央視近日曝光汕頭仙城鎮(zhèn)東浮山村村支書(shū)朱鎮(zhèn)豐毀林圈地24畝建豪華活人墓地一事。當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)該村支書(shū)家有兩“大”，一是墓地大，相當(dāng)于百個(gè)村民的耕地，二是宅基地大，比村民大幾倍。

　　在憤怒譴責(zé)這位村支書(shū)的同時(shí)，有必要深究一下，毀林建墓的村支書(shū)膽從何來(lái)？是誰(shuí)在為他壯膽？

　　毀林建墓是一種嚴(yán)重的違法行為。國(guó)家明確規(guī)定，占用并毀壞防護(hù)林地、特種用途林地?cái)?shù)量分別或者合計(jì)達(dá)到5畝以上、占用并毀壞其他林地?cái)?shù)量達(dá)到10畝以上，就要承擔(dān)刑事責(zé)任。這個(gè)村支書(shū)為其母親所建豪華活人墓，毀林圈地多達(dá)24畝，顯然已嚴(yán)重觸犯了法律。作為村支書(shū)，當(dāng)然不會(huì)不知道自己的行為已觸犯法律。觸犯法律而不怕法律懲處，說(shuō)明了什么？說(shuō)明有人給其違法行為壯膽。

　　試想一下，假若是普通村民，毀林圈地24畝建活人墓，能行得通嗎？這位村支書(shū)毀林建墓，不是偷偷摸摸，而是在光天化日之下的膽大妄為之舉，其中是否存在著相關(guān)部門(mén)或官員權(quán)力尋租，我們不得而知。有關(guān)部門(mén)有必要介入徹查，看看有沒(méi)有權(quán)錢(qián)交易。同時(shí)還應(yīng)看到，這位村支書(shū)毀林圈地24畝建活人墓，不是一天完成的，在這過(guò)程中，相關(guān)監(jiān)督和執(zhí)法部門(mén)到哪里去了？

　　當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府也難脫干系。保護(hù)山林，發(fā)展林業(yè)，理應(yīng)是鎮(zhèn)政府的重要工作。而早在2007年9月前后，當(dāng)?shù)伛T家三兄弟為建兩座豪華大墳，在200多畝林地上砍伐樹(shù)林。時(shí)至今日，墳地周?chē)�還可看到許多殘留的樹(shù)樁。毀林圈地發(fā)展到如此嚴(yán)重的程度，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府卻視而不見(jiàn)，是失職、瀆職還是另有隱情？

　　村支書(shū)毀林圈地24畝建豪華活人墓地，固然屬于濫權(quán)違法行為，但這種行為所產(chǎn)生的土壤，更值得我們關(guān)注。毫無(wú)疑問(wèn)，揪出為毀林建墓的村支書(shū)壯膽者，方能鏟除這位村支書(shū)濫權(quán)違法行為的土壤。(夏慧萍)