文件、會(huì)議泛濫可謂頑疾。廣東省委、省府辦公廳近日發(fā)文，就精簡(jiǎn)文件、會(huì)議等作出明確規(guī)定，對(duì)文件的報(bào)批、發(fā)放形式、篇幅以及有關(guān)會(huì)議的審批、規(guī)格、時(shí)間甚至領(lǐng)導(dǎo)講話時(shí)間均作出量化規(guī)定。力求從制度規(guī)范上對(duì)“文山會(huì)�！笔┮杂布s束，提高行政效率。

　　“文山會(huì)�！爆F(xiàn)象，表面看是會(huì)風(fēng)文風(fēng)問題，內(nèi)里則反映出行政系統(tǒng)的工作作風(fēng)，但根子則在于領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。有道是上行則下效，領(lǐng)導(dǎo)無意深入基層，只求高高在上簽字批文，于是乎層層公文旅行，“沒有紅頭文件不辦事，有了文件也未必真辦事”，反正領(lǐng)導(dǎo)只看報(bào)告，虛虛實(shí)實(shí)皆在山一般的文牘和注滿水的數(shù)字中；領(lǐng)導(dǎo)視會(huì)議為重，領(lǐng)導(dǎo)方式就是領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)，不開會(huì)說明不重視，領(lǐng)導(dǎo)不出席顯示不重要，則大小會(huì)泛濫，層層開會(huì)，天天有會(huì)，臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)口若懸河，臺(tái)下聽者昏昏欲睡。但凡能拿到臺(tái)面上的工作從部署、施行到總結(jié)，皆在會(huì)議進(jìn)行曲中運(yùn)行。結(jié)果是，文發(fā)了，會(huì)開了，就表明工作做了，至于成效如何，就只有天知道了。

　　文件會(huì)議的依賴癥導(dǎo)致行政的浮夸之風(fēng)盛行，不僅行政效率低下，而且污染了社會(huì)風(fēng)氣：空話，套話，永遠(yuǎn)正確的廢話受追捧；真話，真干，實(shí)干則常受冷遇甚至遭白眼。

　　“文山會(huì)�！痹缫褳槿藗兯�痛責(zé)，但卻屢禁不止，收效不彰。除了領(lǐng)導(dǎo)者的表率作用外，還在于行政系統(tǒng)長(zhǎng)期的文件會(huì)議依賴癥，導(dǎo)致工作方式、作風(fēng)以至觀念的沉疴，積重難返，在此背景下，用制度對(duì)文山會(huì)�！跋�腫減肥”，雖屬無奈但也勢(shì)在必然。對(duì)于文山會(huì)海，一般性的號(hào)召、要求或某位更高層的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)幾句“狠話”皆似隔靴搔癢，并不能起實(shí)質(zhì)作用。只有具體量化、可具操作性的制度規(guī)范，才如明鏡高懸，有章可循。同時(shí)，還應(yīng)配以釜底抽薪之舉，即嚴(yán)格會(huì)議經(jīng)費(fèi)審批，每年行政部門的會(huì)議經(jīng)費(fèi)在財(cái)政預(yù)算中單列，并以法定形式固化，違規(guī)使用或超支以及拉贊助，搞攤派開會(huì)的，要視作違紀(jì)嚴(yán)肅查處�？傊�，治頑疾，就得下重藥。

　　當(dāng)然，治理文山會(huì)海，除了制度約束，最終還有賴于現(xiàn)代行政管理理念、方式的創(chuàng)立與領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)的轉(zhuǎn)變。否則，再好的規(guī)定也可能成一紙空文。(閱 盡)