精品欧美一区二区vr在线观看,深夜精品福利亚洲
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):徐州禁人肉搜索疑似一次輿情試探
2009年01月21日 11:39 來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  相關(guān)新聞江蘇徐州立法禁人肉搜索 情節(jié)嚴(yán)重半年禁止上網(wǎng)

  1月18日,《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》經(jīng)省十一屆人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò),該條例對(duì)計(jì)算機(jī)安全等級(jí)管理、保護(hù)措施、禁止性的行為、法律責(zé)任等,作出了詳盡規(guī)定,特別是對(duì)近來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注的“人肉搜索”,明確“說(shuō)不”。

  面對(duì)徐州這一立法規(guī)定,怔忡失語(yǔ)良久。在我看來(lái),徐州這一立法動(dòng)作很可能是一次地方立法權(quán)的蹈險(xiǎn)之舉!读⒎ǚā饭倘毁x予了地方立法機(jī)構(gòu)的立法權(quán),但并非沒(méi)有限定。立法法除規(guī)定地方立法不得同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸之外,還明確規(guī)定了立法的“地方性原則”,即“為執(zhí)行法律、行政法規(guī)的規(guī)定,需要根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況作具體規(guī)定的事項(xiàng)”與“屬于地方性事務(wù)需要制定地方性法規(guī)的事項(xiàng)”。但徐州立法“人肉搜索”之類(lèi),不為執(zhí)行上位法規(guī)而來(lái),“人肉搜索”本身亦非地方性事務(wù)。立法法自然也規(guī)定國(guó)家尚未制定法規(guī)的,地方可以先制定地方性法規(guī)。但這亦需在不違背地方性原則之下。更重要的是,作為一種基本的法律精神,有關(guān)公民人身自由、政治權(quán)利、財(cái)產(chǎn)安全及國(guó)家主權(quán)、基本制度等事項(xiàng),必須由中央統(tǒng)一立法。誰(shuí)能說(shuō),人肉搜索不是一種關(guān)于公民自由、權(quán)利的事項(xiàng)?

  徐州立法禁止“人肉搜索”,按照有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法,是因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家民法、行政法、刑法的規(guī)定,個(gè)人隱私受法律保護(hù)。他表示,個(gè)人隱私就是關(guān)于個(gè)人的有關(guān)信息,包括個(gè)人或家庭財(cái)產(chǎn)及構(gòu)成,收入狀況,住所,任職單位的待遇等等。然而事實(shí)上,這些立法依據(jù)恰恰是法律的模糊地帶。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定了個(gè)人隱私受保護(hù),但仍只是一種原則性規(guī)定,不具有現(xiàn)實(shí)操作性。直到現(xiàn)在,仍沒(méi)有一部個(gè)人信息法規(guī)出臺(tái)。那么,徐州何時(shí)獲得了對(duì)個(gè)人隱私及信息進(jìn)行法律解釋的權(quán)力,并據(jù)此制定法規(guī)?何況,作為法治精神的一部分,官員信息乃必要的公共事務(wù)。在許多國(guó)家,作為官員隱私權(quán)的界定,其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵都有別于普通民眾,徐州又如何將它們混為一談?

  徐州立法禁止“人肉搜索”,有違立法法原則,是對(duì)立法權(quán)以及公民權(quán)利的僭越,因此有必要對(duì)其合法性進(jìn)行審查。而在另一方面,也有必要追問(wèn)的是,徐州輕舉立法,到底是在為誰(shuí)“冒進(jìn)”?應(yīng)當(dāng)看到,“人肉搜索”已成為中國(guó)特色的公民監(jiān)督方式,其成例已有不少。日前網(wǎng)民自發(fā)“人肉搜索公約”也表示其目的在于“懲惡揚(yáng)善”。然而,徐州混淆處于公共的官員信息與處于私隱的公民信息,無(wú)疑是對(duì)這種監(jiān)督方式的生硬拒絕。對(duì)此多數(shù)網(wǎng)民也都認(rèn)為,徐州這一立法很可能是以對(duì)公民權(quán)利的限制,來(lái)形成對(duì)權(quán)力階層的“保護(hù)”。因?yàn)椤白詈ε氯巳馑阉鞯漠?dāng)然是貪官”。慮及一段時(shí)間以來(lái)對(duì)“人肉搜索”進(jìn)行限制性立法的消息不斷傳出,徐州此舉也疑似一次輿情試探。

  “人肉搜索”或許并不是一個(gè)純潔的天使,但這卻也不是視之為惡魔的理由。對(duì)其進(jìn)行立法本身無(wú)可厚非,但相關(guān)部門(mén)要做的不是簡(jiǎn)單而生硬地一禁而之,不是以立法的形式蹈險(xiǎn),而需要以更大的智慧與勇氣來(lái)平衡權(quán)益與輿情。(楊耕身 作者為瀟湘晨報(bào)總編輯助理)

【編輯:吳博
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>