涉嫌貪污、多次受賄、職務(wù)侵占。這是時(shí)任上海新長(zhǎng)征(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新長(zhǎng)征集團(tuán)”)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)的王妙興的主要犯罪事實(shí)。該案2008年11月12日由上海市檢察院第二分院提起公訴，今日將在法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)在查辦此案時(shí)，已幫助相關(guān)單位挽回經(jīng)濟(jì)損失1.1億余元。

　　轉(zhuǎn)制中涉嫌貪污9700余萬(wàn)

　　2004年，王妙興利用擔(dān)任長(zhǎng)征鎮(zhèn)黨委書(shū)記等職務(wù)便利，以劃轉(zhuǎn)誤入款等名義，陸續(xù)從新長(zhǎng)征集團(tuán)及他控制的長(zhǎng)征鎮(zhèn)政府所開(kāi)設(shè)的集體經(jīng)濟(jì)賬戶中劃轉(zhuǎn)9700萬(wàn)元。該款項(xiàng)在新長(zhǎng)征集團(tuán)轉(zhuǎn)制評(píng)估時(shí)，均未被列入評(píng)估資產(chǎn)。2005年12月，他又擅自指使新長(zhǎng)征集團(tuán)的財(cái)務(wù)人員，將這9700萬(wàn)元加上產(chǎn)生的利息，劃入新長(zhǎng)征集團(tuán)開(kāi)設(shè)在長(zhǎng)征信用社的賬外賬戶予以隱匿。

　　在新長(zhǎng)征集團(tuán)完成第二次轉(zhuǎn)制后，王妙興仍將上述的9700萬(wàn)余元繼續(xù)隱匿在賬外賬戶中，由其個(gè)人控制，并予部分使用。直到普陀區(qū)紀(jì)委調(diào)查新長(zhǎng)征集團(tuán)賬冊(cè)后，王妙興才指示財(cái)務(wù)人員將這個(gè)賬外賬戶及相關(guān)資產(chǎn)上交長(zhǎng)征鎮(zhèn)政府。

　　利用職務(wù)便利多次受賄600余萬(wàn)

　　1998年11月，王妙興在長(zhǎng)征城鄉(xiāng)公司與上海嘉定區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)怒江小區(qū)地塊過(guò)程中，利用職務(wù)便利，為該公司增加1000多平方米工程，并接受賄賂款100萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)查明，這筆款項(xiàng)被王妙興用于他人公司注冊(cè)及他個(gè)人投資。

　　2002年2月，王妙興在長(zhǎng)城城鄉(xiāng)公司與廣東汕頭市升平建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司共同開(kāi)發(fā)新長(zhǎng)征花苑地塊及開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，再次利用了職務(wù)便利為該公司獲得600萬(wàn)元補(bǔ)償款，之后他將該公司總經(jīng)理袁某給予的賄賂款250萬(wàn)元用于個(gè)人投資。同年4月、6月，他在長(zhǎng)征城鄉(xiāng)公司與上海嘉泰房地產(chǎn)有限公司共用開(kāi)發(fā)新長(zhǎng)征花苑地塊及開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，利用職務(wù)便利為該公司獲得1000萬(wàn)元補(bǔ)償款，并接受了董事長(zhǎng)徐某分兩次給予的賄賂款200萬(wàn)元，之后用于個(gè)人投資。

　　王妙興在交代犯罪事實(shí)時(shí)稱(chēng)，這些行賄人員多是在以前的工作中結(jié)識(shí)的，曾有人表示得到幫助后，不會(huì)忘了他，“我當(dāng)時(shí)說(shuō)，再說(shuō)吧。”在這種態(tài)度的默認(rèn)下，他收受了賄賂款。

　　擔(dān)任公司領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)侵占500余萬(wàn)

　　2005年10月新長(zhǎng)征集團(tuán)完成第一次轉(zhuǎn)制后，王妙興陸續(xù)繳納了部分5%個(gè)人受讓股權(quán)款，但仍有178萬(wàn)余元未繳清。2006年6月，他在擔(dān)任上海真北商務(wù)服務(wù)管理有限公司法定代表人期間，用虛構(gòu)策劃服務(wù)費(fèi)的名義，以支付開(kāi)票稅金并以支票套現(xiàn)的方式，授意財(cái)務(wù)人員從真北公司劃款為其支付這178萬(wàn)余元。在扣除套取現(xiàn)金所支付的稅金后，王妙興將其中178萬(wàn)余元作為個(gè)人繳納的受讓股權(quán)款，分兩次支付給長(zhǎng)征鎮(zhèn)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理委員會(huì)。余款7萬(wàn)余元?jiǎng)t留在了自己處，由其個(gè)人花用。

　　另?yè)?jù)了解，2001年8月，長(zhǎng)征城鄉(xiāng)公司因與上海某房地產(chǎn)有限公司共同開(kāi)發(fā)俞趙宅項(xiàng)目而無(wú)償獲得約800平方米商鋪。在2003年5月，王妙興決定由新長(zhǎng)征集團(tuán)代長(zhǎng)征城鄉(xiāng)公司無(wú)償受讓了總價(jià)為300余萬(wàn)元的商鋪。2004年4月，上述商鋪?zhàn)鳛楣潭ㄙY產(chǎn)入新長(zhǎng)征集團(tuán)財(cái)務(wù)賬。2007年2月，王妙興指示財(cái)務(wù)人員，以支付新村路房產(chǎn)余款為由，從新長(zhǎng)征集團(tuán)開(kāi)出金額為300余萬(wàn)元、收款人空白的支票。隨后，他將上述支票交與其朋友王某，用于歸還其個(gè)人借款。

　　任職期間有犯罪土壤

　　在起訴書(shū)中，王妙興被認(rèn)定有自首情節(jié)。承辦此案的檢察官告訴記者，紀(jì)委接到群眾舉報(bào)，反映王妙興在企業(yè)改制中涉嫌違法問(wèn)題，對(duì)新長(zhǎng)征(集團(tuán))有限公司調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司賬目有混亂的情況。王妙興得知賬目被審計(jì)，自覺(jué)有問(wèn)題而無(wú)法回避的他，在與紀(jì)委的談話中交代了犯罪事實(shí)。當(dāng)年9月，他主動(dòng)提出辭去市人大代表。

　　上海市檢察院第二分院檢察官表示，王妙興亦官亦商的“雙重”身份，是導(dǎo)致他可以輕易化公為私進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易的關(guān)鍵。在這個(gè)過(guò)程中，他利用公司二次轉(zhuǎn)制的機(jī)會(huì)，大肆侵吞國(guó)家和集體資產(chǎn)，不僅是他目無(wú)法紀(jì)的表現(xiàn)，更存在組織缺乏有效監(jiān)管、國(guó)有資產(chǎn)在運(yùn)作中對(duì)人、財(cái)、物管理失控等問(wèn)題。從屬于他領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)務(wù)等工作人員對(duì)王妙興的違法犯罪行為不僅不提醒、不制止，反而一味遷就、放任，甚至主動(dòng)幫助實(shí)行，是權(quán)力變異的必然；行賄人和王妙興互相勾結(jié)，為獲取非法利益不惜鋌而走險(xiǎn)，加速了王妙興中飽私囊、暗度陳倉(cāng)的步伐。 （東方網(wǎng)）