人們其實并不希望領(lǐng)導(dǎo)干部們特別關(guān)照網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，不希望領(lǐng)導(dǎo)干部們因為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督而“悄然改變”包括穿衣戴表之類的生活習(xí)慣，而更希望其他監(jiān)督能更多回歸其在監(jiān)督體系中應(yīng)有的地位，發(fā)揮應(yīng)有乃至更大的作用

　　針對連日來網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的與南京有關(guān)的幾個熱點事件，江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐近日在不同場合幾次發(fā)表意見。他要求認真聽取通過網(wǎng)絡(luò)渠道表達的民意心聲，大力加強領(lǐng)導(dǎo)干部思想作風(fēng)和黨風(fēng)廉政建設(shè)，全市各級黨員干部要重視民意，把握輿情，認真傾聽通過各種渠道反映的意見呼聲，經(jīng)得住群眾的檢驗和監(jiān)督，經(jīng)得起群眾的評說。

　　網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，帶動了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督熱潮的興起。不獨南京“周久耕事件”，最近一段時間，先后發(fā)生的深圳高官“猥褻門”，溫州、新余出國考察團事件，乃至?xí)缛粘志玫年兾鳌爸芾匣ⅰ笔录�等等，無不是通過網(wǎng)絡(luò)形成的巨大壓力，在推動著事件的發(fā)展一步步逼近真相，網(wǎng)民們在樂此不彼地監(jiān)督中，實實在在地過了一把監(jiān)督癮。可以說，網(wǎng)絡(luò)正在成為一種最高效、快捷而又廉價的輿論監(jiān)督工具。

　　在這樣的情況下，要求領(lǐng)導(dǎo)干部重視網(wǎng)絡(luò)輿論，轉(zhuǎn)變作風(fēng)改進工作，以經(jīng)受得住網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的考驗，自然具有十分重要的現(xiàn)實意義。不過應(yīng)該看到的是，朱善璐書記這番要求是針對近期網(wǎng)絡(luò)熱點事件而提出的，可謂有感而發(fā)，所以突出強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量。然而就一般意義而言，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督其實只是群眾監(jiān)督的形式之一，領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)得住網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，說到底還是要經(jīng)得住群眾檢驗，行得正站得直，無愧于人民賦予的權(quán)力，領(lǐng)導(dǎo)干部不應(yīng)該也沒有必要為迎合網(wǎng)絡(luò)而刻意改變自己。

　　事實上，即便沒有網(wǎng)絡(luò)，目前對于領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督渠道，其實已有很多：有來自組織的監(jiān)督，也有來自群眾的監(jiān)督；有領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督，也有同志間的監(jiān)督；有紀(jì)律制度的監(jiān)督，也有新聞輿論的監(jiān)督；有對領(lǐng)導(dǎo)干部自身的監(jiān)督，甚至還有針對其家人、親友的監(jiān)督……網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，恰恰是其中一種相對最遠離權(quán)力運作中心的監(jiān)督形式。從時間上說，網(wǎng)民不會是權(quán)力運作的首先知情者；從空間上看，監(jiān)督者常常遠離被監(jiān)督者千里萬里。置之于整個監(jiān)督體系，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督原本不過是輿論監(jiān)督中一個邊緣化的微不足道的監(jiān)督形式。

　　然而，如今相對邊緣的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，卻成了更為有效的監(jiān)督手段，這多少有些降低人們因網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的成效而產(chǎn)生的欣慰，隨即多了幾分沉重。有龐大的監(jiān)督體系，有豐富的監(jiān)督形式，然而公眾卻更樂意選擇網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督且常常通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督取得實際效果，這只怕足以部分說明原有的監(jiān)督體系還遠不健全，還遠不能適應(yīng)對官員的應(yīng)有監(jiān)督。

　　從這個意義上來說，人們其實并不希望領(lǐng)導(dǎo)干部們特別關(guān)照網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，不希望領(lǐng)導(dǎo)干部們因為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督而“悄然改變”包括穿衣戴表之類的生活習(xí)慣，而更希望其他監(jiān)督能更多回歸其在監(jiān)督體系中應(yīng)有的地位，發(fā)揮應(yīng)有乃至更大的作用。(劉楚漢）