新聞背景：鐵道部通知：火車票兒童半價(jià)票身高線升至1.5米

　　從承諾春運(yùn)不加價(jià)開始，向來(lái)高高在上的“鐵老大”就放下架子，開始打民生牌。在2009年春運(yùn)即將到來(lái)的一個(gè)月前，鐵道部又推出火車票兒童半票身高上限調(diào)高0.1米的新規(guī)定，這無(wú)疑是值得稱道的善舉�？墒�，讓鐵老大委屈的是，明明做了好事，叫好聲卻不如質(zhì)疑聲響亮。細(xì)細(xì)品味，新規(guī)定還真是有點(diǎn)讓人捉摸不透。

　　之前1.1~1.4米的身高限制將許多兒童都擋在了半票之外，為了更好地保障兒童福利，才對(duì)身高限制條件進(jìn)行了修改，可是，現(xiàn)在的調(diào)整只是將不能享受優(yōu)惠的兒童的范圍縮小，卻沒有根本解決問(wèn)題，說(shuō)白了，只是個(gè)半拉子工程。衡量一個(gè)人是不是兒童，當(dāng)然是以年齡而非以身高論，否則，發(fā)育好長(zhǎng)得高的孩子豈不是無(wú)端受歧視。既是兒童半票，當(dāng)然也應(yīng)該以年齡來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)才對(duì)�？墒牵�按現(xiàn)有思路，如果隨著生活水平和保健水平的進(jìn)一步提高，兒童的平均身高繼續(xù)上升，豈不是要一直對(duì)這個(gè)規(guī)定修修補(bǔ)補(bǔ)。更何況，此次長(zhǎng)高的還只是身高上限，越發(fā)顯出這次調(diào)整的不徹底。難道長(zhǎng)高的只是需要買半票的孩子，需要免票的兒童就不長(zhǎng)高了，這顯然很荒謬。既然都已經(jīng)決定買單了，卻又厚此薄彼，似乎不夠周全。

　　我們的許多規(guī)定向來(lái)是出臺(tái)后就萬(wàn)事大吉了，有的是幾十年前制訂的，明顯已不合時(shí)宜，可是沒有新規(guī)定來(lái)替代，仍然要照章執(zhí)行。鐵道部此次身高改革雖不徹底，但總算有所改進(jìn)。

　　到了年底，各家都要清理舊物，各行各業(yè)也都有年終盤點(diǎn)的習(xí)慣，其他部門能否把不合適的陳規(guī)也清理一下呢？(樂(lè)水)