“齊二藥”民事索賠系列案12月10日上午在廣州市中級(jí)人民法院進(jìn)行終審宣判。除對其中一宗案件的原審原告人的獲賠金額作出更改外,其余判決全部維持原判。
廣州中院的終審判決判定,齊齊哈爾第二制藥有限公司是生產(chǎn)假藥的責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)最終賠償責(zé)任,中
山大學(xué)附屬第三醫(yī)院等其余三方被告承擔(dān)連帶責(zé)任,共需賠償原告350余萬元。針對案件二審開庭時(shí),原審原告周某等的代理人提出的原審判決將已獲醫(yī)院認(rèn)定的醫(yī)藥費(fèi)48371.5元誤作28173.3元,廣州中院在終審判決中作出了更正。
2006年4月19日起,11名患者在中山三院接受治療時(shí)被注射了后來認(rèn)定為假藥的“齊二藥”亮菌甲素注射液,后出現(xiàn)腎衰竭等中毒反應(yīng),9名患者相繼離世。11名患者和部分遺屬2007年將中山三院告上廣州市天河區(qū)法院,后法院又依中山三院申請追加齊二藥公司、廣東省醫(yī)藥保健品有限公司、廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司為系列案被告。11名原告索賠金額由26萬余元至290萬余元不等。
法院審理認(rèn)為,雖然醫(yī)院有別于一般意義上的銷售者,但醫(yī)院購進(jìn)藥品價(jià)格與給患者用藥所收費(fèi)用間有明顯差價(jià),因此應(yīng)屬于藥品的銷售者,同時(shí),根據(jù)我國民法通則,“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”,醫(yī)院和銷售商雖然沒有過錯(cuò),但其行為侵害了受害人的生命權(quán)和健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)法院的判決,各原告可以自行選擇向任意一名有能力的被告要求賠償,并申請法院執(zhí)行,醫(yī)院和銷售商可以在賠償原告損失后,繼續(xù)向齊二藥公司追償。(記者肖文峰、賴雨晨)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋