12月2日，敖漢旗人民法院依法組成合議庭，對“8.30”鑫鑫花炮廠爆炸事故的6名主要責任人進行了公開審理。在庭審現(xiàn)場，6名被告人的排序問題成為訴辯雙方爭議的焦點。

　　今年8月30日，敖漢旗四家子鎮(zhèn)鑫鑫花炮廠發(fā)生重大爆炸事故，造成17人死亡。事故發(fā)生后，主要責任人于澤恩、尉洪亮、王文強、劉永學、許華、王遠征(女)因涉嫌重大責任事故罪被敖漢旗公安局刑事拘留，其中王征遠被取保候?qū)彙?/p>

　　經(jīng)審查，敖漢旗人民檢察院查明：于澤恩系鑫鑫花炮廠安全員、生產(chǎn)戶，尉洪亮、王文強、劉永學系鑫鑫花炮廠生產(chǎn)戶，許華系鑫鑫花炮廠廠長，王遠征系鑫鑫花炮廠實際控制人。鑫鑫花炮廠在生產(chǎn)過程中，違反安全管理的相關(guān)規(guī)定，擅自招租10多家生產(chǎn)戶在線生產(chǎn)，并且超品種生產(chǎn)、超人員作業(yè)、超藥量儲存，還擅自改變作業(yè)間用途，埋下了嚴重的安全隱患。今年8月30日上午，由于個別人員違章作業(yè)，致使鑫鑫花炮廠發(fā)生連環(huán)爆炸特大安全事故。因此，檢察機關(guān)對6名主要責任人依次提起公訴。

　　敖漢旗人民法院在公開審理此案過程中，6名被告人對基本犯罪事實供認不諱。但是，起訴書中第二被告尉洪亮的辯護人認為：鑫鑫花炮廠的廠長許華全面負責全廠的生產(chǎn)、安全及銷售等工作，該廠的實際控制人王遠征也負有主要責任，因此應(yīng)將這二人排在檢察機關(guān)起訴書的前列。檢察機關(guān)公訴人就此解釋說：“排列順序并不代表責任大小。”

　　經(jīng)過6個多小時的公開審理，敖漢旗人民法院最終決定改日宣判。（北方新報 實習記者 周建軍 李彥群）