相關(guān)新聞：江蘇一紀(jì)委書記離任 百姓排隊送"清官旗"被指作秀

　　江蘇省泗洪縣縣委一位宣傳干部，在博客中寫了一篇題為《縣紀(jì)委書記卸任，百姓“萬民傘”相送》的博客文章，記載了數(shù)百名群眾自發(fā)送行調(diào)任紀(jì)委書記的情景并配發(fā)了照片。不料卻遭到網(wǎng)民的廣泛質(zhì)疑：到底是清官，還是作秀？(12月2日《天府早報》)

　　假若我們不以最大的惡意來揣測，假若我們看到的一切都是民意最本真的反映。我們也會發(fā)現(xiàn)，“萬民傘”所標(biāo)注的官員廉潔度、民意真實度、公眾滿意度，并無想象中那么高。

　　首先，以“萬民傘”致敬，本就帶有一絲陳腐氣息。在博文作者“西楚刀客”眼里，王守權(quán)是“少見的一位紀(jì)委書記”。因為他“負(fù)責(zé)紀(jì)檢和信訪工作，效率非常高，他還親自到信訪局接待”，但這些只能勾勒出一個把本職工作做好了的公務(wù)員形象。從“親自接待”我們可以想象，還有很多官員是從不“親自”的。

　　而這就引得“數(shù)百名群眾”發(fā)自肺腑的愛戴與尊敬，這樣的標(biāo)準(zhǔn)是不是太低了呢？我們有沒有想過這樣的褒譽(yù)，只是一種無奈之下的“次優(yōu)選擇”？因為官員做好分內(nèi)之事，只是為官的底線。而現(xiàn)在這就能得到公眾頂禮膜拜，是否說明這樣的官員已成稀缺產(chǎn)品？“萬民傘”承載的對清官的膜拜和渴求，恰恰倒影出現(xiàn)實中腐敗行為的泛濫和猖獗。

　　亦即，當(dāng)部分官員貪腐行為，以及一些地方政府效率低下甚囂塵上之際，公眾的相關(guān)要求已降到最低限度。你若能將分內(nèi)之事打理得井井有條，就能得到民眾真心的愛戴。而這就如矮子堆里拔高個一樣，不能不說是一種悲哀。這不應(yīng)是現(xiàn)代政府官員的模板，只是一種無奈的尷尬而已。

　　何況這還是善意的推測，假若不憚以最大的惡意來揣測，假若“萬民傘”只是一場赤裸裸的“民意秀”，那么這種人為制造的民意，更是公然對民意的強(qiáng)暴。(李曉亮)