政法大學弒師案:媒體為什么要“捕風捉影”?
2008年10月29日上午,中國政法大學召開了有關程春明老師遇害事件的新聞發(fā)布會,各大新聞報刊記者前去采訪。10月28日晚,在中國政法大學昌平校區(qū),該校正準備上課的副教授程春明被一名大四男生砍成重傷,經搶救無效死亡。 中新社發(fā) rain 攝
2008年10月31日,中國政法大學10.28案件的案發(fā)教室開放,上午九點左右,有少許學生進教室,但此教室尚未用于上課。背景:10月28日晚18點43分,中國政法大學昌平校區(qū)教室內,教授程春明正在準備上課時,男學生付某突然從后門沖入教室,用利器砍向程春明頸部,致其重傷,送醫(yī)院搶救無效,當晚7點死亡。付某行兇后報了警,被警察帶走。 中新社發(fā) rain 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。 |
|
我們?yōu)槭裁匆安讹L捉影”?
事件發(fā)生三天后,當我著手準備這次采訪的時候,一位研究犯罪學的專家對我說,事實還在調查中,你能寫些什么?一位媒體的資深記者對我說,一起桃色新聞,而且都報道得差不多了,你還有什么可寫的?
而法大學生論壇上一些學生的帖子更挑戰(zhàn)著作為一名記者的職業(yè)尊嚴———媒體能不能不捕風捉影?你們就不能等真相出來的時候才做文章?
真相未白,我寫什么?剛接到這個選題的時候我也這么想過。
當我穿越整個城區(qū),站在中國政法大學昌平校區(qū)的拓荒牛雕塑前,看到菊花叢中的那一句“老師走好,同學也為你遺憾”時,那一刻讓我心疼。突然意識到,除了真相,我能報道的還有很多。
當我輾轉周折找到一個個愿意接受采訪的教師時,他們臨了都不約而同地說了一句“請不要透露我的姓名”,那一刻讓我心痛。突然明白,能夠思考的東西還有很多。
當我走到那間出事的教室門口時,看到血跡已擦凈,祭奠的花朵亦無蹤。講臺上一位老師正在講課,臺下是滿堂的學生。那一刻讓我困惑。對這一事件的關注,我們的目光是不是太過短視?
當我面對校方接待人員謹慎沉默的表情時,那一刻讓我不解。一個人的心理成長何其復雜,一個人的人生經歷何其多樣,在世風日下,道德感低迷的社會大背景下,一個他只讀過三年書的校園何以能全部承擔起教育失職的過錯?
當我看到學生論壇上不時出現(xiàn)的“丑聞”的字眼時,那一刻讓我質疑。校園槍擊沒有損毀弗州理工的聲譽、硫酸潑熊也沒有動搖清華的地位,認為政法大學會因為一次突發(fā)事件而毀譽,是不是太過膚淺?
我相信,只要用一顆敬畏生命的心去感受,無論你是受到驚嚇的學生,無論你是心有余悸的老師,還是所謂處在風口浪尖上的校方,這樣的心疼,這樣的心痛,這樣的困惑,這樣的不解和質疑你都一定會關心,這就是我們做這次報道的意義所在。
能不能等等?等真相大白。
可以。我的任何一級領導都沒有要求我一定要寫這篇報道,而且一定要在什么時間以前發(fā)。
但我為什么不等等。因為有時候,我們可能永遠找不到真相,只能盡最大的可能接近真相。
何況,最近發(fā)生的一些撲朔迷離的案件也在一次次告訴人們,真相,有時可能是各種利益化的結果。所以,在真相大白之前,我們不能傻傻地等。這樣,才有可能找到我們心中的真相。
“我們不可能越過真相去實現(xiàn)正義”,這是尋找真相的主要目的,但不是唯一的。(劉文暉)
[上一頁] [1] [2]
【編輯:朱鵬英】
相 關 報 道