“三鹿事件”余音未消，江蘇無(wú)錫銀魚(yú)甲醛超標(biāo)的消息再一次敲響食品安全的警鐘。從農(nóng)藥殘留、瘦肉精，到蘇丹紅、三聚氰胺……食品中到底還有多少安全隱患？

　　一些全國(guó)人大常委會(huì)組成人員24日在審議食品安全法草案時(shí)紛紛表示，食品安全中的違法行為損害人民生命健康，損害國(guó)家形象，應(yīng)用“重典”懲治食品安全事故，加大責(zé)任追究力度，提高違法成本，嚴(yán)防食品安全事故的發(fā)生。

　　全國(guó)人大常委會(huì)委員湯小泉在康復(fù)中心工作多年，目睹了不少因食品中毒導(dǎo)致身體殘疾的情況�！耙粋�(gè)企業(yè)的經(jīng)理，因?yàn)楹攘擞卸镜木�，在醫(yī)院里整整搶救了一星期，最終身體殘疾，失去了生活自理能力；一個(gè)很有才華的大學(xué)生，因?yàn)槭澄镏卸荆�最后�?dǎo)致全身癱瘓�！睖�小泉說(shuō)，目前的食品安全法草案針對(duì)“三鹿事件”暴露的問(wèn)題進(jìn)行了有針對(duì)性的修改，但關(guān)鍵是要加強(qiáng)執(zhí)法，確保法律的落實(shí)。

　　她同時(shí)表示，一些企業(yè)食品安全意識(shí)淡漠，只關(guān)心企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，甚至知法犯法�！皩�(duì)那些不管老百姓死活、向食品中添加有毒有害物質(zhì)的企業(yè)，要堅(jiān)決吊銷生產(chǎn)許可，對(duì)違法企業(yè)判處‘死刑’。”

　　按照目前食品安全法草案的規(guī)定，違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品的，沒(méi)收違法所得、違法生產(chǎn)的食品及用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具設(shè)備原料等。違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品等貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處二千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證。

　　一些常委會(huì)組成人員指出，草案的法律責(zé)任偏輕，而且幅度過(guò)大，加大了執(zhí)法難度，也增加了執(zhí)法的隨意性。有常委會(huì)委員表示，制定法律應(yīng)該突出一個(gè)“嚴(yán)”字，政府部門的監(jiān)管要嚴(yán)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的管理要嚴(yán)，法律的處罰措施也要嚴(yán)。

　　列席分組審議的全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)委員華福周指出，除監(jiān)管體制不完善、企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失等原因外，違法成本低也是食品安全事故頻發(fā)的重要原因。“掙的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于賠的錢，一些企業(yè)被罰完還接著違法�！�

　　常委會(huì)委員叢斌建議，對(duì)有嚴(yán)重食品安全違法行為的企業(yè)，不僅要在經(jīng)濟(jì)上處罰，還要其“傾家蕩產(chǎn)”。

　　而常委會(huì)委員范徐麗泰則指出，發(fā)現(xiàn)不安全食品應(yīng)立即召回，并進(jìn)行調(diào)查，在對(duì)相關(guān)企業(yè)和人員進(jìn)行處罰的同時(shí)，還應(yīng)要求其公開(kāi)道歉。

　　與此同時(shí)，一些常委會(huì)組成人員還強(qiáng)調(diào)，在加大處罰力度的同時(shí)，還要加強(qiáng)社會(huì)道德建設(shè)，加強(qiáng)企業(yè)誠(chéng)信建設(shè)，確保食品企業(yè)和從業(yè)人員守住道德“底線”。

　　常委會(huì)委員汪光燾說(shuō)：“一旦發(fā)生了重大食品安全事故，相關(guān)責(zé)任人員應(yīng)該終身禁止從事食品行業(yè)，強(qiáng)化法律的威懾力。同時(shí)還要加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，要加強(qiáng)企業(yè)的誠(chéng)信建設(shè)�！�

　　常委會(huì)委員黃燕明說(shuō)，一些人為了追逐利益不擇手段、鋌而走險(xiǎn)�！叭绮患訌�(qiáng)道德和誠(chéng)信建設(shè)，則有可能是違法行為罰不勝罰，食品安全事故也防不勝防�！�(記者　鄒聲文、周婷玉)