要不是部分職工不滿"親子鑒定"的規(guī)定，我們還真不知道鄭州鐵路部門(mén)的職工至今還有如此特權(quán)。

　　10月7日《東方今報(bào)》報(bào)道，為防止有人造假安插非直系親屬到鐵路部門(mén)工作，近日，鄭州鐵路局鄭州橋工段勞動(dòng)人事科下發(fā)通知，規(guī)定接收職工子女須出具親子鑒定，鑒定費(fèi)用(約3100元)自理。職工們很不理解單位的做法，但單位解釋說(shuō)，年年有人造假安插非直系親屬，出此下策也是被逼的。

　　仔細(xì)把新聞看了一遍，筆者才明白，原來(lái)，鄭州鐵路局鄭州橋工段有安排職工子女就業(yè)的“優(yōu)惠政策”，由于鐵路職工隊(duì)伍龐大，而且分布在不同地域，有的職工就造假安排非直系親屬就業(yè)，為了保證安排就業(yè)的都是本單位職工的子女，所以才要求某些職工做“親子鑒定”。

　　在筆者的印象里，這種子女可以進(jìn)入父母單位頂替接班的就業(yè)形式，在上世紀(jì)80年代比較普遍，不過(guò)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用工制度的改革，這種就業(yè)形式早就沒(méi)有了。

　　要不是部分職工不滿“親子鑒定”的規(guī)定，我們還真不知道鄭州鐵路部門(mén)的職工至今還有如此特權(quán)。要知道，如今本科生、研究生找工作都非常困難，但鐵路部門(mén)的職工子女卻可以輕而易舉地到父母單位工作，而且還是“鐵老大”這樣的壟斷企業(yè)，所謂公開(kāi)、公正、公平，在這里根本就是一紙空文。而鄭州橋工段“接收職工子女要做親子鑒定”的規(guī)定，更說(shuō)明這個(gè)部門(mén)在用人制度上存在著赤裸裸的福利性腐敗。

　　這種用人機(jī)制上的福利性腐敗，其實(shí)和某些部門(mén)集資建房、用小金庫(kù)發(fā)獎(jiǎng)金等集體性腐敗類(lèi)似，不同的是，這種腐敗沒(méi)有明顯的權(quán)錢(qián)交易痕跡，受益的也只是單位內(nèi)部職工。而且，在部門(mén)利益一致的情況下，幾乎沒(méi)有人對(duì)這種福利腐敗提出質(zhì)疑。凡是能給大多數(shù)人帶來(lái)好處的土政策都能一路綠燈，對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，這樣做還可以博得好名聲，為以后的升遷提供幫助。

　　表現(xiàn)在用人制度上的福利性腐敗，其危害不容忽視。首先，它破壞了公平、公正、公開(kāi)的原則，可能會(huì)錄取一些素質(zhì)不高的鐵路部門(mén)職工子女，并將許多鐵路系統(tǒng)外的優(yōu)秀人才拒之門(mén)外。再者，這種“近親繁殖”式的錄用模式，將會(huì)影響鐵路事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很可能因此而削弱。目前，一些地方鐵路部門(mén)運(yùn)行成本高、效率低，一些工作人員服務(wù)態(tài)度差、素質(zhì)不高，與這種封閉、壟斷式的錄用方式顯然是分不開(kāi)的。 (作者：鄧為)