改革開放作為黨帶領人民進行的一場新的偉大革命，其發(fā)生決不是偶然的，而是有著深刻的國際國內(nèi)背景。一是從我國自身情況看，歷時十年的“文化大革命”，給黨、國家和人民帶來巨大災難，嚴重損害了社會主義。二是從外部情況看，20世紀五六十年代以后世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動世界經(jīng)濟以更快的速度向前發(fā)展，我國經(jīng)濟實力、科技實力與國際先進水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國際競爭壓力。因此，30年前，是嚴酷的國內(nèi)困境和嚴峻的外部壓力迫使中國義無反顧地走上改革開放之路——這是一種被迫的選擇，然而卻是唯一正確的選擇。

　　一、“文化大革命”十年內(nèi)亂給黨、國家和人民帶來嚴重災難

　　1956年黨的八大對于如何以蘇聯(lián)為鑒，探索中國自己的社會主義建設道路，提出了很好的思路。但是，從1957年開始，由于黨在指導思想上的“左”的錯誤，我國社會主義建設多次遭受重大挫折�！白蟆钡腻e誤不斷積累，愈演愈烈，最終導致了“文化大革命”的發(fā)生。“文化大革命”歷時10年之久，名義上是堅持和捍衛(wèi)社會主義、堅持和捍衛(wèi)馬克思主義，實際上嚴重損害了黨和社會主義，給黨、國家和人民帶來了史無前例的巨大災難。

　　“文革”結束時的中國政治經(jīng)濟文化圖景

　　“文革”結束時的中國，是一副怎樣的圖景呢？

　　政治上，“文化大革命”嚴重混淆敵我，嚴重踐踏社會主義民主法制，造成冤假錯案堆積如山。據(jù)統(tǒng)計，“文革”十年中，全國被立案審查的干部高達230萬人，占“文革”前夕全國1200萬干部的19.2%。中央和國家機關各部委被審查的干部有29885人，占干部總數(shù)的16.7%。其中，中央副部級和地方副省級以上的高級干部被立案審查的達75%。據(jù)最高人民法院1980年9月統(tǒng)計，僅因劉少奇問題而受株連的“案件”就有2.6萬多件，被判刑的達2.8萬多人。黨和政府的各級機構、各級人民代表大會和政協(xié)組織，長期陷于癱瘓和不正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專政機關和維護社會秩序的機關都被搞亂了。

　　經(jīng)濟上，“文化大革命”造成我國國民經(jīng)濟的巨大損失。1977年12月，據(jù)李先念在全國計劃會議上估計，“文革”十年在經(jīng)濟上僅國民收入就損失人民幣5000億元。這個數(shù)字相當于建國30年全部基本建設投資的80%，超過了建國30年全國固定資產(chǎn)的總和�！拔母铩逼陂g，有5年經(jīng)濟增長不超過4%，其中3年負增長：1967年增長-5.7%，1968年增長-4.1%，1976年增長-1.6%。(中央財經(jīng)領導小組辦公室編：《中國經(jīng)濟發(fā)展五十年大事記》)1978年2月，華國鋒在五屆人大一次會議上作的《政府工作報告》中說：由于“文革”的破壞，僅1974年到1976年，全國就“損失工業(yè)總產(chǎn)值1000億元，鋼產(chǎn)量2800萬噸，財政收入400億元，整個國民經(jīng)濟幾乎到了崩潰的邊緣�！�

　　文化上，這場由文化領域肇始的“大革命”，對教科文的摧殘尤其嚴重。無數(shù)的中華民族優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)遭受浩劫，一大批學有專長的知識分子受到殘酷迫害。到1968年底，中科院僅在北京的171位高級研究人員中，就有131位先后被列為打倒和審查對象。全院被迫害致死的達229名。上海科技界的一個特務案，株連了14個研究單位，1000多人。受逼供、拷打等殘酷迫害的科技人員和干部達607人，活活打死2人，6人被迫自殺(《科技日報》2008年3月17日)。從1966年到1976年，十年沒有組織過正式高考，交白卷也可以上大學。1982年人口普查統(tǒng)計表明，當年全國文盲半文盲多達2億3千多萬人。

　　“文化大革命”還造成全民族空前的思想混亂，黨的建設和社會風氣受到嚴重破壞。

　　“文革”結束時中國老百姓的生活狀況

　　“文革”結束時，中國老百姓的生活狀況如何呢？

　　先看市民生活。城市市民基本上靠工資生活。然而，從1957年到1976年，全國職工在長達20年的時間里幾乎沒漲過工資。1957年全國職工平均貨幣工資624元，1976年下降到575元，不進反退，還少了49元(曾培炎主編：《新中國經(jīng)濟50年》，第897-898頁)。很多生活消費品供給不足，需憑票購買。糧票，更是流行了40年，被稱作“第二貨幣”�！叭�轉一響一咔嚓”(自行車，手表，縫紉機，收音機，照相機)，五大件置備整齊不到600元，但對很多家庭來說，雖個個心向往之卻只能敬而遠之。服裝從顏色到樣式，單調(diào)劃一，藍、黑、綠、灰，是占絕對“統(tǒng)治地位”的主色調(diào)。住房相當困難。改革開放初期，上海180萬住戶中，按國家標準，有89.98萬戶為住房困難戶，占了總戶數(shù)的一半左右，其中三代同室的119499戶；父母與12周歲以上子女同室的316079戶；12周歲以上兄妹同室的85603戶；兩戶同居一室的44332戶；人均居住2平米以下的268650戶。住房大多沒有客廳,進門就是臥室,廚房，衛(wèi)生間很多是幾家合用。

　　再看農(nóng)民的生活。安徽農(nóng)村最有代表性。1977年6月，中央任命萬里擔任安徽省委第一書記。到任以后，萬里先后來到蕪湖、徽州、肥東、定遠、鳳陽等地調(diào)研，所見所聞，使他大為震驚。他后來回憶說：“原來農(nóng)民的生活水平這么低啊，吃不飽，穿不暖，住的房子不像個房子的樣子�；幢薄⑼顤|有些窮村，門、窗都是泥土坯的，連桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具，真是家徒四壁呀。我真沒料到，解放幾十年了，不少農(nóng)村還這么窮！”(田紀云：《萬里：改革開放的大功臣》，《炎黃春秋》2006年第5 期�牐┌不輾镅糲賾懈鑾巴跎�产稒熏紧靠津浦铁沦EU飧?0戶人家68口人的生產(chǎn)隊，4戶沒有門，3戶沒水缸，5戶沒有桌子。隊長史成德是個復員軍人，一家10口人只有一床被子、7個飯碗，筷子全是樹條或秸稈做的。安徽農(nóng)村的情況并非個別現(xiàn)象。據(jù)原農(nóng)業(yè)部人民公社管理局統(tǒng)計的數(shù)字：1978年，全國農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元，其中兩億農(nóng)民的年均收入低于50元。有1.12億人每天能掙到一角一分錢，1.9億人每天能掙一角三分錢，有2.7億人每天能掙一角四分錢。相當多的農(nóng)民辛辛苦苦干一年不僅掙不到錢，還倒欠生產(chǎn)隊的錢。

　　鄧小平打出的沉重“問號”

　　我們黨從成立的第一天起，就把社會主義、共產(chǎn)主義作為我們的奮斗目標。但是，大家看，“文革”時期搞的這種社會主義，難道就是我們千百萬共產(chǎn)黨人流血犧牲所要追求的那個社會主義嗎？社會主義的優(yōu)越性就是如此體現(xiàn)的嗎？按照這樣的社會主義繼續(xù)發(fā)展下去，社會主義還有吸引力、號召力、凝聚力嗎？人民能答應嗎？中國還有希望嗎？每一個關心黨和國家前途命運的人都會提出這樣的問題。鄧小平更是如此。從第三次復出伊始，他就對“文革”這樣的社會主義、對社會主義的這種“優(yōu)越性”打出了沉重的問號。1977年12月26日，在會見澳大利亞共產(chǎn)黨(馬列)主席希爾和夫人喬伊斯時，他尖銳地提出：“怎樣才能體現(xiàn)列寧講的社會主義的優(yōu)越性，什么叫優(yōu)越性？不勞動、不讀書叫優(yōu)越性嗎？人民生活水平不是改善而是后退叫優(yōu)越性嗎？如果這叫社會主義優(yōu)越性，這樣的社會主義我們也可以不要。” 1978年3月10日，在國務院第一次全體會議時，他又說：“什么叫社會主義？它比資本主義好在哪里？每個人平均六百幾十斤糧食，好多人飯都不夠吃，28年只搞了2300萬噸鋼，能叫社會主義優(yōu)越性嗎？”1978年9月，在東北三省視察期間，他說：“外國人議論中國人究竟能夠忍耐多久，我們要注意這個話。我們要想一想，我們給人民究竟做了多少事情呢？”“我們太窮了，太落后了，老實說對不起人民�！薄吧鐣�主義要表現(xiàn)出它的優(yōu)越性，哪能像現(xiàn)在這樣，搞了20多年還這么窮，那要社會主義干什么？”這一連串的“問號”，實際上也是發(fā)出了重新探索“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”的強有力的信號。社會主義絕不能夠再像“文革”這樣搞下去了，中國再也不能像“文革”這樣折騰下去了。