在今年初成為全國(guó)人大代表的胡小燕，大概沒有料到從此會(huì)“天降大任”——自今年全國(guó)兩會(huì)結(jié)束她公布了自己的電話和信箱之后，每天上千個(gè)來自農(nóng)民工的求助電話、短信、郵件如山一樣向她壓來。在廣東佛山一家陶瓷廠做工的胡小燕，也終于忍不住向外界發(fā)出她的“求救信息”。

　　作為全國(guó)人大代表，收到來自基層民眾的呼聲并不是什么令人驚奇的事。但是，那成千上萬(wàn)的電話與短信并不僅僅是反映情況，期望她在開會(huì)的時(shí)候、在有機(jī)會(huì)面對(duì)媒體的時(shí)候、在領(lǐng)導(dǎo)接見的時(shí)候，為農(nóng)民工群體代言，說些“就業(yè)機(jī)會(huì)要均等”、“農(nóng)民醫(yī)療需保障”、“教育資源當(dāng)公平分配”一類的話。人們期望她的，不是普遍意義上的幫助，而是具體而微的實(shí)際難題：工廠欠薪了，單位拒簽勞動(dòng)合同了，沒錢返鄉(xiāng)了等等。

　　農(nóng)民工們相信胡小燕，究竟是看重她的人大代表身份，還是更相信她“農(nóng)民工代表”的名聲？

　　事實(shí)上，在廣東就有6個(gè)省人大代表出自農(nóng)民工群體，而其他全國(guó)的或省的人大代表，即使本人不是農(nóng)民工，也同樣關(guān)注農(nóng)民工問題，不少提案也都關(guān)乎農(nóng)民工的種種困境。他們對(duì)農(nóng)民工問題的研究可能更深入、更有制度建設(shè)意義，他們所處的社會(huì)地位可能比胡小燕要高，他們和政府部門的溝通可能更直接，有的也許就是政府部門的工作人員。但是，為何人們更愿意將求救的電話打給胡小燕？這或許是因?yàn)楹�小燕比他們更出名�?/p>

　　“名人好辦事”，胡小燕的遭遇讓人想起另一個(gè)來自西部鄉(xiāng)村的“名人”熊德明。這個(gè)質(zhì)樸的農(nóng)婦，僅僅因?yàn)檎f了句大實(shí)話，不但為自己在外打工的丈夫要回了被拖欠一年的工錢，也使自己從重慶云陽(yáng)縣一個(gè)默默無(wú)聞的農(nóng)婦，成為中央電視臺(tái)年度經(jīng)濟(jì)人物候選人。而成名之后的熊德明，即被各種各樣的“討薪”事務(wù)所包圍——農(nóng)民工幻想著被拖欠許久的薪資，能夠乘著熊德明聲名的翅膀，飛回自己的懷抱。

　　名人的光環(huán)有時(shí)的確能“點(diǎn)石成金”�！坝懶睫r(nóng)婦”熊德明就催生了不小的“清欠風(fēng)暴”。但熊德明的“成就”同時(shí)也反證了有關(guān)部門對(duì)欠薪問題的視而不見和處理不力。

　　如今，胡小燕不能承受的“2億農(nóng)民工代言人”之重又反證著什么？除了一些農(nóng)民工不了解人大代表職責(zé)之外，是不是還有許多老問題？是不是農(nóng)民工反映問題的渠道仍然不暢？有關(guān)農(nóng)民工的權(quán)益保障制度仍然缺失？有關(guān)方面在農(nóng)民工權(quán)益保障政策執(zhí)行上是否不力？

　　回看從熊德明到胡小燕的這幾年里，農(nóng)民工權(quán)益保障上的種種困境，我們就可以理解，“我不是農(nóng)民工的救世主，我只是個(gè)普通的打工妹！”不是胡小燕為自己的開脫之辭，而是反映了一些更值得關(guān)注的問題。（郝洪）