四川巴中市為了改進(jìn)干部工作作風(fēng)，采取了“問(wèn)事、問(wèn)人、問(wèn)責(zé)”制度，誰(shuí)撞槍口誰(shuí)下課，共免職、停職75人，誡免談話和通報(bào)37人，批評(píng)教育警示100多人(《中國(guó)青年報(bào)》9月10日)。

　　每當(dāng)我看到輝煌的問(wèn)責(zé)戰(zhàn)果時(shí)，心里卻高興不起來(lái)。

　　首先，一輪問(wèn)責(zé)“問(wèn)”出數(shù)目龐大的問(wèn)題公務(wù)員，固然說(shuō)明問(wèn)責(zé)的正確性與重要性，但也說(shuō)明了公職人員作風(fēng)問(wèn)題的嚴(yán)重性。巴中市僅僅兩個(gè)月時(shí)間，就查出這么多作風(fēng)有問(wèn)題的公職人員，并不能說(shuō)明當(dāng)?shù)乩糁斡蟹剑�而恰恰說(shuō)明他們治官能力欠缺。但是，巴中市敢于暴露自身存在的問(wèn)題并積極應(yīng)對(duì)之，在當(dāng)前又的確是難能可貴的，媒體與公眾的積極評(píng)價(jià)就是明證。這說(shuō)明了一個(gè)什么問(wèn)題？我認(rèn)為，多少說(shuō)明還有不少地方在吏治方面不見(jiàn)得比巴中更好。否則，巴中市的問(wèn)責(zé)就沒(méi)什么好贊美的了。

　　同樣，問(wèn)責(zé)行動(dòng)不能總是成為轟動(dòng)性的新聞。它如果總是冷不丁冒出來(lái)的大新聞，就說(shuō)明問(wèn)責(zé)制度在各地的普及程度不高。這就會(huì)導(dǎo)致每一次大規(guī)模的問(wèn)責(zé)，都會(huì)問(wèn)倒數(shù)目可觀的公職人員。所以從某種意義上講，問(wèn)責(zé)制度在日常工作中缺席，成了公職人員忽視工作作風(fēng)的主要原因之一。

　　□椿樺(廣州 媒體評(píng)論員)