院士制度建設(shè)

　　2008年7月，一則"袁隆平要購買售價68.8萬元頂級跑車"的虛假報道，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了不小的波瀾，不過，網(wǎng)民們對袁隆平的支持熱度卻一直不減。

　　然而，這個廣受中國老百姓愛戴、在上世紀70年代就成功培育出雜交水稻的科學家，卻一直沒能夠當選中國科學院院士，直到1995年，他才當選為中國工程院院士。2006年4月，袁隆平當選美國科學院外籍院士，這不禁讓民眾對中國的院士制度提出了疑問。

　　徐匡迪：袁隆平先生我和他很熟，他以工程院院士為自豪，他并沒說一定要做科學院院士，但是他也完全有資格做科學院的院士，當時他申請科學院院士的時候沒有通過呢，是因為有的院士認為你這個好像不正規(guī)，你這個成果是不是偶然的，袁先生呢是一位非常實干的人，到現(xiàn)在還在田里頭實干，他并沒有寫很多的論文來闡述這件事情，科學院比較側(cè)重科學的原理，就是科學的原理的創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)而工程院呢是比較注重實際，工程的實際，所以他在工程院第一次申報就通過了。

　　中國的院士制度最早可追溯到1928年成立的中央研究院，但是直到1946年才建立這一個制度。

　　新中國成立之后，中國科學院在1955年建立了學部制，然而，由于受到了"反右"、"大躍進"和"文革"的影響，學部委員增選一度中斷。1979年，中國科學院增選工作開始恢復(fù)，與此同時，院士制度也開始著手建立。

　　1993年，中國科學院學部委員改稱為中國科學院院士，至此，院士制度才正式的建立。1994年，中國工程院宣告成立。在中國，"院士"是最高的學術(shù)稱號，是一種終身榮譽。

　　2001年，社會上發(fā)生了"核酸風波"、院士候選人花錢做廣告等事件，院士科學道德建設(shè)由此受到了中國科學院的重視，于是《中國科學院的院士科學道德自律準則》在這一年出臺，而早在1998年，中國工程院就制定了《中國工程院院士科學道德行為準則》。

　　2003年院士增選時，徐匡迪對工程院院士和院士候選人提出了"五個不希望"，就可能出現(xiàn)的科學道德問題提出忠告。2005年院士增選的前夕，中國科學院前院長周光召等13名院士，對院士科學道德等現(xiàn)象進行抨擊，并強烈要求對院士制度進行改革。

　　主持人：也有人開始討論到就是院士的這個制度，是不是本身也可以進行一些改革。

　　徐匡迪：院士制度呢我認為是要不斷完善，所謂完善呢無非是兩個，一個是選拔機制要完善，第二個呢就是監(jiān)督機制要完善，我想就這兩個方面，那么至于說到比如說改革啊，或者說有人說取消，我覺得這個是不了解全世界的情況，所有發(fā)達國家都有院士，全世界院士都終身制，但是呢國外有一點你院士要付錢的，像美國院士一年要交1500美元。我們也在醞釀，可能某個時期也要隨著待遇提高也要交點費。

　　2005年底，一則有關(guān)"韓國克隆之父"--韓國首爾大學教授黃禹錫蓄意偽造實驗結(jié)果的報道，在中國科學界引發(fā)熱議。而在今年6月召開的中國工程院第九次院士大會上，徐匡迪再次對院士科學道德進行強調(diào)。

　　主持人：是不是覺得這個現(xiàn)象還是有存在的這個危機。

　　徐匡迪：不是講有危機，就是這個社會的這個功利主義，社會的這種急躁的心情，或者說各個地方對發(fā)展科學，突破某一個高技術(shù)的這種強烈的欲望也驅(qū)使著一些科學工作者感到很大的壓力，那么如果他沒有足夠的定力，那也許會出現(xiàn)像韓國黃禹錫這樣的造假的問題，他是個優(yōu)秀的科學家，他在美國做終身教授做了好多年啊，是韓國政府把他請回去的，總統(tǒng)還給他最高獎，結(jié)果是個假的，所以因為他壓力太大了，所以我們一直要求我們的院士，要有一種平常的心，科學的心來對待所謂的事情，要愿意坐冷板凳，不要熱衷于各種各樣的活動。恩格斯曾經(jīng)講過，任何高明的專家，在他專業(yè)以外都最多是個半通，不能像魯迅說一成為名人，你就滿天飛，到處去兼職，到處去參加各種會議夸夸其談，這個是至理名言。