昨天上午是省委常委、合肥市委書記孫金龍公開接待群眾來訪的日子。在當(dāng)天的接待現(xiàn)場(chǎng)，孫金龍多次對(duì)來訪老百姓說：遇到難題一定要相信法律，通過法律途徑才能最終解決問題，反復(fù)上訪只會(huì)給個(gè)人和政府造成巨大浪費(fèi)。

　　當(dāng)天上午，孫金龍?jiān)谂c上訪群眾面對(duì)面進(jìn)行交流時(shí)，不是簡(jiǎn)單地說教，更多是用換位思考式的“拉家常”，讓在場(chǎng)的群眾無不感覺在情在理。

　　貼心話讓老漢終結(jié)上訪

　　肥東縣高亮鄉(xiāng)柏齡村村民付世成是一名老信訪戶。他隨身攜帶的小本子上詳細(xì)記著自己赴縣市、省、京上訪的記錄。然而在昨天與合肥市委書記孫金龍的一番交流后，他深有感觸地告訴記者：“孫書記說得很客觀，就像跟我‘拉家常’，說得很在理，讓我口服心服，以后我不再來上訪了�！�

　　付世成老人反映說，他和兄長(zhǎng)創(chuàng)辦的肥東縣制動(dòng)材料廠在1994年3月以廠房、設(shè)備作抵押從肥東縣農(nóng)行貸款8萬元，約定同年9月本息還清，但到期未能兌現(xiàn)，至1996年10月，已欠銀行本息合計(jì)11萬元。后經(jīng)肥東縣人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議，由于種種原因，付世成一直未履行。1997年4月，肥東縣農(nóng)行申請(qǐng)執(zhí)行，縣法院裁定肥東縣制動(dòng)材料廠18間廠房低償欠款。現(xiàn)在，付世成老人想把11萬元還上，要求銀行把廠房還給自己。他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)抵押時(shí)，價(jià)值15萬元的房產(chǎn)只按11萬元進(jìn)行評(píng)估，覺得自己吃了虧。肥東縣農(nóng)行的相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)提出，付所說的15萬元沒有證據(jù)，當(dāng)時(shí)簽訂抵押合同時(shí)就是按照11萬元進(jìn)行約定的。

　　聽完雙方的情況說明后，孫金龍問老人，打官司有沒有請(qǐng)過律師？付世成搖搖頭。孫書記說，涉及法律的事情有時(shí)候很復(fù)雜，不可能每個(gè)人都成為這方面的專家。像你這種情況，你認(rèn)為法院判得不公，銀行欠了你的錢，可以請(qǐng)律師打官司。老人家您今年都68歲了，為這件事反復(fù)上訪非常不容易，我們每個(gè)人都要相信法律，可以請(qǐng)律師幫助自己維權(quán)。

　　孫書記邊詢問邊幫老人細(xì)細(xì)算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：“一趟上訪，路費(fèi)硬座148元，來回接近300元，住一晚又是一百多元，一天吃飯錢20元，500元就沒了，有這個(gè)錢，不如去請(qǐng)律師打官司了，要相信我們國(guó)家法律制度越來越健全。你現(xiàn)在要求把18間廠房歸還，從一個(gè)普通老百姓的身份，而不是市委書記的身份來看，我認(rèn)為主要看當(dāng)時(shí)的協(xié)議是怎么簽的，可能這就像當(dāng)鋪一樣，一個(gè)杯子價(jià)值50元，當(dāng)鋪就給你20元，約定兩個(gè)月后必須還錢就歸還，否則就沒收。至于你反映的這些問題，當(dāng)時(shí)協(xié)議里有沒有？因?yàn)榉ㄔ罕仨氁勒漳銈冸p方當(dāng)事人的證據(jù)、合同、協(xié)議來判，不能憑想象來判案。所以，我建議你請(qǐng)律師，如果請(qǐng)不起律師，可以申請(qǐng)法律援助，由政府提供免費(fèi)律師，盡量走法律途徑。

　　怒批“懶漢作風(fēng)”不留情面

　　在昨天的接待現(xiàn)場(chǎng)，合肥市委書記孫金龍針對(duì)一起因行政區(qū)劃引起的信訪事件，對(duì)市直某部門存在的“懶漢行為”予以嚴(yán)肅批評(píng)，并要求相關(guān)部門立即進(jìn)行整改。

　　合肥市高新區(qū)城西橋?qū)W校教師莫知富反映說，2006年3月份，原肥西縣南崗鎮(zhèn)整建制劃轉(zhuǎn)蜀山區(qū)，同年9月份，合六路以南又劃歸高新區(qū)，自己2006年全年工資的差額部分已解決大部分，但剩余的1至4月份工資差額部分至今未拿到。為這個(gè)事他去找過高新區(qū)和肥西縣有關(guān)部門，都說與自己無關(guān)，到現(xiàn)在也沒補(bǔ)齊。

　　肥西縣政府有關(guān)人員解釋說，出現(xiàn)這個(gè)問題，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)市里有關(guān)部門下了文件，規(guī)定了行政區(qū)劃的財(cái)政基數(shù)核算要以2005年12月31日為期限，所以他們不應(yīng)承擔(dān)這部分費(fèi)用。

　　高新區(qū)負(fù)責(zé)人則稱，2006年3月，南崗移交給蜀山區(qū)，后來再轉(zhuǎn)到高新區(qū)，11月以后他們正式接手正常管理。經(jīng)與蜀山區(qū)協(xié)調(diào)后，5月至11月，差額由高新區(qū)來補(bǔ)發(fā)，1至4月的差額跟他們沒有關(guān)系。

　　“兩個(gè)實(shí)際管理期限要搞清楚，實(shí)際上南崗是在2006年5月份正式從肥西劃過來，2006年5月之前實(shí)際管轄區(qū)權(quán)在肥西。”孫金龍仔細(xì)梳理好脈絡(luò)后，嚴(yán)肅地批評(píng)說：“這個(gè)事根源在市里相關(guān)部門。南崗2006年5月實(shí)際劃到市區(qū)，相應(yīng)的財(cái)政基數(shù)核算劃到4月底不就完事了嗎？非要弄個(gè)2005年12月31日這個(gè)界限。這就是懶漢的做法，只是為了自己工作方便，以后再發(fā)現(xiàn)這種懶人作風(fēng)要堅(jiān)決予以處理。這個(gè)事跟縣區(qū)沒有關(guān)系，既然你們懶，那就你這個(gè)部門拿錢�！�

　　孫金龍意味深長(zhǎng)地說：“這個(gè)事如果放在上個(gè)世紀(jì)五十年代撥算盤珠子的時(shí)代，還有點(diǎn)道理。但現(xiàn)在已經(jīng)是電腦時(shí)代了，否則為什么搞信息化？以實(shí)際管轄權(quán)劃撥，哪天實(shí)際劃撥，哪天實(shí)際算賬。明明是2006年4月底，它非要搞到前一年年底，這不是人為制造問題嘛？相關(guān)部門五天之內(nèi)就要給我回復(fù)。一定要狠狠治治少數(shù)干部的這種‘懶漢作風(fēng)’，要從此給大家一個(gè)警示，別再當(dāng)‘懶漢’！”(新安晚報(bào) 汪媛媛記者楊丹丹)