4月11日,前中共上海市委書記陳良宇一審被宣判18年徒刑,沒收個人財產(chǎn)30萬;法庭認(rèn)定其受賄、濫用職權(quán)和玩忽職守3項罪名成立。 圖為2004年3月,陳良宇視察上海滬劇院。 中新社發(fā) 李俊鋒 攝
|
中新網(wǎng)4月14日電 香港《星島日報》4月14日發(fā)表社論說,前上海市委書記陳良宇因為貪污和濫用職權(quán)罪被判囚十八年,成為胡溫上臺后因貪污系獄的最高級官員。案情透露他任職區(qū)長時已有貪污,卻能夠邊貪污邊升官。他的墮落之路是一面鏡子,值得大家從中檢討建設(shè)廉潔官場和社會之道。
社論摘錄如下:
這十年來最高層官員貪污伏法,要數(shù)身為全國人大副委員長的成克杰,因為在擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)政府主席期間受賄及侵吞國家財產(chǎn)四千一百萬元人民幣,在二○○○年被判死刑。雖然成克杰貴為國家領(lǐng)導(dǎo)人,但是論中共黨內(nèi)地位和實權(quán),則不及陳希同和陳良宇這兩位中央政治局委員。陳希同和陳良宇,一個是北京市委書記,一個是上海市委書記,相隔十年,都因貪污罪被判入獄。
陳良宇貴為市委書記,生活待遇絕對不俗,但是仍然貪污不絕,當(dāng)中可能有個人性格原因,但是在體制方面,是否萬無一失,也有很多要檢討之處。
陳良宇今次承受的懲罰,除了入獄和充公部分財產(chǎn),還有身敗名裂。對于位高權(quán)重的人,后者打擊尤重。有什么原因令一些高官甘冒身敗名裂和系獄的代價,鋌而走險?還是他們認(rèn)為被查出的機會不高,值得一博?
有的官員任職較低職級時已經(jīng)開始收賄,自己為了奢華享受,溺于財色,日益泥足深陷,或者有把柄捏在人家手里,不能自拔,一直繼續(xù)下去。問題是為什么這些官員一邊貪污,一邊能夠升職,甚至如成克杰,擔(dān)任省長時已經(jīng)大貪特貪,還可以獲提升到國家領(lǐng)導(dǎo)人的位置?至于陳良宇,擔(dān)任黃埔區(qū)長時已經(jīng)有貪污,卻也能夠節(jié)節(jié)高升至市長和市委書記。
這種情況并非只得一兩個特殊例子,大陸甚至有“帶病升官”的說法,來形容這種現(xiàn)象。大陸提拔官員,有審查制度,但案例顯示不少貪官都成功過關(guān),原因是一些審查只是走過場。
此外,也有些高官一向清廉,但是到了六十歲臨近退休時,卻開始伸手,與外界互相輸送利益,為子女安排好的職位,為自己和妻子安排退休后生活優(yōu)游,大陸稱此為“六十現(xiàn)象”,原因是他們退休后喪失了權(quán)力,連同權(quán)力帶來的附加利益也一并失去,以前沒有撈過什么油水,現(xiàn)在就要趕緊在退休前撈一筆,免除后顧之憂。
胡溫政府大力宣傳廉政,今次打了大老虎,陳良宇被判囚十八年,部分人把焦點放在刑罰輕重之上,但對一個接近國家權(quán)力核心的領(lǐng)導(dǎo)人來說,多判幾年少判幾年,相比政治權(quán)力全面消失,分別又有多大呢?如果高官要貪污,又會否因為陳良宇案多判幾年而改變決定呢?
今次事件最重要的反省,是打一個貪污的高官不夠,最重要是能由上至下,針對大環(huán)境做好廉政工作。對于中國官場容易造成貪污的誘因,惹起人民不滿的種種現(xiàn)象,除了針對個人性格弱點,搞好道德教育外,更需多下工夫做好制度監(jiān)察,這涉及內(nèi)部審查和外部制衡,再循高薪養(yǎng)廉的方向,令官員覺得貪污風(fēng)險大、機會成本高,所得不及所失,削弱官員貪污的動機。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|