3 鮮花伴隨質(zhì)疑
“上電視競爭的崗位,為什么不是財政局局長、公安局局長等熱門職位?”“測評代表為何多是領(lǐng)導(dǎo)干部?投票具體結(jié)果為何不對外公布”……盡管還有諸多疑問,但多名學(xué)者給出了很高評價。“在我的視野里,具有里程碑意義,堪稱中國民主政治的試點(diǎn)。”
對于干部人事制度改革的新舉措,掌聲與質(zhì)疑聲經(jīng)常是如影隨形。
“萬人評議機(jī)關(guān)活動”進(jìn)行得轟轟烈烈,但質(zhì)疑之聲從未間斷,如程序是否科學(xué)?活動是否奏效?特別是屢次出現(xiàn)99%以上的滿意率,讓人對其結(jié)果的真實(shí)性也產(chǎn)生懷疑。但李源潮不為所動,將其制度化,常態(tài)化。
直播演講答辯會乃至南京此次公推公選,也同樣引來種種質(zhì)疑。
“上電視競爭的崗位,為什么不是財政局局長、公安局局長等熱門職位,而是勞動局局長、藥監(jiān)局局長等冷門職位?”有記者表示質(zhì)疑。
“勞動局局長冷門嗎?上海社保案,涉案金額數(shù)十億,如果勞動局是冷門,怎么可能有這么多錢被貪污挪用?像我們南京市勞動局,管理的社保基金、醫(yī)療保險等,總金額上百億,是位高權(quán)重的部門。勞動局長身上的擔(dān)子,不比財政局、公安局一把手輕!蹦暇┦形M織部黃楚中處長又以國家藥監(jiān)局原局長鄭筱萸受賄600多萬元一事舉例說明,市藥監(jiān)局也不是傳說中的清水衙門。
之所以是勞動局等4局,黃楚中解釋說,一則因?yàn)檫@4個局的原領(lǐng)導(dǎo)或是平調(diào),或原本就空缺。二則,4個局中有3個局直接服務(wù)于市民,其一把手需具備很高的為民服務(wù)意識和本領(lǐng),有必要讓想當(dāng)這些一把手的人向南京市民展示一下自己。
10分鐘能展示個人才能嗎?是不是走過場?是不是在作秀?
南京市委組織部副部長劉安寧用選票將產(chǎn)生的疑問予以反駁:每組得票最少的會被淘汰。
“俗話說,臺上一分鐘,臺下十年功,這是有道理的。”黃楚中說,這些候選人都是經(jīng)過歷練的,講半個小時一個小時不成問題。如何在10分鐘內(nèi)很好地展示自己,對于他們來說是個更大的考驗(yàn)。
“多數(shù)代表有在政府工作的經(jīng)驗(yàn),候選人的水平如何,通過他們不長的發(fā)言,還是能看出來的。在短時間內(nèi)征服代表,這個更需要功力,更需要平時的積累!睖y評代表、南京市對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局副局長仇少明說,有的人脫稿演講,有的人悶頭念稿,有的人被提問后能立刻回答,有的人要停頓幾秒鐘,這些小細(xì)節(jié)很能反映候選人的能力與積淀。
測評代表為何多是領(lǐng)導(dǎo)干部?投票具體結(jié)果為何不對外公布……
盡管還有諸多疑問,但對于電視直播本身和南京公開選拔干部的趨向,多名學(xué)者給出了很高評價。
“在我的視野里,具有里程碑意義,堪稱中國民主政治的試點(diǎn)!敝袊嗄暾螌W(xué)院副教授周澤認(rèn)為,“盡管電視上表現(xiàn)最好的人不一定能最后當(dāng)選,但讓想任職的人站到了前臺來表達(dá)、展示,而不是僅僅在后臺活動,這是很大的進(jìn)步。任命結(jié)果出來后,老百姓心里起碼有點(diǎn)數(shù)———這個人是憑本事還是憑關(guān)系上來的。引入競爭的政治,才可能成為民主的政治。”
“通過直播,可以讓市民對候選人有個初步了解,無形中產(chǎn)生一種親切感和信任感!倍啻螕(dān)任公開選拔工作命題專家和主考官的南京師范大學(xué)黨委書記沈健還認(rèn)為,“領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆,市民有權(quán)了解官員當(dāng)選的過程!
在南京市社科院院長葉南客看來,電視直播這種形式,對候選人的綜合素質(zhì)要求更高,更利于選出人民滿意的干部,也可以讓老百姓最快、最具現(xiàn)場感、最生動地了解政治體制改革的進(jìn)程,了解南京市干部選拔的程序!白尪鄶(shù)人來選人,在多數(shù)人中選人”的過程本身,就是民主化的表現(xiàn)。
演講答辯會正式開始前,南京市委組織部部長王奇有番話意味深長:16名候選人“勇敢地走向演講臺,挑戰(zhàn)自我,接受評判,從這個意義上講,他們都是今天的主角,我們向他們表示敬意,今天沒有失敗者,今天的過程比結(jié)果更重要!
4 “跑民”越來越重要
在南京,公開選拔已經(jīng)成為晉升的重要通道,并在官界形成一種新的壓力與導(dǎo)向:從“跑官”到“跑民”。老百姓如果有意見,每年一次的行風(fēng)評議就難過關(guān),“現(xiàn)在誰還敢對批評與監(jiān)督無動于衷?”
中國的領(lǐng)導(dǎo)干部人事制度改革是摸著石頭過河。在相關(guān)法律法規(guī)還未完備之前,很大程度上有賴于領(lǐng)導(dǎo)的見識與魄力。
最先破冰的,是鄧小平。1980年,他作過題為《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話。當(dāng)時明確指出,“黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)制度以及其它制度,需要改革的很多!痹诟骷夘I(lǐng)導(dǎo)干部普遍老化的當(dāng)時,得“堅(jiān)決同一切壓制和摧殘人才的現(xiàn)象作斗爭”,大膽提拔年輕的專業(yè)技術(shù)知識人才。
1982年,《吸收錄用干部問題的若干規(guī)定》正式出臺,要求“國家機(jī)關(guān)、事業(yè)、企業(yè)單位吸收錄用干部時要公開招收,具體怎么操作,由各地人事部門自行掌控”。1985年,寧波公開選拔市計(jì)委主任、物價局長、林業(yè)局長等五個局級領(lǐng)導(dǎo)。這意味著,公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的制度正式誕生。
此后,這一制度在全國各地陸續(xù)試水。南京起步不算很早,但它無疑是走得最快的一個。
在南京,公開選拔已經(jīng)成為晉升的重要通道,并在官界形成一種新的壓力與導(dǎo)向:從“跑官”到“跑民”。
“導(dǎo)向上是個很大的轉(zhuǎn)變!彼幈O(jiān)局局長人選胡萬進(jìn)說,今后工作成績的好壞,會越來越多地取決于服務(wù)對象的評價。由多數(shù)人在多數(shù)人中選官,使跑官成本大大增加。要想晉升,應(yīng)該更多考慮的是怎么做好工作,完善自己,而不是花費(fèi)大把時間與精力搞好人際關(guān)系。
“當(dāng)官越來越難,組織上對我們要求高,老百姓要求也一年比一年高!眲趧泳志珠L人選刁仁昌說,特別是這次電視直播,自己演講時做了一些承諾。上任后,肯定要考慮怎么逐條兌現(xiàn),讓上上下下都滿意。老百姓如果有意見,每年一次的行風(fēng)評議就難過關(guān),“現(xiàn)在誰還敢對批評與監(jiān)督無動于衷?”
參加演講答辯的16名局座候選人,都說事前三四天才得到消息!澳鼙惶崦,完全靠平時的工作表現(xiàn)!
“當(dāng)時,感覺像是天上掉餡餅!甭糜尉志珠L候選人、秦淮區(qū)副區(qū)長霍慧萍說。
胡萬進(jìn)事前知道有公推公選,“但我們局又不缺局長,所以沒想到自己會被提名!
“前幾年,還有人抱觀望態(tài)度,現(xiàn)在慢慢都接受了。”同樣通過公選上來的共青團(tuán)南京市委書記邢正軍說,這是大勢所趨,不由得你愿不愿意。
有分析人士認(rèn)為,李源潮擔(dān)任中組部部長后,其大膽而開放的用人思路有望在更多地區(qū)被復(fù)制,實(shí)踐。
在十一屆全國人大一次會議舉行的記者招待會上,國務(wù)院總理溫家寶說,他腦子里一直盤旋著四件事,其中之一是怎么使經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革有所突破。“5年前,我曾面對大家立過誓言:茍利國家生死以,豈因禍福避趨之。今天,我想再加一句話,那就是天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!彼眠@句名言是對自己的激勵,也是對各級銳意改革者的鼓舞。(記者 左志英)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|