全國兩會的召開，不僅是我國政治生活中的一件大事，也成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的焦點。各大門戶網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上，有關(guān)兩會的發(fā)言占相當(dāng)大的比例，有網(wǎng)站還推出“你是第N個人大代表”的專項活動，征集網(wǎng)友對兩會的評議。

　　通過對網(wǎng)絡(luò)上熱議兩會的觀察，筆者欣喜地看到，許多網(wǎng)友表現(xiàn)出可貴的理性，他們的發(fā)言有理有據(jù)、言之有物，而且對一些重大社會問題顯然經(jīng)過了相當(dāng)?shù)恼{(diào)查研究，與大會上代表委員的發(fā)言相得益彰，顯示出一種公民的責(zé)任意識。

　　身為企業(yè)家的女政協(xié)委員張茵有關(guān)修改勞動合同法的提案，引起了較大反響，網(wǎng)友有不少斥責(zé)她為利益集團(tuán)代言的議論，但也不乏為張茵的發(fā)言辯護(hù)的意見。在一些知名的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，許多網(wǎng)友在發(fā)言中說，政協(xié)委員為自己所屬的人群說話天經(jīng)地義，一個國家一個社會的共同利益是由具體的個人和群體的利益組成的，只有維護(hù)自己的利益，才談得上對整個社會負(fù)責(zé)任。一些網(wǎng)友引用那句名言：“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你表達(dá)意見的權(quán)利。”更有一位網(wǎng)友發(fā)表了題為《為政協(xié)委員張茵的提案喝彩、叫好》，這位網(wǎng)友說，“富民也是中國的一個極重要的階層，也需要有代表，就算張女士是富民的代表，從她的提案看，她就是一個合格的代表……”

　　經(jīng)過辨析和爭論，更多的網(wǎng)友傾向于：張茵委員為企業(yè)家階層說話無可厚非，關(guān)鍵是要有勞動合同法另一群重要利害人———工人特別是農(nóng)民工的代表能站出來表達(dá)自己的不同意見。然而一些代表和委員沒有像張茵那樣善于利用自己的表達(dá)權(quán)。本次全國人大當(dāng)選的三名農(nóng)民工代表，成為媒體追捧的“明星”。有網(wǎng)友建議，三位農(nóng)民工代表完全可以就張茵委員的提案，站在廣大農(nóng)民工的立場上，公開發(fā)表自己的意見。

　　如此重大的會議上，不同的意見得到充分的表達(dá)，并交匯在一起展現(xiàn)在政府和公眾的面前，這是民主政治的常態(tài)，它有利于政府做出科學(xué)、民主的施政。從網(wǎng)友們所表現(xiàn)的理性來看，越來越多的中國人已經(jīng)熟悉民主與法治社會的規(guī)則。當(dāng)一個個公民能理性地看待社會不同的利益訴求，并對別人的訴求表現(xiàn)出尊重時，中國的政治文明就會有根本的進(jìn)步，法治社會的建成也是水到渠成之事。(李勇）