中新網(wǎng)3月7日電 最高人民法院二級大法官，刑一庭庭長黃爾梅今日在做客由最高人民法院新聞辦、法制網(wǎng)等新聞網(wǎng)站聯(lián)合舉辦的“兩會”系列訪談時表示，我個人認為，目前中國廢除死刑還沒有具備這個條件，在相當一個時期內(nèi)也不具備這個條件。

　　黃爾梅強調(diào)，廢除死刑是國際上刑罰發(fā)展的一種趨勢，但是這種趨勢不能脫離任何一個國家自己本國的國情，它的歷史、它的文化，尤其不能離開老百姓認知的程度。

　　黃爾梅說，我們國家現(xiàn)在的政策是保留死刑，嚴格控制死刑，我們認為這個政策是非常正確的。這個政策的確立考慮了中國目前發(fā)展的水平，公眾的思想認識程度和社會治安情況，是適合于中國國情的。

　　黃爾梅介紹，根據(jù)中國刑法的規(guī)定，可以適用死刑的犯罪主要是侵犯公民人身權(quán)利的故意殺人、搶劫殺人、綁架殺人、強奸殺人等嚴重暴力犯罪，嚴重的毒品犯罪等嚴重危害社會治安的犯罪。此外，中國刑法對極少數(shù)特別嚴重的走私、貪污、受賄等經(jīng)濟犯罪和職務犯罪也保留了死刑。

　　現(xiàn)階段對這些犯罪規(guī)定有死刑，主要是考慮到：

　　首先，中國先階段正處在發(fā)展時期，是刑事犯罪高發(fā)期，其追嚴重暴力犯罪、經(jīng)濟犯罪和職務犯罪居高不下。這些犯罪對公民以及社會造成及其嚴重的危害。如暴力犯罪剝奪了公民的生命，嚴重經(jīng)濟犯罪和職務犯罪危害了國家經(jīng)濟秩序，嚴重地破壞的國家工作人員的職務廉潔新和公信形象。

　　其次，雖然近年來中國司法界、理論界以及其他社會各界關(guān)于死刑制度的思想觀念和認識不斷發(fā)展變化，但中國死刑制度已有4000多年歷史，死刑已深深地植根于國民的意識中，民意調(diào)查表明，各界仍普遍贊成得上述犯罪使用死刑。90%的公眾要求對罪行及其嚴重的經(jīng)濟犯罪和非暴力犯罪適用死刑。

　　再次，對這些犯罪，死刑具有最大威懾力，并且最有利于預防犯罪的發(fā)生。

　　最后，世界上一半以上的國家還保留了死刑制度，這反映出對于死刑的存在問題，無論是在理論上，還是在國家政策層面，都存在較大爭議，各國應當根據(jù)國情做出選擇。

　　黃爾梅指出，在保留死刑的同時，中國始終致力于不斷建立和完善保證死刑判決慎重和公正，保障嚴格控制死刑適用的相關(guān)制度。中國刑法嚴格限定的死刑的適用條件和范圍，即死刑只適用于罪行及其嚴重的犯罪分子。并且規(guī)定了嚴格的適用和核準程序，中國刑訴法得保障可能判處死刑被告人的辯護權(quán)等權(quán)利做了充分，具體的規(guī)定，全部死刑案件的核準權(quán)也即將由最高人民法院統(tǒng)一行使。

　　中國還獨創(chuàng)了死刑緩期執(zhí)行制度，對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行，對于最大限度地教育、挽救犯罪人和減少死刑適用發(fā)揮了重要作用。刑法還規(guī)定，對于犯罪時不滿十八周歲的人和審判時懷孕的婦女不適用死刑。這些制度有效地保證的嚴格控制死刑適用。

　　黃爾梅強調(diào)，當前，學術(shù)界及其他一些社會人士已經(jīng)在討論中國是否應當以及何時廢除死刑的問題，但主流的觀念仍然認為，中國目前尚不具備廢除死刑的現(xiàn)實條件。在這一問題上，我們的基本立場是，與其他問題一樣，對于死刑制度，我們也從不拒絕改革，關(guān)鍵是要符合中國國情，要真起到促進保障人權(quán)作用。(據(jù)法制網(wǎng)文字直播整理）