中新網11月30日電 新加坡《聯合早報》今日刊文說，歲末回顧，中國的2007年像是“假消息”泛濫之年，或者說“假消息相繼被揭穿”之年。隨之而來的是，惡搞成為民意對“假”的報復，甚至連嫦娥一號都受到“華南虎”之累。原文摘錄如下：

　　華南虎照片真?zhèn)物L波陷入拉鋸狀態(tài)，中國的國家航天事業(yè)倒霉地受到波及，成為網民的情緒宣泄筒�；ヂ摼W從上周二開始傳說探月衛(wèi)星“嫦娥一號”失蹤了，這幾天還有人大膽質疑嫦娥一號傳回的月球照片，是假的。

　　網友們在發(fā)帖質疑以外，當然不會放過這個發(fā)揮中國式創(chuàng)意的大好機會。

　　一個頭腦機靈的網民把華南虎“調”到月球上。利用電腦合成軟件，他把老虎照和月亮成像照合成在一起，上寫說明云：“嫦娥一號發(fā)回首張照片，月球上發(fā)現華南虎一只，專家正在對照片真假做鑒定，預計結果將會在中國人登月后公布(大約2020年)。”

　　這些說法看似荒誕不經，卻依然驚動了中國航天專家們，他們不得不在緊張的研究工作中分身出來辟謠。

　　國家航天局剛剛駁斥過所謂的嫦娥一號失蹤論是“瞎說”，月亮照片做假論又引起嫦娥一號衛(wèi)星總指揮兼總設計師葉培建在接受網上訪談時，直斥個別網友不負責任。

　　中央電視臺網站昨天引用中國航天網的資料說，葉培建談到嫦娥一號衛(wèi)星傳回的首張月圖成像照片時，情緒激動。他說：“最近我在網上看到個別網友很不負責任的說法，他們懷疑嫦娥一號的月球成像照片和華南虎照片一樣是假的。”

　　“我覺得，網絡是個非常自由的平臺，但是也不能不負責任地亂說。我們這么多科學家都坐在這里，而且溫總理親自揭幕月球圖片，怎么能是假的呢？”

　　事實上，和色調失調，比例失真的華南虎照相比，月球照并沒有什么明顯瑕疵讓網民揪到。何況航天事業(yè)屬于中國國家安全戰(zhàn)略，嫦娥一號與月球照的可信度與華南虎自然不可同日而語。但他們偏要拿月球照做文章，根本原因就在于：兩張照片都是官方公布的。

　　再者，兩張照片都十分吸引公眾眼球，有很大的新聞效益潛力�！�

　　拿中國人倍感驕傲的航天事業(yè)惡搞，這是民意對“假”的報復。

　　歲末回顧2007年，中國的這年像是“假消息”泛濫之年，或者說“假消息相繼被揭穿”之年。類似的新聞不斷成為報章頭條，有產品質量安全之虞，也有“紙餡假包子”事件，后來官方查出“假包子”原來是真的，反而是揭露假包子的新聞報道是假的。

　　10月份，絕跡20年的野生華南虎突然重現，據說被陜西獵人拍下野生華南虎珍貴照片；隔月網民認定那頭華南虎的真身原來是一張年畫。

　　凡此種種，樂觀的評論認為，這說明中國社會進入求真、不愿忍受“假”、也有能力拒絕“假”的時代�；ヂ摼W賦予了普通百姓拒絕“假”的能力，加上網民揭穿謊言的驚人決心和凝聚力，“假”至少不能再像從前那樣無所顧忌。

　　問題是，當網民歡欣鼓舞認為成功揭破華南虎照片真相時，陜西省政府堅持“堅信陜西鎮(zhèn)坪縣存在野生華南虎這個基本事實”。事情陷入拉鋸，似乎正邁向不了了之的結局。

　　但且慢，激情滿溢的民眾從地方官員中找不到責任人，怨氣就會上升。在土地拆遷、環(huán)保等問題上已出現這樣的趨勢。嫦娥一號竟受“華南虎”之累，這說明，除了具體利益問題以外，在公信力的問題上，如果放任地方假消息不理，縱使政府努力潔身自愛，其公信力也將受侵蝕，付出本可避免的代價。(韓詠紅)