頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國軍隊學者倡設(shè)"作戰(zhàn)實驗室" 設(shè)計信息化戰(zhàn)爭
2007年06月22日 09:17 來源:中國青年報

  日前,由軍事科學院作戰(zhàn)理論和條令研究部信息化作戰(zhàn)研究室主任、戰(zhàn)役學學科帶頭人、博士生導師葉征牽頭完成的《信息化作戰(zhàn)概論》一書,獲得首屆全國信息化研究成果三等獎,填補了我軍作戰(zhàn)理論空白,引起了軍內(nèi)外專家學者的關(guān)注。

  為此,本報記者專訪了葉征主任。

  記者:葉主任,在您的著作中,您把戰(zhàn)爭劃分為冷兵器、熱兵器和熵兵器三個時期,那么,信息化屬于哪一個戰(zhàn)爭時期呢?它最初的苗頭是在哪個戰(zhàn)爭時期出現(xiàn)的?其標志是什么?

  葉征:這個問題一語中的,抓住了核心。因為對戰(zhàn)爭形態(tài)的演變歷程和戰(zhàn)爭該如何劃代,學術(shù)界至今仍爭論不休,至少有10余種不同的說法,對信息化戰(zhàn)爭屬于什么戰(zhàn)爭年代更是眾說紛紜,多數(shù)人認為信息化戰(zhàn)爭本身就是一代新的戰(zhàn)爭。

  但我認為,盡管人類戰(zhàn)爭看起來紛繁龐雜,但實際上只經(jīng)歷了冷、熱兵器兩代戰(zhàn)爭,而信息化戰(zhàn)爭形態(tài)仍處于“熱兵器”戰(zhàn)爭這個大的戰(zhàn)爭時代里。實際上正是這個認識,支撐了《信息化作戰(zhàn)概論》全書,起到了奠基石的作用。

  至于下一步,可以預測人類戰(zhàn)爭可能向第三代戰(zhàn)爭——“熵兵器”戰(zhàn)爭和第六種階段性戰(zhàn)爭形態(tài)“后信息化”戰(zhàn)爭演進。是不是這樣,就讓歷史來證明吧。

  信息化戰(zhàn)爭萌芽于20世紀中葉以后,并在海灣戰(zhàn)爭后加速發(fā)展。力量一體化、結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、打擊精確化是信息化戰(zhàn)爭區(qū)別于機械化戰(zhàn)爭的標志性特征,也是信息化戰(zhàn)爭的發(fā)展方向。

  記者:在傳統(tǒng)軍事理論里,戰(zhàn)斗力的要素被歸結(jié)為人和武器兩個方面,即“二元論”。而您的著作中,在戰(zhàn)斗力要素中增加了信息這一要素,提出了戰(zhàn)斗力要素的“三元論”,這是一個很大的突破,其理由是什么?

  葉征:這個問題很敏感,因為我們已經(jīng)習慣了人與武器是戰(zhàn)斗力構(gòu)成兩大要素的傳統(tǒng)觀念。其實我并不反對“二元論”這一傳統(tǒng)觀念,提出戰(zhàn)斗力由人、武器、信息三元構(gòu)成也不是質(zhì)疑“二元論”,而是隨著時代的發(fā)展補充“二元論”。在以往的戰(zhàn)爭行為中,人與武器結(jié)合等于戰(zhàn)斗力的結(jié)論完全符合邏輯,也符合實際。士兵拿起槍配上炮就能戰(zhàn)斗,開飛機、駕坦克的孤膽英雄也不勝枚舉。

  而在信息時代,人僅與武器結(jié)合,可能就不一定能生成戰(zhàn)斗力了。例如,給你一架飛機你可能不知道飛向哪里,給你一枚戰(zhàn)斧導彈,你可能根本沒有辦法打向敵人。這里面關(guān)鍵是缺了一個條件,就是相應的“信息”。

  正是觀察了這個情況變化后,人們看到,在信息化條件下作戰(zhàn),如果沒有信息的支持,武器和人將難以形成并發(fā)揮作戰(zhàn)效能。因此,信息亦成為戰(zhàn)斗力要素的最新一元。

  在信息、武器加上人等于戰(zhàn)斗力“三元論”定式中,一方面,人仍然是關(guān)鍵性因素,信息化武器裝備和對信息的作用,仍是人的能力的延伸和體現(xiàn),決定戰(zhàn)爭勝負的仍是掌握了科技知識和戰(zhàn)斗規(guī)律的人。同時,武器裝備的重要地位也依然保持,仍將是形成戰(zhàn)斗力的重要的不可替代的手段。

  但另一方面,信息全面介入到了人和武器之間,并不以人的意志為轉(zhuǎn)移地在戰(zhàn)斗力的形成過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。人和武器與信息間的相互依存度提高,戰(zhàn)斗力的發(fā)揮不僅將依賴于人和武器的密切結(jié)合,更依賴于人、武器和信息的交融程度。離開信息及信息技術(shù)的支持,人和武器結(jié)合得再完美,也將是殘缺的組合,甚至生成不了戰(zhàn)斗力。

  這個變化意義極大,并直接導致了戰(zhàn)斗力生成機理的改變。提出戰(zhàn)斗力生成“三元論”,如果算是突破,那是時代的突破,不是人為的突破。

  記者:傳統(tǒng)的軍事研究歷來認為,在戰(zhàn)斗力要素排位中,人是戰(zhàn)爭勝負的決定因素,而您在著作中,對戰(zhàn)斗力要素進行了重新排位,把信息排在了第一位,這是否會弱化人的作用?

  葉征:我認為,強調(diào)人的作用不等于不能正視人在不同時代所發(fā)揮作用的變化,講人的因素第一也不等于任何時候人都要排到第一位。在這個文明的世界里,人永遠是起主宰作用的。沒有人,所有的信息或是武器都沒有存在的意義,這難道不足以說明人的地位作用的不可動搖嗎?但我們是唯物主義者,在強調(diào)人的因素第一的同時,也要看到不同時代不同要素對戰(zhàn)爭影響的不同變化,從而因勢利導,順應潮流,按規(guī)律辦事。這樣不僅不會弱化人的作用,而且會有利于把人的因素發(fā)揮得更好。

  記者:葉主任,請您簡要介紹一下您在著作中提到的“新概念戰(zhàn)”?

  葉征:我想你會提這個問題的,因為新概念戰(zhàn)的提法的確有些新鮮。現(xiàn)在,大家對新概念武器已經(jīng)比較熟悉,但對新概念戰(zhàn)的提法可能還比較陌生。這里所說的新概念戰(zhàn),是指與傳統(tǒng)作戰(zhàn)行動殺傷機理和殺傷效果以及在作戰(zhàn)樣式、手段、方法等方面都大不相同的所有“另類”作戰(zhàn)行動的總和。也就是說,新概念戰(zhàn)是與傳統(tǒng)作戰(zhàn)行動相對而言的,是由于非傳統(tǒng)新概念武器的研制和使用而直接催生的作戰(zhàn)行動。它既活躍于“熱兵器”戰(zhàn)爭發(fā)展到信息化戰(zhàn)爭的高級階段之中,又將導致未來“熵兵器”戰(zhàn)爭初級階段新戰(zhàn)爭形態(tài)的誕生。

  記者:信息化作戰(zhàn)離不開信息化武器,您在您的著作中提出信息化作戰(zhàn)武器裝備的發(fā)展有內(nèi)部嵌入式、綜合集成式、一步到位式、虛擬實踐式和借鑒引進式5種,我想請您簡要介紹一下世界上目前信息化作戰(zhàn)建設(shè)得比較先進的軍隊一般主要采用的是什么方式?

  葉征:這里提出信息化作戰(zhàn)武器裝備發(fā)展的5種模式,主要是考慮到了戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展的創(chuàng)新性和繼承性的需要,同時也考慮到了各國發(fā)展的不均衡性。這5種模式也適應于外軍。但由于先進國家軍隊的國力強一些,并且處于領(lǐng)頭羊的位置,因此借鑒引進可能不多,而更多地運用了內(nèi)部嵌入、綜合集成、一步到位等方式,并且更為注重用虛擬實踐的方式來提高武器裝備的信息化程度。

  記者:您認為中國軍隊在信息化建設(shè)中應該主要采用什么方式?

  葉征:受綜合國力和觀念更新速度的局限,中國軍隊在發(fā)展信息化武器裝備方面落后于世界先進國家軍隊一些,但近幾年發(fā)展速度在逐步加快。因為我們有后發(fā)優(yōu)勢,可以有選擇地跨越式發(fā)展。同時,我國的綜合國力也在快速提升過程中。武器裝備發(fā)展的5種模式我們應該有機結(jié)合起來,有重點、有計劃地發(fā)展。能一步到位的就不該繞圈子,一步到不了位的,就在內(nèi)部嵌入、綜合集成等方面下工夫。同時應加強借鑒引進,不搞閉門造車,并加大虛擬實踐的力度,以加快我軍信息化武器裝備的發(fā)展步伐。

  記者:人們普遍認為應該在“打仗中學習打仗”,而您在著作中提到,信息化作戰(zhàn)也應該像搞科研一樣建立實驗室。在實驗室中研究出來的作戰(zhàn)方式能指導真正的戰(zhàn)爭嗎?

  葉征:信息化戰(zhàn)爭屬于技術(shù)密集型戰(zhàn)爭,組織結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)行動都極其復雜,因此世界各國軍隊都格外強調(diào)最大限度地利用模擬技術(shù)、虛擬仿真技術(shù)和戰(zhàn)前的作戰(zhàn)實驗,對作戰(zhàn)新思想、作戰(zhàn)計劃、作戰(zhàn)行動和作戰(zhàn)能力等的科學合理性進行模擬檢驗和輔助決策。

  可以說,是信息化戰(zhàn)爭開創(chuàng)了在實驗室設(shè)計戰(zhàn)爭,在試驗場驗證戰(zhàn)爭,最后在戰(zhàn)場上打贏戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)準備與實施新模式。例如,近幾場局部戰(zhàn)爭中的海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭,都有“被設(shè)計”的痕跡。

  20世紀90年代,美軍通過對海灣戰(zhàn)爭的反思,制定并推行了新軍事變革的戰(zhàn)略計劃,確定了“提出理論——作戰(zhàn)實驗——實兵演練”的軍隊發(fā)展模式。即建立作戰(zhàn)實驗室,從實驗入手,先通過試驗,演示新概念,論證新思想與作戰(zhàn)理論,驗證新技術(shù)與程序,研究兵力在聯(lián)合作戰(zhàn)中的作用及運用原則,分析論證武器裝備作戰(zhàn)效能,提出信息化作戰(zhàn)對裝備的需求、發(fā)展方向和主要作戰(zhàn)性能指標等,再用這些實驗結(jié)論指導軍隊建設(shè)。

  美軍的這一做法,開了信息化條件下建設(shè)和運用作戰(zhàn)實驗室之先河,對推進信息化作戰(zhàn)與實踐的發(fā)展具有重要意義。目前,我軍在這方面也在奮起直追,相信不遠的將來會有佳音不斷傳來。(李雪紅)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率