4月29日，河南省洛陽市將就龍門石窟門票價格調(diào)整召開簡易聽證會，對龍門石窟管理局提出的調(diào)價申請方案進行必要性、可行性論證。記者今天(25日)獲悉，一直關(guān)注公益事業(yè)的河南洛太律師事務(wù)所的呂進、張耀顯、杜鵬律師和河南航星律師事務(wù)所的彭乃虎律師均認為，此次聽證會違反了有關(guān)法律法規(guī)，已聯(lián)名向洛陽市有關(guān)部門進行了反映。

　　4名律師說，政府價格決策聽證辦法第二十七條規(guī)定和《河南省價格聽證簡易程序暫行規(guī)定》第二條規(guī)定，“在降低價格或者價格的制定對社會影響較小的情況下，聽證會可采取簡易程序”、“列入河南省聽證目錄的商品和服務(wù)項目，在制定(調(diào)整)價格及收費標準時，社會影響面較小或降低商品和服務(wù)價格的，價格聽證可以采取簡易程序”，而龍門石窟是“世界文化遺產(chǎn)”、“全國文明風景旅游區(qū)”、“5A級旅游景區(qū)”，其門票價格的調(diào)整，社會影響廣泛而深遠。他們認為，依據(jù)這些規(guī)定，洛陽市有關(guān)部門用簡易程序?qū)ζ眱r調(diào)整進行聽證，不符合法律規(guī)定。

　　4月19日，洛陽市發(fā)改委有關(guān)負責人表示，受河南省發(fā)改委委托，洛陽市將于4月29日就龍門石窟門票價格調(diào)整召開簡易聽證會。此前，已采取問卷調(diào)查、召開專家論證會的方式，征求了有關(guān)方面的意見，參加簡易聽證會的19名專家學(xué)者、法律工作者、經(jīng)營者和消費者等代表，均由社會各界推薦產(chǎn)生。

　　對此，4名律師心存疑問：依據(jù)政府價格決策聽證辦法第十條規(guī)定，聽證會代表由政府價格主管部門聘請，聽證會的代表產(chǎn)生有自愿報名、單位推薦、委托有關(guān)社會團體選拔等多種方式。“為什么本次聽證會代表，一定要采取推薦的方式呢？這19名代表是由什么單位推薦產(chǎn)生的？什么樣的單位可以成為推薦單位？代表產(chǎn)生的標準和程序是什么？其中消費者代表占到多大比例？如果大部分代表都是由可能分享調(diào)價收益的單位推薦產(chǎn)生，那么我們完全有理由懷疑，本次聽證會，會淪為被操縱的‘漲價秀’”。

　　4名律師認為，洛陽市應(yīng)依法將龍門石窟門票價格調(diào)整聽證會的簡易程序調(diào)整為普通程序。將聽證會代表產(chǎn)生的標準和程序公開，并由廣大消費者自己選舉、推薦產(chǎn)生；將聽證會的地點、具體內(nèi)容、調(diào)價方案、調(diào)價理由和依據(jù)以及旁聽人數(shù)等具體內(nèi)容公開，并給予充分的時間讓廣大消費者發(fā)表意見和建議，使龍門石窟門票調(diào)價聽證會能夠合法進行。

　　截至記者發(fā)稿時，洛陽市有關(guān)部門還未對4名律師的反映給予回復(fù)。（鄧紅陽）