社會廣泛關注的南京徐宏高搶劫、故意殺人案，3月1日上午在江蘇高院二審公開開庭審理，在寧的8位全國、省人大代表旁聽了庭審全過程。據(jù)悉，人大代表旁聽江蘇省死刑二審案件公開審理，在江蘇尚屬首次。
2000年7月11日凌晨1時許，徐宏高酒后攀爬陽臺進入?yún)歉鶎毤矣斜I竊時被發(fā)覺，徐宏高即持菜刀將吳根寶一家四人砍死，劫得股票機等財物后逃離現(xiàn)場。2003年12月9日13時許，徐宏高為占用公司閑置房，酒后強行撞門入室，殺害徐菊紅，并拿走被害人的手機逃離現(xiàn)場。2005年10月，在公安機關的嚴密監(jiān)控下，通過手機和指紋將其抓獲歸案。2006年1月19日，南京市檢察院對徐宏高提起公訴，2006年3月2日，南京市中級人民法院對徐宏高作出判決：以故意殺人罪判處徐宏高死刑，剝奪政治權利終身。徐宏高不服，上訴至江蘇高院。
上午的庭審進行了2個半小時。因案情重大，該案未作當庭判決。合議庭宣布，報經(jīng)江蘇高院審判委員會討論后，擇日公開宣判。
記者了解到，2007年1月1日，最高人民法院將死刑核準權收回。江蘇高院根據(jù)2005年12月7日最高人民法院《關于進一步做好死刑二審案件開庭審理工作的通知》要求，從2006年7月1日起，所有死刑二審案件一律開庭審理。
庭審旁聽結(jié)束后，全國人大代表束鵬鄴接受記者采訪時認為，庭審中控辯雙方充分參與，鑒定人出庭接受質(zhì)證，庭審法官在全面審查的前提下，突出重點，繁簡適當。通過公開開庭，既賦予了老百姓對死刑案件審理的知情權，又賦予被告人充分的陳述權，確保了死刑案件的審判質(zhì)量。(賀永勝、陳靜芳、沈崢嶸)
