中國(guó)城市火災(zāi)發(fā)生率呈上升趨勢(shì) 大火燒亮消防盲區(qū)

　　如果被煙火困在樓房?jī)?nèi)，千萬(wàn)不要驚慌，若住在二、三樓層，可迅速將繩子或床單、窗簾、衣服等扎緊結(jié)牢，制作成簡(jiǎn)易的救生繩，緊緊栓在暖氣管道或窗框上，沿自救繩慢慢滑下。

　　如果居住的樓層比較高，要想盡方法延緩煙火侵入室內(nèi)，并向外大聲呼救等待救助，千萬(wàn)不要貿(mào)然跳樓。

　　根據(jù)公安部消防局公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,近年來(lái),中國(guó)城市火災(zāi)發(fā)生率呈上升趨勢(shì)。本世紀(jì)前5年的年均火災(zāi)損失達(dá)15.5億元,為20世紀(jì)90年代年均火災(zāi)損失的4.84倍。

　　11月15日,上海市靜安區(qū)一幢28層的高層居民住宅樓發(fā)生火災(zāi),造成58人遇難。

　　此前的11月5日,吉林市商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi),造成19人死亡,24人受傷;11月13日,正在修繕的國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位清華學(xué)堂突然失火……

　　短短10多天,全國(guó)已發(fā)生多起大型火災(zāi),造成重大人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,為一座又一座城市敲響了消防安全的警鐘。

　　在城市化發(fā)展如此迅速的今天,人們不禁要問(wèn):在建筑和人口均十分密集的城市里生活,必要的消防安全意識(shí),我們具備了嗎?

　　“總有一些人對(duì)法律持漠視態(tài)度”

　　“悲劇警醒著我們,必須時(shí)刻繃緊消防安全這根弦。”北京市消防局副局長(zhǎng)李進(jìn)說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),人們對(duì)安全生產(chǎn)和消防安全,有一種普遍的慣性思維。即注重事故后的處理,輕視事故前的預(yù)防;習(xí)慣于發(fā)通知和事后的大檢查,缺少平時(shí)的監(jiān)督和管理。步入一個(gè)“狠抓就是開會(huì),布置就是通知,落實(shí)就是標(biāo)語(yǔ)”的怪圈。

　　公安部消防局防火處處長(zhǎng)馬恩強(qiáng)分析,當(dāng)前,消防安全工作中存在的最突出問(wèn)題是基礎(chǔ)工作薄弱,一些確保消防安全的措施落實(shí)不下去,嚴(yán)格不起來(lái)�！捌鋵�(shí),我們現(xiàn)有較為完備的《消防法》和有關(guān)消防安全的法律法規(guī),都為消防安全提出了明確的規(guī)范;我們也經(jīng)過(guò)了一次又一次的消防安全大檢查和整治,對(duì)不符合消防安全的單位進(jìn)行查封和整改�！�

　　然而,為什么火災(zāi)事故還是一次又一次在我們眼皮底下發(fā)生?

　　“問(wèn)題就出在總有一些人對(duì)法律持有一種漠視的態(tài)度�！瘪R恩強(qiáng)說(shuō),不僅漠視法律的權(quán)威性,甚至漠視法律的存在,“消防安全關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,增強(qiáng)全民消防意識(shí),全面落實(shí)《消防法》的規(guī)定,真正做到‘預(yù)防為主,防消結(jié)合’,提高全社會(huì)防御火災(zāi)的能力,是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展體系中必須立即解決的問(wèn)題�！�

　　“火場(chǎng)逃生自救知識(shí)應(yīng)成為常識(shí)”

　　據(jù)報(bào)道,在上海發(fā)生的這起火災(zāi)中,有9名工程人員既不向上也不向下逃生,躲在屋里,結(jié)果全部因吸入有毒煙氣致死。而如果他們選擇逃生是完全可以活下來(lái)的。

　　馬恩強(qiáng)指出,每年都有很多人死于火災(zāi),還有許多人被火燒傷,這是因?yàn)楹芏嗳瞬欢�得消防常識(shí),不了解火災(zāi)發(fā)展過(guò)程和燃燒特點(diǎn),不能掌握火災(zāi)時(shí)的避難自救逃生知識(shí)和方法,待大火燒來(lái)了,只會(huì)驚慌失措。因此,“人們消防安全意識(shí)的強(qiáng)弱,越來(lái)越深刻地影響著社會(huì)的安寧”。

　　據(jù)了解,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,一般都建有專門的消防院校和各類培訓(xùn)中心,以負(fù)責(zé)各類消防人員和公眾的消防教育學(xué)習(xí),一些社會(huì)大學(xué)也設(shè)立消防系或消防專業(yè)。日本、美國(guó)、英國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家,每年都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人參加政府和社會(huì)團(tuán)體舉辦的包括火災(zāi)在內(nèi)的各種急救訓(xùn)練班,急救小冊(cè)子更是人手一冊(cè)。

　　但在我國(guó),消防教育還處于起步階段,在全民消防教育方面還沒(méi)有出臺(tái)一套行之有效的完整計(jì)劃和辦法�！盎馂�(zāi)防控基本知識(shí)和火場(chǎng)逃生自救知識(shí)應(yīng)該成為公民的基本常識(shí),要不斷加強(qiáng)宣傳教育和社會(huì)推廣,讓每一位公民入心入腦,共同構(gòu)建平安和諧社會(huì)�！瘪R恩強(qiáng)說(shuō)。

　　“軟件出了問(wèn)題更可怕更嚴(yán)重”

　　“我們現(xiàn)在遇到災(zāi)難時(shí)可能會(huì)陷入一種盲區(qū),就是說(shuō)總寄希望通過(guò)提高硬件來(lái)解決問(wèn)題。但是如果當(dāng)你其他的配套做不到的話,即使云梯車再高、直升機(jī)可以隨時(shí)參與救火,恐怕也不會(huì)起到很重要的作用�！崩钸M(jìn)認(rèn)為。

　　“這次上海膠州路發(fā)生的火災(zāi),消防車在展開救援時(shí),根本無(wú)法靠近。這其實(shí)折射的就是一個(gè)消防通道無(wú)法得到保證的問(wèn)題�！崩钸M(jìn)說(shuō),與城市發(fā)展相呼應(yīng),城市里的機(jī)動(dòng)車數(shù)量日益增多,很多以前的居民小區(qū)和建筑物,在原本規(guī)劃時(shí)并未過(guò)多考慮停車問(wèn)題。如今,本來(lái)就不寬敞的道路被許多機(jī)動(dòng)車占用,加上私搭亂建的情況較多,原來(lái)規(guī)劃時(shí)預(yù)留的消防通道被占用,萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi),就是“遠(yuǎn)水救不了近火”。

　　“消防消防,既要消更要防�！笔聦�(shí)上,各類建筑在交付使用前已經(jīng)過(guò)了各項(xiàng)消防驗(yàn)收,配備了煙霧感應(yīng)器、警報(bào)器、消防栓、消防泵等一系列的“硬件”。只是,在交付使用之后,誰(shuí)能保證10—20年后這些消防設(shè)備還能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)?還有,盡管一般公共場(chǎng)所和小區(qū)住宅中都配備了相應(yīng)的消防設(shè)施,但各單位和社區(qū)中,平時(shí)關(guān)于火災(zāi)逃生的演練幾乎很少有,因?yàn)椴僮髌饋?lái)成本太高,公眾也不愿意參與這些“沒(méi)必要”的活動(dòng)。馬恩強(qiáng)認(rèn)為,在消防工作中,整個(gè)社會(huì)的消防意識(shí)還沒(méi)跟上,造成了消防安全措施虛有其表、無(wú)人監(jiān)管的現(xiàn)實(shí),是“軟件出了問(wèn)題,這比硬件出問(wèn)題更可怕,也更嚴(yán)重”。

　　“火災(zāi)的發(fā)生,除了少數(shù)是縱火或雷擊、地震等原因引起的以外,絕大多數(shù)與人的疏忽行為因素有關(guān)�！崩钸M(jìn)說(shuō),“只有通過(guò)加強(qiáng)消防安全教育,增強(qiáng)人的安全防災(zāi)意識(shí),才能對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行科學(xué)、卓有成效地預(yù)防和控制。(羅旭)