陳光標裸捐逾百人響應 富豪對慈善方式各持己見

　　中國私營企業(yè)家陳光標近日發(fā)出的離世后捐出全部財產(chǎn)的公開信，在中國激起千層浪。他在接受新華社記者電話采訪時說，已有超過一百位的國內(nèi)企業(yè)家通過來信、來電、傳真的方式響應其“裸捐”的號召。

　　但是，采訪中記者也了解到，也有相當多的中國富豪對這種慈善方式明確表示異議。

　　陳光標說，響應他“裸捐”號召的企業(yè)家們“表示暫時不希望媒體對他們進行報道，對這些企業(yè)家我表示崇高的敬意！”

　　他透露，這些企業(yè)家主要分布在房地產(chǎn)、化工等行業(yè)，他們不一定都是大富豪，資產(chǎn)從幾百萬元、幾千萬元，到幾億元不等。

　　“他們普遍認為自己的財富依靠于國家改革開放政策、良好的法律環(huán)境和員工的辛勤創(chuàng)造，理應回饋社會。這讓我十分感動。”陳光標說。

　　據(jù)報道，微軟公司創(chuàng)辦人比爾·蓋茨和“股神”巴菲特計劃于9月底到訪中國，并邀約50位中國富豪參加“慈善晚宴”。陳光標的“裸捐”承諾是在寫給他們的公開信里宣布的。

　　現(xiàn)任江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長的陳光標，提出“慈善不分國界、不分民族、不分信仰”等慈善觀念，是中國高調做慈善的富商之一。截至目前，陳光標及其所屬企業(yè)累計向社會捐贈款物達13.4億元。

　　愛國者總裁馮軍被媒體稱為繼陳光標之后宣布“裸捐”第二人，因為他很快就在微博上宣稱：“自愿在我活著的時候，就將我個人的全部財產(chǎn)逐步捐獻給社會”。

　　馮軍表示：“我一直有一個觀點：孩子如果爭氣，你不需要給他留什么遺產(chǎn)；如果孩子不爭氣，給他留那么多錢不是在害他嗎？”

　　與陳光標、馮軍和其積極響應者不同，中國也有相當多的富豪對這種慈善方式明確表示不同看法。

　　娃哈哈集團董事長宗慶后婉拒了來自美國的邀請，并對媒體表示，從內(nèi)心來說，他并不欣賞動輒就捐資產(chǎn)的慈善行為。因為在他看來，捐出全部資產(chǎn)并不是真慈善，只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善。

　　吉利集團新聞發(fā)言人表示，不清楚李書福有沒有收到巴菲特和比爾·蓋茨的邀請，但是李書福最近兩周都不在國內(nèi)，不會參加他們的宴請。

　　在香港上市的吉利汽車市值300億港幣，隨著財富的雪球越滾越大，李書福近年來在慈善捐款方面也出手大方。胡潤研究院發(fā)布的《2010胡潤慈善榜》將吉利集團董事長李書福列入最慷慨的浙商之一。

　　“慈善不應以數(shù)字作為衡量標準�！崩顣�福說。他認為，企業(yè)是社會的一部分，除了要為股東創(chuàng)造價值外，更要盡好各種社會責任。

　　中國最大的電子商務企業(yè)阿里巴巴集團擁有近2萬名員工，擁有200億元的現(xiàn)金儲備。阿里巴巴總裁馬云在剛剛結束的第七屆網(wǎng)商大會的演講中說，他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。自己利用手上的資源創(chuàng)造更多就業(yè)機會，讓更多企業(yè)崛起，倡導綠色環(huán)保生態(tài)，會比捐出去更加有效。

　　在“裸捐”與“不捐”之間，馬云選擇了折中方案，這或許也代表了中國更多企業(yè)家們的普遍想法。他說，我們這一代人所有的努力除了希望自己好以外，還希望將來孩子好�！皼]有私就是最大的私”，“不給孩子留一點兒，一個不考慮自己的人，你不要相信他會考慮社會�！�

　　“裸捐”與否的爭論再次引發(fā)中國公眾對富人群體的關注。安徽省社科院研究員、社會學者王開玉指出，大多數(shù)輿論普遍趨于理性，“裸不裸捐并不是慈善與否的標簽”。

　　王開玉認為，中國傳統(tǒng)文化中有“怕露富”和“把財富留給子孫”的觀念。加上現(xiàn)有慈善免稅機制欠缺、政府主導的社會公益基金運作方式也影響了中國富人參與慈善的熱度。完善相關捐贈法規(guī)，出臺激勵機制，讓更多的中國富豪能夠自愿地投身符合中國國情的慈善事業(yè)，應是更為迫切的任務。

　　還有一些社會學家和企業(yè)家呼吁人們創(chuàng)造更寬松、良性的慈善環(huán)境，對走在慈善事業(yè)前沿的企業(yè)家們少投一些懷疑的眼光。

　　“做慈善最需要別人的包容、掌聲和微笑，不能給慈善人物上鎖，更不能對他們吹毛求疵。我希望大家看到我的實際行動，并且受到帶動，而不是一味對我提出質疑�！标惞鈽苏f。記者 蔡敏　章苒