日韩午夜的免费理论片无码,欧美老熟妇乱子伦视频,国产精品久久久久久亚洲影视
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞

廣州最牛違建別墅群被強(qiáng)拆 其中一棟估價(jià)超兩億(2)

2010年07月23日 04:39 來源:央視《新聞1+1》 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  主持人:

  實(shí)際上全國人民都在圍觀這個(gè)宏城別墅,你覺得大家都在看,關(guān)注的點(diǎn)到底是什么?看客的心態(tài)?

  白巖松(評論員):

  到底拆不拆,因?yàn)椴鸩徊鸩皇且粋(gè)拆不拆的問題,是一個(gè)法律的尊嚴(yán)在哪里,還有公平是不是被捍衛(wèi)。所以回過頭去看,有一些業(yè)主可能對這個(gè)形勢的判斷是錯(cuò)誤的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)一個(gè)月前他們都已經(jīng)簽了字,說到21號我肯定自拆,但是簽字之后他沒有兌現(xiàn)承諾,只拆了連10%都不到。我覺得這里有一種互相觀望,大家可能都互相盯著看,你沒大拆,那我也不大拆,反正最后法不責(zé)眾。不對,法要真不責(zé)眾,眾要責(zé)法的,那法律是沒有用的。

  另外一個(gè)他錯(cuò)誤判斷的這種形勢就在于,他不是一個(gè)市長的問題了,在一個(gè)多月之前,市長的那番話已經(jīng)被媒體放大成了整個(gè)社會(huì)的問題。在北京咱們都已經(jīng)是第二次關(guān)注了,今天幾十家媒體,上海、香港都有,因此它已經(jīng)變成了監(jiān)督和透明所增加的一種新的力量,市長的力量已經(jīng)變得很小。在這樣的一種情況下,你認(rèn)為市長敢不拆嗎?市長們?nèi)绻遣徊疬@些違章建筑,已經(jīng)變成了一個(gè)全中國都在關(guān)注的一個(gè)事件,他可能就把政府的公信力給拆了,把市長自己的未來恐怕也給拆了。所以在這種情況下,業(yè)主想想他怎么可能不拆呢。

  主持人:

  完全是誤判形勢了。今天早晨起來在拆的現(xiàn)場,南方都市報(bào)的記者裘萍是在現(xiàn)場的,我們聽她給我們帶來更多的現(xiàn)場信息。

  記者:

  今天所有的業(yè)主是不是都到場了?業(yè)主的態(tài)度是什么樣?

  裘萍:

  今天應(yīng)該是有部分業(yè)主到場,因?yàn)槲覀冊诂F(xiàn)場,所謂宏城花園當(dāng)中非富即貴,這些業(yè)主身份都是比較神秘的。我們實(shí)際上也對不出來他是不是業(yè)主或者是什么人,因?yàn)樗麄冃惺卤容^低調(diào)。

  今天拆的就是26號別墅,就是號稱最牛的違建,實(shí)際上是昨天業(yè)主申請自拆兩個(gè)星期寬限的要求,并沒有被政府接納。政府今天依然進(jìn)行了拆除,雖然他改口說是幫助拆除,是協(xié)拆,但是在業(yè)主一方看來,認(rèn)為他其實(shí)是在實(shí)施強(qiáng)拆,因?yàn)榘阉麄兊墓と巳空埑鋈チ,完全是城管的工作人員在里面進(jìn)行拆除。這個(gè)業(yè)主代表在現(xiàn)場也是說我們今天是想自拆的,包括里面一些名貴的材料根本都還沒來得及拉出來。

  記者:

  今天圍觀的群眾多不多?

  裘萍:

  今天有一個(gè)很微妙的細(xì)節(jié),宏城當(dāng)中記者允許進(jìn)了,但是群眾不允許,因?yàn)楹赀_(dá)徑26號位置很特殊,剛好在江邊,是非常招眼的一個(gè)位置,居然有一些廣州的老街坊,一些老頭、老太太趕到現(xiàn)場,當(dāng)動(dòng)這個(gè)鉤機(jī)第一鉤下去的時(shí)候,甚至有人在鼓掌和叫好。各種聲音都有,有的就認(rèn)為這個(gè)是在權(quán)力面前金錢低頭了,然后有一種說法就是覺得挺可惜的,像這樣的別墅,哪怕不是自己家的,這樣的拆除行動(dòng)也是在浪費(fèi)納稅人的錢,然后本身這個(gè)建筑主體過億元,裝修如此之豪華,就這么拆了,覺得非?上АJ遣皇怯X得有另外的更科學(xué)、更合理的方法來解決這樣的問題,比如說罰款或者是什么方法,不用采用這么極端的方法,也有這樣的聲音。

  主持人:

  我覺得咱們有必要分析一下這個(gè)業(yè)主的心態(tài),尤其是26號很牛的別墅業(yè)主的心態(tài)。市長發(fā)話了讓拆,這一個(gè)月的時(shí)間里面他不但沒拆,反而在建,你說他這是一種什么樣的心理?

  白巖松:

  建倒也不是說特別大規(guī)模地在建,也是小打小鬧,帶有一點(diǎn)示威和對抗的性質(zhì),同時(shí)也有一定試探的性質(zhì)。

  另外,我剛才已經(jīng)說了,所有的業(yè)主為什么動(dòng)作都不大,但是也都有一些小動(dòng)作,有的在拆,拆一些外面的墻磚等等,大家其實(shí)在互相地觀望。

  我們可以回頭去想象一下,在過去這將近一個(gè)月的時(shí)間里,如果有的業(yè)主先很徹底地把自己的違章拆了,可能就會(huì)形成一種良性的影響,大家一看,他不扛了,咱們也都別扛了。但是由于這么多家被列為違章的業(yè)主們都沒大拆,那可能就導(dǎo)致我要先大拆的話,我會(huì)不會(huì)吃虧,咱們互相再觀望一下,反正我們這么多人、這么多戶,還是這樣一種很傳統(tǒng)的心態(tài)在起作用。

  主持人:

  問題是這是市長,而且是新上任的市長讓拆,他們說不敢不拆。

  白巖松:

  我覺得真不是市長這一個(gè)職位就能起作用,我們可以把廣州的市長想象很大,但是又不僅僅如此,如果市長就這么大了,法律也就沒用了。我覺得真正大的是法律,因?yàn)樵趺凑f呢?市長還可以再換,還有更大的官,在更大官的眼皮底下有的時(shí)候還會(huì)有一些不法行為的存在,因此不能簡單地把這件事情就理解成市長權(quán)力真大。

  主持人:

  但你說,巖松,對這些富人來說,法律沒有放在眼里,政府的聲音也沒有放在眼里,他們什么放在眼里?

  白巖松:

  不對,法律的尊嚴(yán)是會(huì)放在眼里的,市長的這種執(zhí)政能力也應(yīng)該是放在眼里的。就是因?yàn)檫^去我們經(jīng)常走出了一條妥協(xié)的中庸路線,讓法律經(jīng)常沒面子,讓市長和政府的執(zhí)行力經(jīng)常沒面子。大家經(jīng)常用的話是“算了”,“差不多就行了”,“下次不能這樣”,“限期整改”,一下子沒有一個(gè)明確的態(tài)度,就使得法律的尊嚴(yán)一次又一次地被褻瀆。因此才會(huì)讓很多人的心里產(chǎn)生我這回估計(jì)也是這樣吧。如果法律真要是嚴(yán)格了,說拆就拆,如果我們政府的執(zhí)行力真的在法律面前是一絲不茍、黑白分明,早就人們回去捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),這些人也就不會(huì)扛著了。所以為什么這次要博弈,在博弈什么?我覺得博弈的就是這回不會(huì)差不多就算了。

  主持人:

  那為什么這些業(yè)主的心態(tài),剛才咱們說他對形勢誤判了,他們?yōu)槭裁催@次會(huì)誤判了?

  白巖松:

  因此以前的一次又一次的事情都讓人會(huì)產(chǎn)生誤判的錯(cuò)覺。以前我們的生活中會(huì)有很多的事情都是大事化小、小事化了,很多事情就算了,法院都已經(jīng)弄出來了,他要償還多少多少錢,最后你就會(huì)發(fā)現(xiàn),我們有一個(gè)名詞叫“執(zhí)行難”,什么叫“執(zhí)行難”,不就是法律的尊嚴(yán)不被捍衛(wèi)才有執(zhí)行難嗎,生活中竟然有大量的“執(zhí)行難”,他們也有理由去想。所以這一次我倒覺得,在廣州發(fā)生的這個(gè)事情為什么迅速地就跳出了廣州的界限,我們?nèi)珖鞯囟荚陉P(guān)注,與其說是在關(guān)注廣州的事情,不如說是在關(guān)注我們各自有可能身邊發(fā)生的未來。

  主持人:

  但是我還是覺得挺可惜的,看著那么好的東西?

  白巖松:

  沒什么可惜的,一樣,法律的尊嚴(yán),包括政府的執(zhí)行力、包括公平這些東西,是用錢買不來的。我們有很多人會(huì)說,太可惜了,兩個(gè)億,里面還有很多名貴的材料。但是我們換個(gè)角度想,它也許會(huì)讓以后產(chǎn)生僥幸心理又會(huì)去違建,又會(huì)去浪費(fèi)更多錢的行為減少。這是一種浪費(fèi)還是一種節(jié)約呢?如果要從未來的角度來說是節(jié)約,但是一切都換一個(gè)角度去想,最最重要的是法律沒有模糊地帶,也不該有模糊地帶,不應(yīng)該有差不多就算了。如果我們要是保有一種有點(diǎn)可惜了,干脆罰款吧,其實(shí)就在我們作為看客的這種話語當(dāng)中,就已經(jīng)讓法律順坡滑下去,擁有了一種妥協(xié)的渠道,那法律又沒面子了。所以有的時(shí)候我們看客的心恐怕也要適當(dāng)?shù)睾菀幌隆?/p>

  主持人:

  其實(shí)這些業(yè)主吃虧在他們認(rèn)為法律也可以有僥幸的心理了。

  白巖松:

  他們也是再次吃螃蟹的人,吃了什么螃蟹的人呢?吃了再也不走原來那條道路的時(shí)候,他們還以為要走原來道路呢,結(jié)果他們吃了“虧”了。

  主持人:

  豪華別墅的拆除實(shí)際上這是一個(gè)誰也不愿意看到的情況,因?yàn)檫@畢竟是巨額社會(huì)財(cái)富的損失。但是我們回顧這個(gè)過程的時(shí)候,卻應(yīng)該看到有很多啟示是提供給我們的。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:巫峰】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved