亚洲精品无码无人区麻豆a,亚洲黄视频在线观看,久久不卡一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞

專家解析侵權(quán)責(zé)任法亮點(diǎn):首次明確精神損害賠償

2010年06月30日 08:17 來源:長江日報(bào) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  明日起,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施。昨日,湖北省律協(xié)醫(yī)療交通事故糾紛專業(yè)委員會秘書長、律師付軍解析,該部法律首次明確精神賠償、化解“同命不同價”賠償問題,以及機(jī)動車交通事故責(zé)任及醫(yī)療損害賠償?shù),凸現(xiàn)五大亮點(diǎn)。

  據(jù)介紹,《侵權(quán)責(zé)任法》共12章92條。今年6月,省律師協(xié)會專門組織全省600余位律師,舉辦“2010湖北侵權(quán)責(zé)任法律論壇”,探討此部法律。

  首次明確精神損害賠償

  付軍介紹,我國現(xiàn)行的民事法律一直未明確規(guī)定精神損害賠償。而《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益、造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。這是我國在現(xiàn)行法律中第一次明確規(guī)定精神損害賠償。

  從法律規(guī)定看,精神損害賠償范圍嚴(yán)格限制在侵害人身權(quán)益上。而侵害人身權(quán)益包括侵害生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等,但不包含財(cái)產(chǎn)權(quán)。

  化解“同命不同價”難題

  《侵權(quán)責(zé)任法》第17條規(guī)定,因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。這就意味著在交通、礦山或環(huán)境污染等事故中,引起多人死亡的,賠償標(biāo)準(zhǔn)可以“同命同價”。

  據(jù)了解,此前我國相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn),還是沿用2003年最高法出臺的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,“解釋”易讓同一或同類案件中不同戶籍身份的受害人所獲賠償金相比懸殊,引發(fā)“同命不同價”的爭議。

  出借車輛出事由使用人擔(dān)責(zé)

  7月1日以后,出借車輛如發(fā)生交通事故,由使用人承擔(dān)責(zé)任,車輛所有人可不負(fù)責(zé)。

  付軍介紹,之前的法律規(guī)定,出借的車輛如發(fā)生交通事故,車輛所有人也要負(fù)相應(yīng)責(zé)任。

  《侵權(quán)責(zé)任法》則明確規(guī)定,車輛出借后,若發(fā)生交通事故,責(zé)任在借車方的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償,不足部分原則上由機(jī)動車使用人賠償;除對損害的發(fā)生有過錯外,車主無需賠償。

  此外,也對盜搶車輛肇事作出明確規(guī)定。車輛被盜或被搶發(fā)生交通事故,由盜竊、搶劫人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,可向交通事故責(zé)任人追償。

  不經(jīng)家屬簽字同意,醫(yī)院也可手術(shù)

  2007年11月,一次“拒簽事件”曾經(jīng)轟動全國。當(dāng)時,患者家屬多次拒絕在手術(shù)單上簽字,最終導(dǎo)致孕婦及胎兒雙亡。至今,雙方仍各執(zhí)一詞:患者家屬堅(jiān)持認(rèn)為責(zé)任在院方,而衛(wèi)生部門表示醫(yī)院已經(jīng)盡責(zé)。

  《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或授權(quán)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可立即實(shí)施醫(yī)療措施。這一規(guī)定將解決上述醫(yī)療糾紛,保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。

  醫(yī)生亂開檢查單屬違法

  《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后,醫(yī)生亂開檢查單,讓患者作不必要的檢查屬違法。近年來,“看病貴”一直困擾著老百姓。少數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員為創(chuàng)收亂開檢查單,迫使患者作不必要的檢查,嚴(yán)重?fù)p害患者權(quán)益。

  為避免此類現(xiàn)象發(fā)生,《侵權(quán)責(zé)任法》第63條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員不得違法診療,對患者實(shí)施不必要的檢查。

  付軍說,如何認(rèn)定違法診療,此法未作解釋,還應(yīng)作進(jìn)一步細(xì)化,才具操作性。(記者馮勁松 通訊員陳亮 實(shí)習(xí)生劉亞梅)

參與互動(0)
【編輯:吳博】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved