據(jù)日本共同社29日?qǐng)?bào)道，朝鮮駐華大使館一名官員當(dāng)天說(shuō)，如果日本不提供作為回報(bào)的重油援助，朝鮮就將中斷核設(shè)施的去功能化作業(yè)。

　　報(bào)道說(shuō)，朝方的上述表態(tài)是正在訪華的日本國(guó)會(huì)參議院議員、“推進(jìn)日朝邦交正常化議員聯(lián)盟”事務(wù)局長(zhǎng)川上義博與這名朝鮮官員會(huì)談后對(duì)共同社披露的。

　　他援引這名朝鮮使館官員的話說(shuō)，朝鮮核設(shè)施的去功能化已經(jīng)“完成了90%”，日本不履行援助承諾是“違反協(xié)議”，日本應(yīng)遵守“行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”的原則。

　　這名朝鮮官員還提出應(yīng)對(duì)韓國(guó)進(jìn)行核武器的核查，并說(shuō)“日本的(美軍)核武器也是威脅”。共同社的報(bào)道說(shuō)，這是朝鮮官方人士首次明確提到日本的核威脅，朝方在暗示擁有美國(guó)“核保護(hù)傘”的日本也應(yīng)成為核查對(duì)象。

　　關(guān)于日朝間的“綁架”問(wèn)題，這名官員說(shuō)，“如果日本解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁當(dāng)然就會(huì)開(kāi)始重新調(diào)查”。共同社說(shuō)，這是在強(qiáng)調(diào)對(duì)“綁架”受害者的重新調(diào)查是以日本同時(shí)部分解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁為條件的。

　　對(duì)朝能源援助是對(duì)“第二階段”朝鮮核設(shè)施去功能化的補(bǔ)償性措施，六方會(huì)談其他五方承諾向朝鮮提供總計(jì)100萬(wàn)噸重油的能源援助，其中日本承擔(dān)份額為20萬(wàn)噸。日本一直以“綁架”問(wèn)題未取得進(jìn)展為由，拒絕參加對(duì)朝能源援助。共同社報(bào)道說(shuō)，美國(guó)和韓國(guó)此前曾尋求澳大利亞和新西蘭等國(guó)家代替日本承擔(dān)這部分援助，韓國(guó)則準(zhǔn)備具體負(fù)責(zé)牽頭實(shí)施這一方案，而朝鮮對(duì)其他國(guó)家代替日本進(jìn)行能源援助也不反對(duì)。但由于本月的六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議未能達(dá)成協(xié)議，澳新兩國(guó)現(xiàn)在表示無(wú)法提供援助，韓國(guó)也稱目前替代方案尚無(wú)必要具體化。共同社認(rèn)為，該官員的上述表態(tài)顯示，朝鮮可能因替代方案事實(shí)上已經(jīng)作廢而重新趨于強(qiáng)硬。

　　所謂“綁架問(wèn)題”是指上世紀(jì)70年代末期朝鮮特工人員綁架普通日本公民的問(wèn)題。朝鮮2002年對(duì)此正式表示了“遺憾”，送回了5名被“綁架”者，通報(bào)了其余被“綁架”者“已死亡”或“未入境”等調(diào)查結(jié)果。但日本對(duì)朝鮮的調(diào)查結(jié)果并不相信。除5名回國(guó)被“綁架”者外，現(xiàn)在日本政府所認(rèn)定的“綁架”受害者還有12名。今年6月和8月，日朝之間就此問(wèn)題進(jìn)行了兩輪磋商并達(dá)成協(xié)議。朝方同意盡早對(duì)“綁架”受害者的下落進(jìn)行重新調(diào)查，并為此成立專門(mén)的調(diào)查委員會(huì)，盡可能在今年秋天完成調(diào)查。作為回報(bào)，日方將部分解除對(duì)朝制裁措施。但日本前首相福田康夫于9月1日宣布辭職后，朝方以不清楚日本新政權(quán)的方針為由暫停設(shè)立調(diào)查委員會(huì)。而日本政府也于10月以朝核和“綁架”問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)展為由第四次延長(zhǎng)對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁。兩國(guó)在這一問(wèn)題上再次陷入僵局。