9月24日晚間，美國媒體披露了一起“間諜”案——美籍華裔科學家舒全勝(音)因“涉嫌非法向中國提供空間技術(shù)”而被捕。由于此案曝光的時間差不多與中國“神七”升空同步，所以有觀察家認為，這是美國情報部門在刻意營造一種對中國不利的氣氛。

　　FBI稱“抓到航天間諜”

　　9月24日，美聯(lián)社、《弗吉尼亞飛行員報》、美國國家地理電視頻道等報道，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工當天清晨，在弗吉尼亞州的諾�？舜�捕了現(xiàn)年68歲的華裔美國公民、愛瑪科國際有限公司的總裁舒全勝，并于當天下午在諾福克地方法庭上首次亮相。

　　據(jù)《弗吉尼亞飛行員報》報道，舒全勝出庭時“渾身發(fā)抖，精神恍惚”，沒有律師也沒有家人出庭。

　　檢察官詹姆斯·布萊德伯利當庭訓斥：“你知道自己遭重罪指控嗎？”

　　舒全勝回答：“我會向我的律師仔細說明的�！�

　　不等舒全勝繼續(xù)往下說，檢察官就打斷他說：“現(xiàn)在不是時候！”檢察官隨即告訴舒全勝，他將先被羈押5天，等候聆訊。舒全勝當即懇請保釋。

　　舒全勝被指控的罪名有兩項是“違反《聯(lián)邦武器控制法》”，并犯下一項“賄賂罪”。按長達16頁起訴書的說法，舒全勝涉嫌“通過向中國提供液態(tài)氫泵、特制閥門、傳輸線和冷凍設(shè)備，提升中國的航天探索和衛(wèi)星技術(shù)，具體地說，舒全勝賣給中國的技術(shù)能幫中國發(fā)展以液態(tài)氫推動的火箭，中國政府現(xiàn)正在海南島興建一座火箭發(fā)射場�！�…”此外，舒全勝還“賄賂相關(guān)官員，幫一家法國公司拿到價值400萬美元的、與液態(tài)氫有關(guān)的合同”。

　　據(jù)美聯(lián)社報道，諾�？说胤椒ㄍ�將再次開庭，以決定是否批準舒全勝保釋。如果舒全勝遭指控的罪名成立，每項非法出售武器罪最高可判10年徒刑，賄賂罪則最高可判5年徒刑。

　　曾為美航天立大功

　　據(jù)美國國家地理頻道報道，舒全勝1949年出生中國上海，大學學的是物理學，1970年獲博士學位，后在浙江大學任教，同時還被美國能源部費米加速器國家實驗室聘為客座研究員。20世紀80年代中期，舒全勝移民美國，在華盛頓大學從事科研工作。

　　1998年，舒全勝成立愛瑪科國際有限公司，自任總裁。在公司的網(wǎng)站上，舒全勝這樣介紹自己：“低溫、等離子體專家，是國際制冷研究所的學術(shù)委員，美國等離子體運用研究會項目副主席，《低溫工程先進技術(shù)》雜志的主編，在低溫和制冷領(lǐng)域出版過3本專著和100多篇論文�！�

　　愛瑪科國際有限公司與美國宇航局和美國能源部也有相當密切的合作關(guān)系，曾從這兩個機構(gòu)獲得200多萬美元的研究經(jīng)費。憑借雄厚的技術(shù)背景，愛瑪科國際有限公司研發(fā)出的液態(tài)燃料推動的運載工具和存儲設(shè)施被廣泛運用于航空航天領(lǐng)域。

　　美國宇航局稱該公司提供的技術(shù)“能節(jié)省燃料，減少發(fā)射成本”。這對研發(fā)經(jīng)費捉襟見肘的美國宇航局來說“至關(guān)重要”，因此，有美國宇航局的專家認為，舒全勝的技術(shù)為美國宇航局部分項目“立下汗馬功勞”。

　　起訴書稱：“舒全勝2003年和法國的一家公司簽署協(xié)議，將一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓給這家法國公司，再由法國公司出面賣給中國政府。2003年12月，舒全勝把相關(guān)技術(shù)設(shè)備的設(shè)計圖賣給中國，供有關(guān)方面實驗和使用。2007年1月，中國和舒全勝的公司達成協(xié)議，舒全勝的公司拿到了合同�！�

　　美媒體替嫌犯喊冤

　　舒全勝被捕后，甚至有不少美國媒體為其喊冤。

　　美國國家地理頻道稱，中國近年來是在全力發(fā)展航天事業(yè)，這次“神七”發(fā)射也展現(xiàn)出實力，但“不能看到中國航天技術(shù)先進就說它源于美國”。

　　該頻道還說：“最奇怪的是，F(xiàn)BI早就知道舒全勝的公司在北京設(shè)有辦事處，可這么長時間卻沒采取任何措施，直到他的公司與中國完成所謂交易8個月后才采取措施，這顯然不符合邏輯�！�

　　《弗吉尼亞飛行員報》則說，該案的曝光與中國“神七”升空在時間上的“巧合”讓人生疑。雖然近年來有關(guān)美籍華裔科學家的“間諜案”時有披露，“但從沒像這樣具有針對性”。該文說，這是在“試圖造成一種對中國不利的‘聯(lián)想’”。

　　在美國，許多類似的“間諜案”最終被證明與中國政府或官方機構(gòu)沒任何關(guān)系，而一旦有政治需要，這些案件就會被美國的情報機構(gòu)拿去與政治掛鉤，搞成所謂的“華人間諜案”。其目的無非是以下幾點：一是讓美國民眾覺得情報機構(gòu)沒有白拿納稅人的錢，還是有必要供著、養(yǎng)著的；二是給美國民眾吃定心丸，讓民眾以為“中國科技水平很低，有點成就也是靠偷美國搞出來的”。

　　以前類似的案件(最后往往被證明是冤案)發(fā)生后，F(xiàn)BI往往主動向媒體“供料”。有意思的是，對舒全勝一案，F(xiàn)BI這次表示無可奉告。由此可見，F(xiàn)BI還是多少吸取了一些教訓。(邱永崢)