中新網(wǎng)1月12日電 韓國(guó)外交通商部12日表示，日本現(xiàn)行法律規(guī)定，獨(dú)島(日本稱(chēng)竹島)并非日本領(lǐng)土。日本外務(wù)省負(fù)責(zé)人就此表示，問(wèn)題法案只是制定了美國(guó)占領(lǐng)日本時(shí)，日本政府行政權(quán)的管轄范圍，而不是日本領(lǐng)土范圍。

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外交通商部表示，1960年起施行的《第43號(hào)大藏省令》和1968年施行的《第37號(hào)大藏省令》從日本領(lǐng)土中排除了該島。

　　韓國(guó)外交部官員稱(chēng)，上述兩項(xiàng)法案是對(duì)日本為戰(zhàn)后遴選年金領(lǐng)取人，和整理日本境內(nèi)公司的財(cái)產(chǎn)而于1951年制定的《第24號(hào)首相府令》和《第4號(hào)大藏省令》進(jìn)行修訂的法案，且至今有效。

　　《第24號(hào)首相府令》和《第4號(hào)大藏省令》規(guī)定，從日本的“附屬島嶼”中排除郁陵島、獨(dú)島(日本稱(chēng)竹島)和濟(jì)州島。

　　韓國(guó)外交部官員還表示，《第24號(hào)首相府令》和《第4號(hào)大藏省令》中有關(guān)該島的內(nèi)容，并沒(méi)有在修訂過(guò)程中進(jìn)行修改。正在分析《第37號(hào)大藏省令》與《第43號(hào)大藏省令》有何意義。

　　《讀賣(mài)新聞》7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，日本外務(wù)省負(fù)責(zé)人就《第24號(hào)首相府令》和《第4號(hào)大藏省令》從日本領(lǐng)土中排除該島的情況表示，問(wèn)題法案只是制定了美國(guó)占領(lǐng)日本時(shí)，日本政府行政權(quán)的管轄范圍，而不是日本領(lǐng)土范圍。

　　分析人士認(rèn)為，盡管日本現(xiàn)行法律也規(guī)定，從日本領(lǐng)土中排除該島，但很難推翻日本的“兩項(xiàng)法案只是制定了行政權(quán)管轄范圍，而不是領(lǐng)土范圍”這一主張。