據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》6月15日報(bào)道，一些“流氓國家”可能已經(jīng)從國際武器走私集團(tuán)那里獲得了先進(jìn)核武器設(shè)計(jì)圖。專家認(rèn)為，這可能大大縮短這些國家由核武器制造、試驗(yàn)到形成實(shí)戰(zhàn)化的時間。

　　瑞士商人電腦驚現(xiàn)核武設(shè)計(jì)圖

　　《華盛頓郵報(bào)》稱，前聯(lián)合國武器核查員、高級核武器專家大衛(wèi)•奧爾布賴特最近撰寫的一份報(bào)告警告說，向利比亞、伊朗和朝鮮出售武器的國際走私集團(tuán)試圖獲得一種先進(jìn)核武器的設(shè)計(jì)圖。這份報(bào)告研究了2006年在一個瑞士商人的計(jì)算機(jī)上得到的核武器設(shè)計(jì)圖和數(shù)據(jù)，而《華盛頓郵報(bào)》通過研究報(bào)告副本稱，這個設(shè)計(jì)圖包括用于建造一個緊湊型核裝置的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，這種小型核彈頭可以安裝在類似伊朗這樣的十多個發(fā)展中國家發(fā)展的彈道導(dǎo)彈上。報(bào)道稱，最近在國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，瑞士商人的計(jì)算機(jī)中的內(nèi)容(占據(jù)空間超過1000GB的數(shù)據(jù))，被瑞士當(dāng)局銷毀，但是聯(lián)合國的官員不能排除設(shè)計(jì)圖在被發(fā)現(xiàn)之前，已被其他國家分享的可能。目前國際原子能機(jī)構(gòu)正在確認(rèn)該核彈設(shè)計(jì)圖擴(kuò)散的程度。

　　核武進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)要過四道關(guān)

　　一般來說，核武器從制造到形成實(shí)戰(zhàn)能力要過四道關(guān)。首先，制造核彈要解決核燃料的問題。核彈的基本原理并不復(fù)雜，但是高濃度的核燃料，包括高濃度的武器級鈾或者钚卻非常難得，很多試圖制造核武器的國家首先被這一關(guān)攔下了。其次要有高精度的起爆裝置。起爆裝置的最大技術(shù)難題是高爆炸藥的爆炸精度。起爆時，爆炸裝置必須在百萬分之一秒的時間內(nèi)引爆炸藥，才能實(shí)現(xiàn)真正的核爆炸。此外，核武器原理樣彈設(shè)計(jì)完成后，還必須進(jìn)行核試驗(yàn)。盡管通過巨型計(jì)算機(jī)可以完成模擬核爆試驗(yàn)，但是如果沒有實(shí)際的核試驗(yàn)，很多關(guān)鍵數(shù)據(jù)無法獲得，核武器的可靠性也難以驗(yàn)證。此后，就要考慮如何把核彈頭投放出去的問題了，因?yàn)槿硬怀鋈サ脑�子彈的威懾能力必定大打折扣，這就要解決核彈頭小型化的問題。

　　設(shè)計(jì)圖作用有多大

　　專家認(rèn)為，如果設(shè)計(jì)圖真的流傳到伊朗、利比亞和朝鮮等國，并且如果它們真的想制造核武器，那這將大大縮短這些國家由武器制造、試驗(yàn)到形成實(shí)戰(zhàn)化的時間，甚至完全可以從一開始，就設(shè)計(jì)一種實(shí)戰(zhàn)化的核彈，而跳過原理樣彈設(shè)計(jì)和核試驗(yàn)的階段。不過由于目前對此事尚沒有確鑿的證據(jù)，現(xiàn)在的說法只是一種假設(shè)。

　　有分析認(rèn)為，即便這些設(shè)計(jì)圖和有關(guān)數(shù)據(jù)流傳到別國，也未必能夠派上多大用場。首先設(shè)計(jì)圖自身的來源尚不清楚，如果是如美國媒體所說的，出自巴基斯坦核科學(xué)家的話，那么這個水平就未必很高，因?yàn)榘突�斯坦本身剛剛邁過“核門檻”不久，自身實(shí)力有限。即便是在美國，核彈頭設(shè)計(jì)這樣機(jī)密、復(fù)雜的工作也是在多個大型實(shí)驗(yàn)室完成的。其次，并不是說有了數(shù)據(jù)和圖紙就能造出來小型核武器。高純度的核燃料、電子芯片、起爆引信、生產(chǎn)加工設(shè)備處處都是“攔路虎”。所以有專家分析，像伊朗、利比亞這樣尚沒有進(jìn)入“核俱樂部”的國家，如果想制造核彈，必須首先集中精力提煉更多的濃縮鈾和武器級钚，進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，而不是到走私集團(tuán)那里購買真假難辨、水平有限的設(shè)計(jì)圖。

　　也有人提出，既然這份核武設(shè)計(jì)圖2006年就被發(fā)現(xiàn)泄露了，為什么時隔兩年才被披露出來？聯(lián)想到這幾日布什總統(tǒng)正在歐洲游說對伊朗采取強(qiáng)硬措施，這篇報(bào)道的出臺時機(jī)就顯得有些意味深長了。(高曉征)

　　《環(huán)球時報(bào)》版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球時報(bào)社書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。