英國《衛(wèi)報》8月28日刊登該報專欄作家謝默斯·米爾恩的一篇文章指出：美國的單極時代已經過去--布什的父親在蘇聯(lián)瀕臨崩潰的19 9 1年宣告來臨的世界新秩序已經不在。

　　一個大國能像巨人一樣駕馭全球、把自己的意愿強加給每個大陸的日子一去不復返了。在俄羅斯陷入"經濟災難"、中國建設經濟強國的近20年時間里，美國卻一直以前所未有的方式不負責任地運用全球影響力，自己和盟友妄稱有權攻打并占領其他國家，不受國際法或國際機構的約束，吸引更多的國家進入自己貪婪的軍事聯(lián)盟軌道。

　　目前，有石油美元做支撐，俄羅斯叫停了這種持續(xù)的擴張。盡管俄羅斯只是區(qū)域性威脅，但這個說明美國影響力有限的實際例子從中亞到拉美都已看在眼里。

　　西方國家和俄羅斯都使用"種族滅絕"的指控，努力給自己披上合法的外衣，但是，與北約1999年在科索沃的情況相比，俄羅斯在南奧塞梯問題上的做法更情有可原--俄羅斯自己得到國際社會認可的維和人員遭到了格魯吉亞軍隊的直接襲擊，而當年科索沃發(fā)生的大部分民族清洗事件是在美國帶頭發(fā)動的進攻開始后發(fā)生的。

　　最近幾天，西方政客大談俄羅斯受到國際社會孤立的問題。但事實遠非如此。圍繞格魯吉亞危機，美英媒體全面進入冷戰(zhàn)狀態(tài)，但世界上其他人看待格魯吉亞危機的角度卻大不相同。正如新加坡前常駐聯(lián)合國代表基肖爾·馬赫布巴尼幾天前在《金融時報》上所言，"西方在格魯吉亞問題上的說教讓世界大多數(shù)國家感到困惑"。

　　西方的看法是，全世界"應當支持處于劣勢的格魯吉亞反抗俄羅斯……但是大多數(shù)國家支持俄羅斯反抗橫行霸道的西方。西方的說法與其他國家之間的巨大差距達到無以復加的地步"。

　　為什么情況會是這樣呢？個中原因不難理解。這不僅僅是因為美國及其陣營的追隨者無視國際法和聯(lián)合國，給中東、阿富汗和巴基斯坦帶來死亡和破壞。美國戰(zhàn)線拉得過長，無法制止多極世界的回歸。

　　當然，這種新的多極性很容易被夸大。俄羅斯是個地區(qū)大國，而且不存在美國即將遇到需要認真對待的全球性挑戰(zhàn)者的可能性。今后若干年，美國仍將是世界上最強大的國家，且占有壓倒性優(yōu)勢。美國也有可能加劇沖突的風險。 (陶志彭)