大批客戶資料外泄，對(duì)有“逃稅天堂”之稱的列支敦士登銀行來(lái)說(shuō)，今后還有人敢存錢進(jìn)貴寶號(hào)嗎？

　　本來(lái)，銀行界與情報(bào)部門可以說(shuō)是風(fēng)馬牛不相及，而納粹歷史又是德國(guó)人的大忌，米拉博明知卻為何“口出狂言”？這得從德國(guó)近日的一場(chǎng)打擊逃稅風(fēng)暴說(shuō)起。

　　話說(shuō)德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局近日在全國(guó)展開(kāi)大規(guī)模打擊逃稅行動(dòng)，在慕尼黑、漢堡及斯圖加特等大城市大舉搜查數(shù)百間房屋及辦公室，估計(jì)涉及逃稅人數(shù)多達(dá)1000人。據(jù)報(bào)道，逃稅者中不乏知名人士，其中，德國(guó)郵政總裁的豪宅被當(dāng)局搜查后，他已宣布請(qǐng)辭。德國(guó)當(dāng)局表示，涉案人士非法將高達(dá)40億歐元的資金暗中轉(zhuǎn)移至列支敦士登的銀行戶口。情報(bào)局也承認(rèn)，他們用了約60萬(wàn)美元向線人買下一張載有列支敦士登LGT銀行戶口持有人名單的光盤(pán)，LGT則指有關(guān)名單于2002年被一名前雇員盜走。

　　銀行為客戶保密，就像新聞?dòng)浾咭�保護(hù)消息來(lái)源一樣，有時(shí)寧愿坐穿牢底也不肯透露半句。如今大批客戶資料外泄，試問(wèn)對(duì)有“逃稅天堂”之稱的列支敦士登銀行來(lái)說(shuō)，今后還有人敢存錢進(jìn)貴寶號(hào)嗎？再說(shuō)到瑞士，它可是與列支敦士登、摩納哥齊名的三大“逃稅天堂”，曾被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織列入“全球不合作的避稅天堂”的名單。這就難怪米拉博會(huì)憂心忡忡以至禍從口出了。

　　事實(shí)上，事件對(duì)列支敦士登的打擊可謂致命。首先，LGT銀行管理著高達(dá)1000億瑞士法郎的資產(chǎn)，絕對(duì)是列支敦士登的經(jīng)濟(jì)命脈。更重要的是，LGT銀行具有該國(guó)皇室資金的背景，令事件上升到了政治層次。列支敦士登王儲(chǔ)阿洛伊斯大公已經(jīng)公開(kāi)譴責(zé)德國(guó)政府，質(zhì)疑德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局用偷竊來(lái)的數(shù)據(jù)作為罪證的合法性，并批評(píng)“德國(guó)不懂怎樣對(duì)待一個(gè)友好國(guó)家”。

　　本來(lái)，列支敦士登作為一個(gè)人口只有3萬(wàn)多、面積僅160平方公里的小國(guó)，也沒(méi)什么可以拿來(lái)和德國(guó)抗衡。然而，該國(guó)不像瑞士那樣有旅游業(yè)、制藥及鐘表業(yè)等作為經(jīng)濟(jì)支撐，金融業(yè)尤其是銀行業(yè)幾乎是列支敦士登“獨(dú)步一方”的產(chǎn)業(yè)，所以他們也顧不得那么多，只能豁出去了。另外，該國(guó)企圖“止蝕”，把泄密責(zé)任全數(shù)推給一名曾遭當(dāng)局拘控的LGT前雇員，以免外界以為L(zhǎng)GT還有其他未被發(fā)現(xiàn)的保密漏洞。除此之外，柏林已有律師控告德國(guó)政府和情報(bào)局偷竊情報(bào)�？磥�(lái)，一場(chǎng)外交大戰(zhàn)或?qū)⒄归_(kāi)。(亞宏)

　　新聞背景

　　瑞士銀行家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)米拉博近日因口舌惹禍：將德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局比喻為納粹時(shí)代的“蓋世太�！保�最終被迫公開(kāi)道歉。