繼“敗犬”(詞出酒井順子2003年的暢銷書(shū)——《敗犬的遠(yuǎn)吠》，該書(shū)以“敗犬”揶揄傳統(tǒng)意義上適婚未嫁的新興中年女性族群)、“腐女子”(狹義上多指沉迷于男同性戀及性愛(ài)題材的小說(shuō)與漫畫(huà)的女性)之后，“歷女”代言了又一波日本女性新潮流。據(jù)悉，經(jīng)營(yíng)歷史小說(shuō)等的東京神田“時(shí)代屋”，其四成�？蜑榕�性。著名雜志《歷史街道》的主編則指，該刊女讀者的構(gòu)成比由15%增加到現(xiàn)在的40%。易言之，愛(ài)好歷史的“歷女”潮后勁可期。

　　“歷女”潮的成因大致有三：一是日本女性以1997年修訂后的《男女雇用機(jī)會(huì)均等法》為契機(jī)，不斷爭(zhēng)取和開(kāi)發(fā)過(guò)去被男性壟斷的領(lǐng)域，比如歷史題材的游戲、小說(shuō)等市場(chǎng)。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，今年由“歷女”潮帶來(lái)的“歷女市場(chǎng)”預(yù)計(jì)可達(dá)700億日元。二是近年來(lái)日本人的文化視線趨于回歸本國(guó)傳統(tǒng)，尤其系列“大河史劇”帶動(dòng)了女性學(xué)習(xí)歷史的欲望。三是知古明今、“從歷史比較中尋找參照依據(jù)做判斷”的需求上升。如“時(shí)代屋”店主所說(shuō)，“現(xiàn)在，安定的企業(yè)終身雇用制逐漸被破壞，日本人好像回到了復(fù)雜多變的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，由此，具有鮮明色彩的戰(zhàn)國(guó)人物及他們?cè)趤y世中如何選擇，自然引起了今人的關(guān)注。”

　　這最后一點(diǎn)，也成為當(dāng)下熱火朝天的日本眾議院選戰(zhàn)中，政治人物和專家學(xué)者紛紛出來(lái)講歷史的原因。例如，民主黨黨魁鳩山由紀(jì)夫形容此選是“明治維新以來(lái)一百數(shù)十年一遇的機(jī)會(huì)，可以預(yù)計(jì)戰(zhàn)情之大，與抵抗之激烈，但(民主黨)本著承擔(dān)歷史的使命感，將全力挑戰(zhàn)這次選戰(zhàn)”。媒體也紛紛刊登諸如《大政奉還和政權(quán)交替的研究》、《政權(quán)交替能改變什么》、《從昭和戰(zhàn)爭(zhēng)前的歷史學(xué)習(xí)教訓(xùn)》、《現(xiàn)在面臨新“白村江失敗”》等史學(xué)文章。

　　一言以蔽之，因?yàn)榕�性成為大選重點(diǎn)爭(zhēng)奪對(duì)象，而歷史角度又是女性作判斷的重要依據(jù)，所以當(dāng)日本大選遭遇“歷女”潮，所派生的政治現(xiàn)象就來(lái)自兩方面：自民黨主打歷史牌，試圖告訴女選民“變革”并非所期待的那樣美好，而民主黨主打照顧女性政策牌及“美女刺客”牌，試圖從實(shí)際利益和親和力方面，打動(dòng)向來(lái)對(duì)民主黨心存疑慮的日本女選民。

　　“覺(jué)悟吧，黃金世界不會(huì)到來(lái)”

　　在自民黨一黨獨(dú)大的“1955年體制”壟斷日本政壇長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之后，因“構(gòu)造改革”在小泉辭職后擱淺，后繼的安倍、福田、麻生三任內(nèi)閣又丑聞不斷，日本民心已普遍思變。此刻卻有聲音告訴民眾，與自民黨有著密切血緣關(guān)系的民主黨并不能代表變革。

　　日本政治大國(guó)夢(mèng)的教父、前首相中曾根康弘近日在《產(chǎn)經(jīng)新聞》上撰文稱，“民主黨和自民黨都是保守的政黨……在政策方面，兩黨大同小異，感覺(jué)只是有一些調(diào)整……在野黨通常總是強(qiáng)調(diào)與執(zhí)政黨的不同，然而，在有可能執(zhí)政的情況下，其競(jìng)選綱領(lǐng)與執(zhí)政黨之間的差異又開(kāi)始縮小，給人以平穩(wěn)的感覺(jué)。民主黨現(xiàn)在已到了這一階段。”中曾根還提醒道，如現(xiàn)在放手讓民眾選擇，政權(quán)還是會(huì)落在保守派手里，這總比因阻擋民意激起反彈，導(dǎo)致非保守勢(shì)力的發(fā)展壯大強(qiáng)。

　　另有觀點(diǎn)認(rèn)為，今天民主黨的頭面人物如小澤一郎、鳩山由紀(jì)夫都出身于自民黨，其黨內(nèi)很多成員也來(lái)自自民黨。雖然民主黨打出了“改變官僚主導(dǎo)制度”、“削弱自民黨政治世襲制”這兩張政改牌，但前者是在野時(shí)很容易說(shuō)的漂亮話，后者則屬“殺敵一千，自傷八百”，因?yàn)樾�澤和鳩山等民主黨政客同樣出自政治世家。像鳩山由紀(jì)夫所主張的，政壇新人不在父輩選區(qū)競(jìng)選，從而避開(kāi)選區(qū)“世襲”之弊，說(shuō)穿了是搞“變相世襲”。以由紀(jì)夫本人為例，當(dāng)年由于父親在東京的人脈和選舉地盤已經(jīng)給了弟弟邦夫，由紀(jì)夫選擇了鳩山家苦心經(jīng)營(yíng)近百年的北海道4區(qū)(俗稱“鳩山區(qū)”)參選，在父親好友、當(dāng)?shù)厍白h員支持下一戰(zhàn)成功。說(shuō)到底，他的勝選還是拜家族政治所賜。因此，民主黨上臺(tái)未必意味著世襲政治的終結(jié)。

　　在《覺(jué)悟吧，黃金世界不會(huì)到來(lái)》一文中，東洋學(xué)園大學(xué)副教授櫻田淳進(jìn)一步闡釋道：民主黨就算贏得大選，也并不意味著民眾所期待的變革以及由變革產(chǎn)生的黃金時(shí)代會(huì)到來(lái)，對(duì)此，媒體和民眾不要掉進(jìn)“要求變革—失望—對(duì)政治的不信任”這種惡性循環(huán)中。櫻田淳認(rèn)為，與其讓“變革”成為這次眾院選舉的一個(gè)關(guān)鍵詞，還不如改成“適應(yīng)”。這是因?yàn)�，從外交�?lái)看，今天的日本處于美國(guó)霸權(quán)漸退，以中國(guó)為首的“新興國(guó)”日漸隆盛的國(guó)際環(huán)境中，日本要考慮自己在此間適合擔(dān)任什么角色；從內(nèi)政來(lái)看，民眾應(yīng)該了解日本近期內(nèi)已不可能再現(xiàn)1970年代后半期的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，何況還要考慮伴隨少子高齡化而來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題。而1980年代以來(lái)，尤其是近幾年，自民黨其實(shí)不乏種種改革動(dòng)作，但是諸般改革無(wú)非使日本“適應(yīng)”國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，以維持持續(xù)發(fā)展的活力而已。民主黨上臺(tái)，大概也如此。

　　民主黨對(duì)女性選民的爭(zhēng)取

　　不管“歷女”們是否認(rèn)同黃金時(shí)代不可期的說(shuō)法，對(duì)“爭(zhēng)取女選民是結(jié)黨以來(lái)最大課題”的民主黨來(lái)說(shuō)，吸引女選民就得靠切切實(shí)實(shí)的政策。這方面，育兒支援是一個(gè)重點(diǎn)。

　　民主黨開(kāi)出的育兒支援措施主要包括：生產(chǎn)時(shí)給予最高可達(dá)55萬(wàn)日元的補(bǔ)助；設(shè)置少兒補(bǔ)助制度，少兒到中學(xué)畢業(yè)為止每人每年可得31.2萬(wàn)日元(月額2.6萬(wàn)日元)的補(bǔ)助；公立高中生的教育實(shí)質(zhì)無(wú)償化，私立高中生則以家庭為單位，一般每一家庭獲年額12萬(wàn)日元的學(xué)費(fèi)補(bǔ)助；給少兒提供優(yōu)質(zhì)教學(xué)，包括增加教員人數(shù)，教師的培訓(xùn)課程為6年；等等。

　　自民黨也提出了今后4年間3～5歲兒童教育無(wú)償化、低收入家庭子女學(xué)費(fèi)無(wú)償化、創(chuàng)設(shè)就學(xué)支援制度等措施。就育兒支援而言，民主黨拋出的胡蘿卜大得多，問(wèn)題是財(cái)源在哪？專家估算，僅月額2.6萬(wàn)日元的少兒補(bǔ)助這一項(xiàng)，就要求年支出5.3兆日元，民主黨錢從哪來(lái)？不僅育兒支援存在這一疑問(wèn)，事實(shí)上，此次選戰(zhàn)當(dāng)中，自民黨、選民以及媒體不約而同地再三質(zhì)疑民主黨財(cái)源所在。說(shuō)到底，就是質(zhì)疑民主黨有無(wú)能力和財(cái)力兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾。