中新網(wǎng)4月24日電 美國《國際日報》發(fā)表題為《CNN 風(fēng)波，可能成為一個時代的指標(biāo)》的文章說，CNN的節(jié)目主持人卡弗蒂以極其傲慢和充滿種族偏見的言語冒犯全球華人，激起了美國華人小區(qū)的憤慨，他們要求CNN向全球華人道歉。這場由CNN 掀起的風(fēng)波，可能最終成為一個時代的指標(biāo)，它標(biāo)志著全球華人小區(qū)的一種覺醒，既不同于過往的狹義的民族主義，也不同于舊時代的麻木不仁。它將迫使其它西方媒體在開口批評華人時，必須三思。

　　文章摘錄如下：

　　CNN的節(jié)目主持人卡弗蒂以極其傲慢和充滿種族偏見的言語冒犯全球華人，激起了美國華人小區(qū)的憤慨，他們要求CNN向全球華人道歉。CNN先是不理睬，后又做了不痛不癢的道歉，說什么他們的節(jié)目評論員卡弗蒂對任何人和任何國家都是采取這樣的批評方法，CNN全盛時期，可謂一言九鼎，當(dāng)然它也不會輕意就某句話或某個報導(dǎo)就道歉，因此這場由CNN掀起的全球華人小區(qū)與CNN的對抗，最后以什么樣的結(jié)果收場，將會是一個頗有指標(biāo)意義的事件。

　　從目前美國華人小區(qū)和中國大陸網(wǎng)民們的反應(yīng)，可以看出這股與CNN相抗的浪潮有三個層次，第一個層次是直接面對CNN的對抗，這里有中國大陸所謂的“做人不能太CNN”的網(wǎng)上抗議行動，也有北美華人小區(qū)集會抗議，例如4月19日星期六，南加州有四十幾個華人社團發(fā)動華人到CNN的南加州分部門前集會抗議。第二個層次是所謂的抵制CNN，包括不收看和使用“反-CNN”網(wǎng)站形式進行對抗。第三層次是間接的，商業(yè)性的。有些華人社團發(fā)動向CNN的節(jié)目贊助商施壓，以撤廣告來迫使CNN 讓步。

　　從目前的各種態(tài)勢的發(fā)展看，CNN最終可能被迫會向華人道歉，因為卡弗蒂的發(fā)言種族的偏見色彩太濃，而在美國種族的偏見是一個很嚴(yán)重的錯誤而不容于美國社會。例如本月4日在南加州舉行的一個非洲裔美國人社團的一個頒獎會上，一位應(yīng)邀出席發(fā)言人說：“猶太人在音樂商業(yè)上賺我們的錢，我們以為是在娛樂，而他們是在經(jīng)濟上奴役我們�！贝嗽捵屢晃粦�(yīng)邀出席的猶太裔婦女當(dāng)場落淚，她認(rèn)為美國的下一代不應(yīng)該在這種仇恨的環(huán)境下長大。會后，她向她的朋友發(fā)出五萬封電子郵件，從而激起了猶太裔美國人小區(qū)的巨大反響。連全國性的媒體也開始關(guān)注這件事件。事件的當(dāng)事人只好發(fā)表公開信，表示他絕無反猶太主義的意思，是這位婦女誤解了他的發(fā)言。

　　同樣，CNN犯了種族偏見的錯誤，在道德上就站不住腳，不可能得到其它媒體的公開支持，美國社會也不能支持它。當(dāng)然，CNN不可能因為道德上的缺失就低頭認(rèn)錯，它可以馬虎應(yīng)付，它完全頂?shù)米【W(wǎng)民的批評和華人的集會抗議。

　　不過如果CNN的贊助商要撤廣告，CNN就不得不低頭了，而CNN的贊助商最害怕消費者的抵制，如果華人小區(qū)發(fā)動對CNN的贊助商的抵制，贊助商恐怕為了免池魚之災(zāi)，就得大聲喊撤廣告，如此一來CNN恐怕不認(rèn)錯也不行了，而CNN在道德上的缺失，給了華人大聲說話的理由，而贊助商恐怕不得不聽話了。從現(xiàn)實狀況看，贊助商可能敢忽視美國華人的市場，但他們不敢得罪中國的消費者，說到底，最后決定這場對抗勝負的。還是經(jīng)濟實力和道德力量。

　　這場由CNN 掀起的風(fēng)波，可能最終成為一個時代的指標(biāo)，它標(biāo)志著全球華人小區(qū)的一種覺醒，既不同于過往的狹義的民族主義，也不同于舊時代的麻木不仁。它將迫使其它西方媒體在開口批評華人時，必須三思。(朱易)