中新網(wǎng)9月26日電 布什政府的七千億美元救市方案，在國(guó)會(huì)討論過程中遇到阻力。不僅有民主黨議員反對(duì)，認(rèn)為該方案只照顧了華爾街的利益，忽略了小市民，尤其是窮人和房子被法拍的屋主的利益；連部分共和黨議員也反對(duì)，認(rèn)為介入市場(chǎng)的做法違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，與他們的理念不相符。參議院銀行委員會(huì)的共和黨領(lǐng)袖表示，參院必須尋找替代方案。

　　據(jù)香港《大公報(bào)》的分析文章稱，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室也懷疑該方案在挽回市場(chǎng)信心方面所起的成效，他們認(rèn)為方案有可能令危機(jī)更加惡化。除此之外，一百二十三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前也發(fā)表公開信，強(qiáng)烈反對(duì)這項(xiàng)救市計(jì)劃，認(rèn)為保爾森的計(jì)劃并不公平，在許多重要問題上含糊不清，長(zhǎng)遠(yuǎn)來說會(huì)削弱美國(guó)資本市場(chǎng)，因此呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)慎重考慮該方案。

　　兩位總統(tǒng)候選人也利用這場(chǎng)危機(jī)為自己的選情加分，一致痛批布什政府。奧巴馬在這場(chǎng)金融危機(jī)中得益明顯較多，在發(fā)表意見時(shí)自由度亦較大。相對(duì)來說，麥凱恩作為共和黨候選人，不得不背上布什政府的包袱。為了體現(xiàn)國(guó)家利益優(yōu)先，實(shí)踐其“國(guó)家第一”的選舉口號(hào)，麥凱恩今日率先宣布將暫停競(jìng)選活動(dòng)、撤下電視廣告、停止籌款，并將于星期四返回華盛頓協(xié)助談判。此外，他還建議推遲原定于周五舉行的首場(chǎng)總統(tǒng)選舉電視辯論以打造一個(gè)拯救華爾街的計(jì)劃，卻遭奧巴馬反對(duì)。奧巴馬表示，沒有理由推遲在密西西比州牛津市的這次辯論。

　　奧巴馬正在佛羅里達(dá)州克利爾沃特為這次計(jì)劃中的辯論做好準(zhǔn)備。他對(duì)記者說：“我現(xiàn)在正計(jì)劃迎接星期五的辯論。我想，總統(tǒng)的職責(zé)之一就是能夠同時(shí)處理不止一件事。”

　　麥凱恩一位高級(jí)顧問表示，除非國(guó)會(huì)的拯救計(jì)劃獲通過，否則他不會(huì)出席星期五的辯論。

　　不過，兩人在某程度上仍然體現(xiàn)了跨黨合作的精神，還發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁國(guó)會(huì)同事應(yīng)為了國(guó)家利益排除政治紛爭(zhēng)。

　　盡管政治紛擾不斷，布什總統(tǒng)民意支持度超低，但布什仍然要押上所有政治資本，向全美人民兜售他的救市計(jì)劃。他表示已邀請(qǐng)兩黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和奧巴馬，參加二十五日下午在白宮舉行的國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，共同商討對(duì)策。國(guó)會(huì)預(yù)定在二十六日開始休會(huì)，留給布什政府的時(shí)間已相當(dāng)有限。

　　不管這場(chǎng)政治爭(zhēng)拗如何持續(xù)，但爭(zhēng)執(zhí)各方至少有一項(xiàng)共識(shí)，就是必須在最后期限內(nèi)通過一項(xiàng)救市方案，這是解決問題的唯一途徑。既然目標(biāo)一致，方案又是唯一可行，又緣何爭(zhēng)執(zhí)不休？原因很簡(jiǎn)單，目的在于為我方陣營(yíng)爭(zhēng)取更多的政治利益，并希望在爭(zhēng)論中，為美國(guó)找一條代價(jià)小、成效大的方案。