(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
“三明治心態(tài)”實(shí)則是韓國(guó)人悲情意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、自強(qiáng)意識(shí)綜合作用的產(chǎn)物
近來(lái)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)政界、商界精英人士關(guān)于韓國(guó)夾在中日兩國(guó)間，在安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大有淪為“三明治里的夾心”之風(fēng)險(xiǎn)的言論屢見(jiàn)于韓國(guó)各大報(bào)端，引起外界廣泛關(guān)注。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金章洙近日向到訪的美國(guó)官員訴苦說(shuō)，中國(guó)和日本迅速增強(qiáng)軍事力量，而韓國(guó)正在減少兵力，并計(jì)劃于2012年前從美軍手里收回作戰(zhàn)控制權(quán)，現(xiàn)在的韓國(guó)安全狀況如同夾在中日之間的“三明治”，令人擔(dān)憂。
其實(shí)，韓國(guó)人這種“三明治心態(tài)”的形成，有著深刻的歷史和現(xiàn)實(shí)根源。首先，源于歷史形成的一種深深的受害者心態(tài)和危機(jī)意識(shí)。在地緣政治意義上，韓國(guó)實(shí)則是一個(gè)緩沖國(guó)，在中、俄、日、美四大國(guó)間發(fā)揮著緩沖和平衡的作用，歷史上，朝鮮半島就是大國(guó)利益的交匯地帶，近代以來(lái)國(guó)家的淪喪和現(xiàn)實(shí)中的國(guó)家分裂，給韓國(guó)人留下了揮之不去的傷痛。以至于韓國(guó)人形象地把自己比作“鯨魚(yú)群中的一只蝦米”，時(shí)刻擔(dān)心自己成為大國(guó)交易的犧牲品。周邊大國(guó)的行為，也很容易觸動(dòng)韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾甚至權(quán)力精英敏感的神經(jīng)。
近年來(lái)，所謂的美日等海洋勢(shì)力國(guó)家與中俄等陸權(quán)國(guó)家對(duì)抗說(shuō)一度廣為傳播。按此說(shuō)法，朝鮮半島極可能成為雙方?jīng)_突的焦點(diǎn)。由此，再次引發(fā)了韓國(guó)人強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)。20世紀(jì)70年代以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)的迅速起飛，80年代以來(lái)中國(guó)的高速發(fā)展，更使韓國(guó)產(chǎn)生了深深的疑懼。中日兩個(gè)周邊大國(guó)同時(shí)崛起是韓國(guó)又必須面對(duì)的客觀事實(shí)�？v然韓國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣取得了長(zhǎng)足的發(fā)展并已躋身東亞“四小龍”之列，在東亞合作進(jìn)程中，韓國(guó)卻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的失落，擔(dān)心自己失去話語(yǔ)權(quán)，陷入邊緣化的境地。
其次，民族主義在東北亞的興起是“三明治心態(tài)”的現(xiàn)實(shí)根源。冷戰(zhàn)終結(jié)后，民族主義在全球范圍內(nèi)得到釋放。在東北亞，民族主義情緒在中、日、韓三國(guó)都有不同程度的上揚(yáng)。20世紀(jì)70年代以來(lái)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的綜合國(guó)力的提升，更成為韓國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲的重要驅(qū)動(dòng)。在國(guó)際事務(wù)中，韓國(guó)開(kāi)始尋求的新的角色定位。近年來(lái)，韓國(guó)在政治上，大力推行聯(lián)合國(guó)外交，積極參與國(guó)際組織的活動(dòng)，在朝核問(wèn)題方面，韓國(guó)日益顯現(xiàn)出有別于其他大國(guó)的姿態(tài)；軍事方面，韓國(guó)精心打造自主國(guó)防；同時(shí)不遺余力推進(jìn)韓國(guó)文化在地區(qū)和世界范圍內(nèi)的傳播，形成所謂的“韓流”。然而，現(xiàn)實(shí)的情況是韓國(guó)并未增加自己在東亞安全合作與經(jīng)濟(jì)合作中的權(quán)重。韓國(guó)朝野上下“顧影自憐”，且對(duì)中日兩國(guó)抱有怨言就自在情理之中了。
由上述可見(jiàn)，“三明治心態(tài)”實(shí)則是韓國(guó)人悲情意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、自強(qiáng)意識(shí)綜合作用的產(chǎn)物。在一定程度上和特定時(shí)期內(nèi)，這種心態(tài)可能激勵(lì)韓國(guó)人居安思危、奮發(fā)向上、自強(qiáng)不息；但同時(shí)，也導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)自己難以發(fā)揮主導(dǎo)作用的東亞政治、經(jīng)濟(jì)和安全合作抱持偏見(jiàn)和消極態(tài)度；再者，韓國(guó)人將自身處境的不利歸咎于鄰國(guó)，也未免牽強(qiáng)。實(shí)則顯現(xiàn)出韓國(guó)正在自信心的極度膨脹和極端的不自信之間搖擺。
如果我們將國(guó)家人格化，那么，在未來(lái)的東亞合作中，中、日、韓三國(guó)都需要有一種開(kāi)放、包容的國(guó)家的性格。一個(gè)國(guó)家要想成為真正的強(qiáng)國(guó)，不僅需要構(gòu)建強(qiáng)大的硬實(shí)力和軟實(shí)力，更需培養(yǎng)一種健康的國(guó)民心態(tài)。(楊丹志)
