本刊記者/蔡如鵬

　　立春剛過，長沙街頭就呈現(xiàn)出初夏的景象。22攝氏度的氣溫讓草坪開始泛綠，蝮蛇出現(xiàn)蛻皮，公園里游玩的市民也脫掉了厚厚的冬裝，穿著襯衫在湖中劃船。在北方，北京的氣溫也毫不示弱。“六九”頭一天的溫度就攀升到16攝氏度，創(chuàng)下歷史同期新高。后海的冰面開始解凍，長安街邊的玉蘭早早吐出花芽，讓人不由地感嘆：這個冬天不太冷。

　　2月2日，世界頂尖的氣候學家在法國巴黎發(fā)布了一份評估報告——IPCC《第四次評估報告》，對全球變暖發(fā)出了最嚴厲的警告。他們說，人類導致的氣候變暖和海平面上升已經(jīng)開始，即使溫室氣體排放穩(wěn)定下來，這一趨勢也“將持續(xù)幾個世紀”。

　　變暖“無可辯駁”

　　這份報告由聯(lián)合國氣候變化專門委員會(簡稱IPCC)組織專家編寫。報告預測說，從現(xiàn)在開始到2100年，全球平均氣溫的“最可能升高幅度”是1.8～4攝氏度，隨著氣溫上升，將會出現(xiàn)更多雨水、大風暴、干旱以及海平面緩慢上升(可能的幅度是18～59厘米)。

　　從衛(wèi)星數(shù)據(jù)到樹的年輪，專家對多個氣候觀察系統(tǒng)進行了仔細分析。他們指出，對全球大氣平均溫度、海洋平均溫度、冰川和積雪融化的觀測以及對全球海平面的測量都證實，全球氣候的確正在變暖。

　　有記錄顯示，1995～2006年這11年是自1850年以來全世界的平均氣溫持續(xù)創(chuàng)造最高紀錄最多的11年。1961年到2003年這40多年間，海平面平均每年上升1.8毫米，而1993～2003年這10年間，海平面平均每年上升達到3.1毫米。

　　氣候學家在報告中進一步預測說，在整個21世紀，如果溫室氣體以低水平速度排放，那么全球氣溫將升高1.1～2.9攝氏度，如果溫室氣體以高水平速度排放，那么氣溫將升高2.4～6.4攝氏度。變暖程度最大的地區(qū)將是陸地和北極，高緯度地區(qū)的變化程度將超過低緯度地區(qū)，但低緯度地區(qū)會更加干燥；夏季，北極的海冰會持續(xù)收縮，熱浪和干旱將持續(xù)出現(xiàn)，融化的冰川將導致海平面持續(xù)升高。

　　《第四次評估報告》匯集了來自世界各地的2500多名專家，委員會分3個工作組。2月2日發(fā)布的僅是第一工作組的報告。第二、第三工作組和綜合報告預計分別在今年4月、5月、11月發(fā)布，將分別著重討論氣候變暖對社會和經(jīng)濟的影響，以及如何避免或適應這種變化。第一工作組的報告主要涉及與氣候變化相關的科學問題。

　　美國普林斯頓大學地球學家邁克爾•奧本海默說：“這份報告的底線是大家已達成一個無可爭議的共識：全球氣候變暖是事實。另一個無可爭議的共識是：如果不遏制溫室氣體的排放，那么情況還會更糟。”

　　聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任阿奇姆•斯特納則認為：“2月2日的巴黎將成為一個轉折點，人類活動是否導致氣候變化已不再是一個問題，人們關注的焦點將轉向我們?yōu)榇四軌蜃鲂┦裁��！?

　　 90%的可能是人為因素主導

　　報告的另一個主要結論是，人為活動“極有可能”是導致氣候變暖的主要原因，這種可能性超過90%。有消息披露說，報告的撰寫者曾試圖說人類導致全球變暖“毫無疑問”，或其可能性為99%。但不知什么原因，最后并沒有被采用。

　　事實上，現(xiàn)在的措辭已經(jīng)是有史以來氣候學家最嚴厲的語言了。在2001年發(fā)布的《第三次評估報告》中，使用的詞語是“可能”——66%的可能性。

　　中國氣象局副局長、國際地球觀測組織聯(lián)合主席鄭國光認為，與上一份評估報告相比，這次增加了科學性，減少了不確定性。

　　他以預測海平面升高幅度為例說，在起草第三份評估報告時，科學界的依據(jù)僅有幾項實驗，而此次的依據(jù)是11個國家采用14種氣候評估模式進行的58項實驗。此外，對全球氣溫升高幅度的預測浮動范圍也明顯縮小，這表明科學界對氣候變化的科學認知水平大大提高了。在《第三次評估報告》中，專家曾預測，到2100年全球平均氣溫將升高1.4～5.8攝氏度，海平面將升高9～88厘米。

　　現(xiàn)在，“可以觀察到的廣泛的海洋氣候變暖以及冰山的消融可以證明，50年來的全球氣候變化，沒有外力影響是根本無法解釋的，而且極有可能不僅僅因為自然原因。”氣候學家在第四份報告中寫道。

　　從1750年開始，全球二氧化碳、甲烷以及氮氧化物的含量一直以驚人的速度增加，目前已經(jīng)遠遠超出工業(yè)革命前的水平。二氧化碳的增加主要是人類使用化石燃料所致，而甲烷和氮氧化物的增加主要是由于人類的農業(yè)生產活動。

　　第四份報告稱，今天地球上溫室氣體的總含量比過去1萬年中任何一段時期都高，大氣中二氧化碳的含量比過去65萬年中任何時候都高。自19世紀中期有記錄以來，全球平均氣溫高居前10位的年份都出現(xiàn)在1994年以后。

　　美國民主黨國會議員馬基說，報告為確定氣候變暖的原因提供了科學依據(jù)，“忽視這一問題將使子孫后代遭殃。”英國倫敦國際環(huán)境與發(fā)展研究所所長卡米拉•圖爾明也說，IPCC的報告為證明人類活動導致氣候變暖提供最有說服力的證據(jù)。

　　對于這份報告，IPCC的主席拉金德拉•帕里喬這樣形容：“我希望，報告能夠震動人們、政府，讓他們采取更嚴肅認真的行動�！�

　　報告再引爭議

　　讓所有的人都接受IPCC的報告，決不是一件輕而易舉的事情。事實上，20多年來圍繞著報告的爭論一直沒有停止。一些國家的政府和公司始終抵制IPCC有關人類活動造成氣候變暖的說法。

　　就在報告公布的當天，有英國媒體報道，由美國�？松�-美孚石油公司資助的美國企業(yè)研究所曾致函美國、英國和其他國家有關專家，請他們寫文章，駁斥IPPC的報告，并表示將支付每人1萬美元稿酬和差旅費。

　　綠色和平組織成員本•斯圖爾特批評說，美國企業(yè)研究所不僅僅是個智庫，它還是布什政府的“吹鼓手”，他們煞費苦心地否認氣候變暖與人類排放溫室氣體有關，企圖質疑氣候變暖的“壓倒性科學證據(jù)”，為政治目的“曲解”科學依據(jù)。

　　英國這家媒體還透露，美國企業(yè)研究所從�？松�-美孚石油公司得到160多萬美元資助，該研究所與布什政府關系密切，有20多位研究人員為白宮出謀劃策。

　　1月30日，在美國國會舉行的一次聽證會上，美國科學家和支持控制溫室氣體排放的團體稱，布什政府曾經(jīng)“系統(tǒng)地”篡改美國氣候專家所作的關于全球氣候變化的科學報告，刪除有關全球變暖的內容，以減少政治上的麻煩。

　　事后很多科學家都紛紛表示，布什政府曾向他們施壓，不準他們使用“全球變暖”或“氣候變化”等字眼。消息一經(jīng)披露立刻引起軒然大波。輿論紛紛指責布什政府試圖影響科學家的做法不僅不利于自由的學術研究，而且會加劇氣候變化。

　　IPCC的專家們說，如果全球變暖的趨勢得不到有效的遏制，那么北冰洋的海冰將在本世紀后半段完全融化，部分太平洋島國將被抬升的海水淹沒；而非洲和南亞的旱災將更加嚴重。到那時，歐洲阿爾卑斯山不再是冬季滑雪勝地，澳大利亞著名的大堡礁也會滅亡。

　　中國積極應對

　　科學家近年來對全球變暖的影響進行了大量的研究，雖然還不能全面預測氣候變化給地球帶來的多種變化，但對全球變暖的負面影響已經(jīng)有了更深入的認識。IPCC預測，如果地球平均氣溫上升4攝氏度，全球就會有30多億人面臨缺水問題。

　　參與起草報告的澳大利亞科學家格雷姆•皮爾曼表示：“如果你留意一下中國，會發(fā)現(xiàn)和澳大利亞一樣，中國農業(yè)地區(qū)的降水量也在減少�！�

　　“同全球一樣，近百年來中國的氣候也在變暖，增溫的幅度為0.5～0.8攝氏度�！敝袊鴼庀缶志珠L秦大河院士說，“在全球氣候持續(xù)變暖的背景下，中國也面臨眾多的氣候與環(huán)境問題，其中最突出的是水資源短缺、干旱與洪澇頻發(fā)、土地沙漠化加劇、水土流失面積擴大、山地災害加劇、大氣成分改變及海平面上升等�！�

　　據(jù)統(tǒng)計，中國上一個世紀是過去1000年中最暖的100年，而20世紀的后20年又是上世紀100年當中最暖的20年；近150年中最暖的10年中有8年出現(xiàn)在過去10年中。

　　2006年12月26日，科技部、中國科學院和中國氣象局在《氣候變化國家評估報告》中預測：到2020年，中國年平均氣溫可能增加1.3～2.1攝氏度；由于平均氣溫增加、蒸發(fā)增強，總體上北方水資源短缺狀況將進一步加劇。

　　在這份中國編制的第一部有關全球氣候變化及其影響的國家評估報告中，特別強調中國應進一步提高適應氣候變化的能力。事實上，一個扮演中國應對氣候變化“智囊團”角色的氣候變化專家委員會1月12日剛剛在北京成立。這個委員會的主要任務是為中國政府制定應對氣候變化相關戰(zhàn)略方針、政策法規(guī)和措施提供科技咨詢和政策建議。

　　專家委員會主任委員孫鴻烈院士說：“我們將聯(lián)系科技界各方面的專家，把大家的智慧吸收進來，為我國應對氣候變化提供建立在科學分析基礎之上的政策建議�！� 這些專家分別來自中國科學院、中國氣象局、清華大學、國家海洋局等11個單位。

　　針對今年將陸續(xù)出版的IPCC《第四次評估報告》，有專家建議，中國氣候變化專家委員會也應圍繞氣候變化科學、氣候變化影響與適應以及減緩氣候變化三個方面分別設立專題組，全面分析IPCC評估報告的主要結論，研究氣候變化對中國可能的影響以及提出相應的對策。

　　(來源：《中國新聞周刊》)