美國《新聞周刊》10月27日(提前出版)一期文章，題：互聯(lián)網(wǎng)時代的第一次災(zāi)難。

　　最近英國《金融時報》的一位記者對一位投資銀行家說，信貸危機之所以會在不知不覺中襲擊了投資者和監(jiān)管者是因為，人們要接觸到正確的信息太困難了。而這位銀行家指出，你們所需要的信息到處都有。

　　這位銀行家顯然沒有想到，普通的消費者是不可能每月花1700美元去購買彭博新聞社的財經(jīng)資訊的。但從某種程度上說，他也是對的。網(wǎng)絡(luò)上就有免費的信息。

　　十多年來，互聯(lián)網(wǎng)使信息民主化的作用一直為人們所稱道。它能賦予個體投資者力量，讓混亂的金融市場更加透明，并且創(chuàng)造出了新一代的普通投資者，他們能夠隨心所欲地投資從標準普爾5 0 0種股票到棕櫚油期貨的任何東西。它把世界縮小成了一個地球村，在大庭廣眾之下發(fā)生的任何事都無處藏身。上世紀9 0年代流行的說法是，“信息需要自由”。到了2 1世紀，這種理念更是達到了頂峰。

　　這種觀點的最強有力支持者就是格林斯潘。在他看來，互聯(lián)網(wǎng)和計算機是將抵押貸款分成小份，重新打包，并分流給全國和全世界投資者的最佳途徑。但他應(yīng)該知道，這將會產(chǎn)生一個經(jīng)濟學家所說的“代理問題”：小額抵押貸款的遠程所有者并不會監(jiān)管貸款，也不操心貸款的質(zhì)量，而且一旦一筆貸款出現(xiàn)問題，也無法與他們進行協(xié)商。他們要的只是現(xiàn)金流轉(zhuǎn)。就這樣未來信貸危機的導(dǎo)火索就被點燃了。

　　互聯(lián)網(wǎng)的確對世界金融體系起到了非常重要和有益的作用。但不巧的是它也促成了目前信貸危機的發(fā)生。

　　在使信息自由的同時，互聯(lián)網(wǎng)也讓我們湮沒在數(shù)據(jù)當中，使得大多數(shù)人都看不到信貸風暴的形成。這種數(shù)據(jù)迷霧幫助華爾街一些自作聰明的人像玩電腦游戲一樣輕易地劫持了全球經(jīng)濟———憑借的是即時信息和數(shù)萬億美元的金融衍生品。

　　有了互聯(lián)網(wǎng)，任何人只要開設(shè)一個網(wǎng)上交易賬戶就能成為全球投資者，但伴隨著這種自由而來的是巨大的責任：在不依靠政府監(jiān)督的情況下清楚自己在做什么。當我們進行各種各樣金融產(chǎn)品交易的能力大大超過了我們了解和評估它們的能力時，這就是一件非常危險的事了。大多數(shù)人在面對令人眼花繚亂的數(shù)據(jù)時，所做的惟一理性的選擇只能是放棄。

　　然而，如果說互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)迷霧讓普通消費者不知所措的話，它也讓交易商更快更果斷地行動。交易商、銀行業(yè)者和金融策劃師的大腦中已經(jīng)建立起了隨時跟蹤、分析和選擇各種金融信息和產(chǎn)品的捷徑。這一代的銀行業(yè)者首次將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運用到了極致。這在帶來更低廉的成本和更快捷的交易的同時，也助長了目前危機的發(fā)生。我們用互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代通訊技術(shù)創(chuàng)造出了一個影子銀行系統(tǒng)，一個缺少規(guī)范的借貸網(wǎng)絡(luò)，到2007年，這個網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)跟傳統(tǒng)的銀行系統(tǒng)一樣大了�，F(xiàn)在這個網(wǎng)絡(luò)正在縮小，但它的殘余需要引起注意，必須把場外交易的衍生產(chǎn)品放到正規(guī)交易平臺上來。

　　當然，不管怎么用，互聯(lián)網(wǎng)都只是一種技術(shù)。有沒有一種技術(shù)手段能阻止類似危機的發(fā)生呢？避免下次危機的方法之一就是加強互聯(lián)網(wǎng)整合信息的能力。金融圖表必須能夠?qū)π畔⒆鞒鼋忉專含F(xiàn)在的金融市場上該做什么，不該做什么，應(yīng)該警惕的是什么。

　　我們參與其中的普通人與政府和監(jiān)管機構(gòu)一樣，都有責任在下次金融危機發(fā)生之前盡力促成互聯(lián)網(wǎng)功能的改進。我們可以利用技術(shù)來使金融市場更加安全。