(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

    印度國防工業(yè)急于跨越“山寨”階段，但未必能取得預(yù)期效果

　　最近在印度媒體上看到這樣一則消息，印度有意自主研發(fā)下一代彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。據(jù)說這將是印度國防的重要內(nèi)容�！耙坏┙ǔ稍撓到y(tǒng)，印度將與美國、俄羅斯和以色列比肩�！�

　　從“阿瓊”坦克到LCA“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)，再到核潛艇，甚至航空母艦，印度軍事裝備國產(chǎn)化的名單越拉越長。在美、俄、歐爭著吵著要把自己的尖端武器賣給印度的同時，印度為何執(zhí)著于武器的自主研制呢？

　　自力更生擺脫受制于人

　　印度急于全面推進(jìn)武器裝備國產(chǎn)化最直接的原因是，武器裝備如果大量依賴進(jìn)口，容易在國家大政策上受制于人，使國家安全沒有保障。

　　目前印度的武器平均自給率在30%左右，仍然較低。而且現(xiàn)役武器是“萬國牌”，型號不一。武器的混雜和不能自主生產(chǎn)在戰(zhàn)時肯定會導(dǎo)致戰(zhàn)場補(bǔ)給、作戰(zhàn)協(xié)同效率低下。

　　更為致命的是，長期依賴進(jìn)口容易造成本國工業(yè)制造能力的空心化，也不利于國家經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。近三年，印度花了100多億美元購買外國武器，而且未來三年這個數(shù)字還要翻番。與此同時，大量美元沒有被本國國防工業(yè)單位吸納，也沒有創(chuàng)造和維持本國就業(yè)崗位，的確難令印度人滿意。

　　心有余而力不足

　　印度的國防工業(yè)努力提高自主研制能力，這個想法是好的。但多年來，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱和管理不善讓這個夢想特別難實現(xiàn)。

　　例如，印度在研制“阿瓊”坦克時生產(chǎn)了本土炮管，于是想把它替換到從蘇聯(lián)進(jìn)口的T-72坦克上去。但炮管炸膛事故接連發(fā)生，不得不召回。這很明顯是基礎(chǔ)的冶金鑄造能力不足。

　　印度國防研究與發(fā)展組織(DRDO)常�？鄲烙谄湓O(shè)計師永遠(yuǎn)不乏大膽設(shè)計，但一到制造階段就問題百出，質(zhì)量總是無法保證。同樣，在導(dǎo)彈領(lǐng)域，印度在發(fā)動機(jī)、陀螺儀等核心部件上都苦于不能自主，只好大量引進(jìn)。

　　而不合格部件會被裝到現(xiàn)役武器上，直到出了事故才召回，也表明印度軍工生產(chǎn)體系的管理漏洞不少。

　　“山寨”階段不易逾越

　　基礎(chǔ)薄弱，不重積累，缺乏整體統(tǒng)籌是印度國防工業(yè)的巨大弱點。在基礎(chǔ)科研與制造能力到一定程度以前，仿制一些武器是不可逾越的。這也許是國防工業(yè)后起者必經(jīng)的“山寨”階段。此時如果覺得仿制別國或者自己設(shè)計不前衛(wèi)沒面子，一味追求國產(chǎn)化的高精尖，反而不利于提升實際能力。

　　當(dāng)年LCA的飛機(jī)、發(fā)動機(jī)和機(jī)載火控系統(tǒng)三大件想要同時自主研制，結(jié)果由于太激進(jìn)，反而讓整個系統(tǒng)改了又改，效果并不理想。今天心急的印度國防工業(yè)似乎仍想超越一個必經(jīng)階段來個“大躍進(jìn)”�？梢灶A(yù)見，在這種心態(tài)下決策研制的武器，未來很難能擔(dān)當(dāng)起印度的國防重任。 （寇立研）