(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　近來(lái)，印度不斷向中印邊境增強(qiáng)軍力，引起外界的極大關(guān)注。印度國(guó)內(nèi)媒體也不斷渲染中國(guó)軍事威脅。那么，印度軍人究竟如何評(píng)估中印雙方的軍力呢？為此，本報(bào)專訪了印度海陸空三軍的將領(lǐng)，在他們的眼中，中國(guó)的邊境軍力更為強(qiáng)大。他們的觀點(diǎn)在印度軍人當(dāng)中很具有代表性。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者唐璐發(fā)自北京 7月9日，印度發(fā)布的年度防務(wù)報(bào)告表達(dá)了對(duì)中國(guó)軍事力量的擔(dān)憂，報(bào)告稱，中國(guó)防務(wù)能力的快速增強(qiáng)，以及中國(guó)對(duì)印度一些鄰國(guó)的軍事援助和之間的合作，對(duì)印度安全有直接的軍事影響。外界認(rèn)為，印度擔(dān)憂中國(guó)與巴基斯坦、斯里蘭卡發(fā)展軍事關(guān)系，并視為其對(duì)自己的威脅。

　　報(bào)告發(fā)布三天前的7月6日，印度媒體又披露了一則消息：印度財(cái)政部長(zhǎng)慕克吉向議會(huì)下院提交了2009年至2010年財(cái)政年度軍費(fèi)預(yù)算報(bào)告，預(yù)算總額為1.41萬(wàn)億盧比(約合280億美元)，比上個(gè)財(cái)政年度增加24%。據(jù)說(shuō)，這是印度1947年獨(dú)立以來(lái)，國(guó)防預(yù)算增幅最大的一次。

　　在印度看來(lái)，中印軍力究竟孰強(qiáng)孰弱？為此，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪了印度軍方將領(lǐng)。

　　海軍中將達(dá)斯：承認(rèn)中國(guó)擁有軍事優(yōu)勢(shì)

　　“我們明白印度并不能戰(zhàn)勝中國(guó)，但是至少應(yīng)該讓中國(guó)難于贏得勝利。”

　　印度前海軍東部司令部司令普雷姆維爾·達(dá)斯中將,曾多次訪問中國(guó)，也曾多次造訪中印邊境，對(duì)中國(guó)軍事力量的發(fā)展印象深刻。他說(shuō)，“印度沒有計(jì)劃，更沒有任何針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的軍事部署。我們?cè)谶吔缟系能娛略O(shè)施都僅僅是在受到攻擊的時(shí)候才用于防御。中印之間仍有邊界爭(zhēng)端，但這只能通過談判來(lái)解決——這是印度的立場(chǎng)。印度承認(rèn)中國(guó)擁有軍事優(yōu)勢(shì)，我們明白印度并不能戰(zhàn)勝中國(guó)，但是至少應(yīng)該讓中國(guó)難于贏得勝利。由于中印邊界中國(guó)一側(cè)有大量良好基礎(chǔ)設(shè)施，這使得中國(guó)軍隊(duì)能夠大規(guī)模地快速行動(dòng)，而印度不得不像中國(guó)所作的那樣，通過修筑道路來(lái)迅速地彌補(bǔ)其邊界軍事設(shè)施不足�！�

　　對(duì)于兩國(guó)間軍事上的不信任，達(dá)斯中將希望通過更多的聯(lián)合演習(xí)和艦隊(duì)互訪來(lái)解決�！爸灰�邊界問題沒有得到解決，兩國(guó)都會(huì)在邊界部署軍隊(duì)，但是沒有一方愿意尋求軍事沖突。最為關(guān)鍵的事情是，中印兩國(guó)應(yīng)該理解彼此的敏感點(diǎn)，如同印度承認(rèn)西藏是中國(guó)不可分割的一個(gè)部分一樣，中國(guó)也必須理解對(duì)于印度的跨界恐怖主義以及印度在本地區(qū)的安全關(guān)注。兩國(guó)高層軍方目前的交流非常好。還需要有更多的聯(lián)合演習(xí)和雙方艦隊(duì)的互相訪問，接觸將會(huì)對(duì)中印關(guān)系產(chǎn)生更多有益和正面的內(nèi)容�！�

　　陸軍少將班內(nèi)吉：印軍只是在追趕中國(guó)

　　“在印度人看來(lái)，中國(guó)人已經(jīng)通過發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施以及建設(shè)軍事能力等為戰(zhàn)爭(zhēng)做了很好的準(zhǔn)備，印度目前在中印邊境加強(qiáng)軍備僅僅是在追趕中國(guó)�！�

　　現(xiàn)任印度和平與沖突研究所主任的迪班卡·班內(nèi)吉是一位退役的陸軍少將。1962年中印軍事沖突時(shí)參與作戰(zhàn)的主力便是兩國(guó)的陸軍，1962年之后兩軍便中斷了來(lái)往。讓班內(nèi)吉最為榮耀的是，18年前他曾經(jīng)作為首位印度將軍受邀訪華，“這是中印兩國(guó)將軍在時(shí)隔34年之后第一次見面”。

　　班內(nèi)吉告訴本報(bào)記者，在其40年軍旅生涯中，曾經(jīng)去過中印邊界無(wú)數(shù)次。“那都是在海拔很高的荒蕪地區(qū)”�！榜v扎在中印邊界地帶的兩國(guó)軍人每年都會(huì)選在不同地點(diǎn)定期會(huì)面，通常是一年四次。所有會(huì)見都是在非常友好的氣氛中進(jìn)行，雙方在舒適的小屋中輪流作為東道主接待對(duì)方�！薄拔覀儾粌H會(huì)在陸軍和海軍聯(lián)合演習(xí)上比試技能，也會(huì)在其他互訪或者在聯(lián)合國(guó)國(guó)際維和活動(dòng)中謀面。中印兩國(guó)軍人彼此都很欣賞對(duì)方的職業(yè)素養(yǎng)�！�

　　在談到印度最近在中印邊境地區(qū)加強(qiáng)軍力時(shí)，班內(nèi)吉說(shuō)，“在過去十多年時(shí)間里，中國(guó)在西藏以非常快速的步伐發(fā)展軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是中國(guó)修建了青藏鐵路。中國(guó)的發(fā)展速度實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度。印度目前在中印邊境加強(qiáng)軍備僅僅是在追趕中國(guó)�！卑鄡�(nèi)吉認(rèn)為“中印兩國(guó)目前均在邊境保持著大規(guī)模軍事部署其實(shí)很令人遺憾”�！拔矣X得在邊界問題得到解決之前，雙方都不會(huì)減少軍事部署的數(shù)量。作為一個(gè)好士兵，只能無(wú)條件地服從各自長(zhǎng)官的指揮，采取必要措施保衛(wèi)各自邊界。在印度人看來(lái)，中國(guó)人已經(jīng)通過發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施以及建設(shè)軍事能力等為戰(zhàn)爭(zhēng)做了很好的準(zhǔn)備，而中國(guó)人肯定猜疑印度也在做同樣的事情。中印雙方彼此應(yīng)該非�？酥啤！�

　　班內(nèi)吉還對(duì)中國(guó)一些專家描述印度加強(qiáng)軍力威脅中國(guó)感到失望，并且為印度增強(qiáng)邊境軍力辯解稱，“印度在‘阿魯納恰爾邦’的確提出了增兵計(jì)劃，但那些計(jì)劃要過很多年才能具體化。中國(guó)的有些憂慮實(shí)際上是想像中的，印度在邊境增加軍備并不是針對(duì)中國(guó)所采取的任何進(jìn)攻行動(dòng)，而僅僅是在加強(qiáng)自身國(guó)防能力。”

　　空軍準(zhǔn)將辛格：擔(dān)心中國(guó)如何使用力量

　　“以敵視的態(tài)度對(duì)待中國(guó)并不符合印度的利益，然而不理會(huì)軍力的失衡也是不謹(jǐn)慎的�！�

　　印度國(guó)防分析研究所前所長(zhǎng)、空軍準(zhǔn)將賈斯吉特·辛格，格外關(guān)注中國(guó)的空軍力量。他贊成印度發(fā)展先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，以防范可能來(lái)自中國(guó)和巴基斯坦的導(dǎo)彈攻擊，并且也樂意推動(dòng)印度空軍與美國(guó)空軍之間的聯(lián)合軍事演習(xí)。

　　他曾對(duì)印度2025年的國(guó)家安全環(huán)境進(jìn)行了分析，當(dāng)中也特別提到了中國(guó)。他指出，中國(guó)的綜合國(guó)力在未來(lái)10年仍然會(huì)位于印度之前，但這并不會(huì)對(duì)印產(chǎn)生不利的安全挑戰(zhàn)。除非邊境等特定區(qū)域的軍事力量嚴(yán)重失衡。從某種意義上講，真正影響未來(lái)安全環(huán)境的不是中國(guó)力量正在不斷壯大，而是印度還無(wú)法確定中國(guó)在下個(gè)10年將如何使用其軍事力量。

　　賈斯吉特·辛格進(jìn)而闡明了令印度最為擔(dān)心的問題：“當(dāng)中國(guó)軍力持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，印度的軍力卻從1987年之后開始下降……目前中國(guó)和印度之間的軍力失衡，并正在快速地向印度作戰(zhàn)方面的弱項(xiàng)轉(zhuǎn)移，尤其在防空與天空領(lǐng)域更為明顯。而未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，空軍力量是制勝的關(guān)鍵。毫無(wú)疑問，印度必須繼續(xù)改善與中國(guó)的關(guān)系，減少潛在沖突。以敵視的態(tài)度對(duì)待中國(guó)并不符合印度的利益，然而不理會(huì)軍力的失衡也是不謹(jǐn)慎的”。