中新網(wǎng)6月11日電 韓聯(lián)社11日報道指出，雖然韓國首枚運載火箭“羅老”號第2次發(fā)射失敗后，韓政府表示將準(zhǔn)備進(jìn)行第3次發(fā)射，但昂貴的成本等韓國面臨的課題堆積如山。

　　據(jù)報道，10日，韓國教育科技部長官安秉萬在發(fā)射失敗后舉行的記者會上表示：“我們認(rèn)為，‘羅老’號在第一級火箭燃燒過程中爆炸的。今后將準(zhǔn)備發(fā)射第3枚‘羅老’號火箭�！�

　　但很多人認(rèn)為，在發(fā)射第3枚的火箭問題上，韓俄之間的成本問題將成為不可回避的重大“變數(shù)”。

　　報道指出，按原定計劃，“羅老”號研發(fā)期間為2002年8月至2010年10月，總投入高達(dá)5025億韓元(約合人民幣27億元)。若包括高興羅老宇航中心的建設(shè)費用，總投資規(guī)模達(dá)8千億韓元(約合人民幣44億元)。

　　韓國2004年同俄羅斯克魯尼契夫太空中心簽署協(xié)定，當(dāng)時韓國向該公司提供2億美元(約合人民幣13億元)。按照該協(xié)定，俄羅斯全面負(fù)責(zé)第一級液體燃料火箭的研發(fā)，韓國則自主研發(fā)第2級固體燃料火箭，俄羅最多向韓國提供3枚第一級火箭。

　　但韓俄于2006年簽署的《宇宙技術(shù)保護(hù)協(xié)定》(TSA)則規(guī)定，俄羅斯不向韓方轉(zhuǎn)讓發(fā)射體技術(shù)，即使發(fā)射當(dāng)中出現(xiàn)事故，韓國不能干預(yù)俄羅斯對事故進(jìn)行的任何調(diào)查。

　　報道稱，因此，即使韓國與俄羅斯共同調(diào)查事故原因，韓方也很難占優(yōu)勢。若調(diào)查結(jié)果顯示，發(fā)射失敗的原因不在于俄羅斯提供的第1級火箭，俄羅斯也有可能拒絕向韓國提供第3枚火箭。

　　當(dāng)然，若韓國準(zhǔn)備發(fā)射第3枚火箭，俄羅斯也須投入俄方資金制造新一枚的第1級火箭，提供給韓國。韓國要對此追加投資是理所當(dāng)然的，但是韓國能否強(qiáng)制要求俄方投資費用，還是未知數(shù)。