中新網(wǎng)4月8日電 8日，在分析西方對吉爾吉斯斯坦局勢的影響時，中國社會科學院俄羅斯中亞問題專家、中國邊疆史地研究中心副主任、研究員邢廣程對中新網(wǎng)表示，這個國家一直受到外國勢力的影響。

　　邢廣程認為，西方對此次騷亂的影響比較大。在蘇聯(lián)解體以后，西方尤其美國認為吉爾吉斯是比較民主的國家，在加入WTO等很多問題上，對吉爾吉斯另眼看待，所以，吉爾吉斯受西方的影響比較大，西方勢力在這里影響比較大，建了很多非政府組織，上一次阿卡耶夫失去政權，美國的影響就非常大。

　　不過他指出，這次還沒有直接的材料來說明有外國過多的干涉，無論是俄羅斯和美國。因為俄羅斯已經主動發(fā)表聲明，說和他們沒有關系，美國也發(fā)表聲明，只是表示關切。

　　在俄美關系問題上，巴基耶夫動作比較大。去年，他準備把美國軍事基地給關掉，這在很多人看來有俄羅斯的意圖，所以很多人認為，俄羅斯希望通過吉爾吉斯政府把美國基地干下去。但是到最后時刻，美國又和吉爾吉斯政府進行討價還價，結果這個基地保下來了，只是改了一個名稱。所以俄羅斯感覺很不開心，盡管是巴基耶夫政權又給俄羅斯開辟了一個新的軍事基地，在吉爾吉斯南部奧斯附近，但是俄羅斯還是不滿意。所以說，巴基耶夫在兩個大國之間做了一個回旋，這個動作太大，美國和俄羅斯都有不滿的地方。現(xiàn)在看來吉爾吉斯雖然為了克服金融危機，在這兩個國家都得到錢，但是政治上的損失比較大。

　　對于有觀點認為這次騷亂屬于“顏色革命”的問題，邢廣程給予了否認。他認為，不是說所有的政權更迭都是“顏色革命”。所謂“顏色革命”，是有一定的政治含義的，就是說西方國家為了推動屬于他們的勢力上臺而導致政權更迭，而這在西方看來是有民族色彩的，是有一個套路的，盡量避免流血，所以這符合其政治安排。他表示，不愿用“顏色革命”這個詞來定義這次吉爾吉斯發(fā)生的事件。