(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　由于具有核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的钚在日本的過(guò)剩累積，其儲(chǔ)存钚的真正目的越來(lái)越受到懷疑

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者左蘭成發(fā)自北京 內(nèi)藤真吾是一位日本牧師，也是一名反核人士。在他的注視下，5月18日，一艘名為“Pacific Heron”的運(yùn)輸船駛?cè)敫劭凇?/p>

　　這艘于當(dāng)天抵達(dá)靜岡縣御前崎港的英國(guó)運(yùn)輸船，裝載著一種鈾钚混合氧化物(簡(jiǎn)稱(chēng)MOX燃料)，這是一種用于反應(yīng)堆發(fā)電的特殊燃料。但是，內(nèi)藤真吾等反核人士懷疑，日本從國(guó)外引進(jìn)這批燃料的真正意圖是為發(fā)展核武器儲(chǔ)存原料。

　　累積钚的意圖受到質(zhì)疑

　　從MOX燃料中，可以提取出一種名為钚的物質(zhì)�！邦锌梢杂脕�(lái)發(fā)電，也可以用來(lái)做核武器�！避娍貙�(zhuān)家、清華大學(xué)教授李彬指出，雖然日本官方宣稱(chēng)累積的钚只是反應(yīng)堆級(jí)而非武器級(jí)(純度更高)，但在理論上，所謂反應(yīng)堆級(jí)的钚同樣可以用來(lái)造核武器。

　　這次運(yùn)抵日本的钚是在法國(guó)生產(chǎn)的，然后由兩艘英國(guó)船運(yùn)輸?shù)饺毡尽?8日入港的只是其中一艘，剩余的燃料將運(yùn)到其他兩個(gè)日本港口。當(dāng)天有綠色行動(dòng)、綠色和平等多家反核組織聯(lián)合在港口集會(huì)，反對(duì)該船入港，并且呼吁日本取消钚發(fā)電計(jì)劃。

　　眾所周知，日本是一個(gè)核能大國(guó)。為了獲取核燃料，日本采取了一種名為“核燃料循環(huán)”的政策。一種方式是建立輕水反應(yīng)堆，將輕水反對(duì)堆產(chǎn)生的乏燃料進(jìn)行“廢物回收”提取出钚，專(zhuān)業(yè)稱(chēng)之為“后處理”，然后將回收的钚材料制成混合氧化物形式的MOX燃料重新用于輕水堆。另一種方式是發(fā)展快增殖反應(yīng)堆，將這種反應(yīng)堆產(chǎn)生的钚也制成MOX燃料然后循環(huán)用于快增殖堆。

　　為此，日本開(kāi)始累積钚。到目前為止，據(jù)日本一家名為原子能情報(bào)資料室(簡(jiǎn)稱(chēng)CNIC)的民間機(jī)構(gòu)最新公布的數(shù)據(jù)，除了在日本國(guó)內(nèi)有9噸外，還有38噸在歐洲(委托歐洲生產(chǎn))。

　　但是CNIC的國(guó)際聯(lián)絡(luò)官菲利普·懷特認(rèn)為，這些钚并沒(méi)有被利用起來(lái)。同時(shí)，在日本反核人士看來(lái)，所謂核燃料循環(huán)政策是失敗的，由于種種原因，日本累積的钚并沒(méi)有用到這些反應(yīng)堆里面，反倒是日本的钚存量越來(lái)越大。國(guó)際社會(huì)也質(zhì)疑，日本儲(chǔ)存钚的真正目的到底是什么？

　　由于有核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，任何無(wú)核國(guó)家通過(guò)后處理設(shè)施分離钚的計(jì)劃都會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。正因?yàn)槿绱�，日本政府�?997年向國(guó)際原子機(jī)構(gòu)做出過(guò)書(shū)面承諾，保證遵守“無(wú)過(guò)剩钚”原則，即回收分離出的钚都用于反應(yīng)堆，沒(méi)有過(guò)量的分離钚累積。但種種跡象表明，日本根本無(wú)法兌現(xiàn)所謂“無(wú)過(guò)剩钚”的承諾。

　　在5月15日公開(kāi)的資料中，CNIC還就日本儲(chǔ)存的钚到底可以造多少枚原子彈算了一筆賬——如果按照每顆原子彈需要8公斤钚來(lái)計(jì)算，日本境內(nèi)目前儲(chǔ)存的钚可以累積制造1000枚原子彈；如果加上日本在國(guó)外儲(chǔ)存的钚，那么足夠造出5000枚原子彈。

　　令人擔(dān)心的“有所保留”

　　對(duì)于日本已經(jīng)掌握制造核武器技術(shù)，國(guó)際社會(huì)并無(wú)質(zhì)疑。韓國(guó)漢陽(yáng)大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授金慶敏近日在韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章稱(chēng)，“日本能夠在6個(gè)月之內(nèi)制造出核彈頭�！苯饝c敏還指出日本擁有世界一流的起爆裝置制造技術(shù)。而且“只要日本下定決心，任何時(shí)候都可以制造出洲際彈道導(dǎo)彈”。

　　問(wèn)題在于日本是否真有發(fā)展核武器的意圖？日本反核人士指出，沒(méi)有任何明顯證據(jù)表明戰(zhàn)后日本政府有核武器研制計(jì)劃，但讓人擔(dān)心的是，一些日本政要和防務(wù)人士不時(shí)發(fā)表一些言論，暗示不排除在未來(lái)某一時(shí)刻改變現(xiàn)狀的可能。

　　今年4月16日，日本前財(cái)政大臣中川昭一的一番話(huà)，就引起了內(nèi)藤真吾的憂(yōu)慮。當(dāng)時(shí)中川昭一針對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星一事表示：“從純軍事角度講，只有核武器才能對(duì)抗核武器，這是世界性常識(shí)�！彼�認(rèn)為日本應(yīng)該就核武裝展開(kāi)討論。中川在安倍晉三政府中擔(dān)任自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)時(shí)，也曾發(fā)表過(guò)類(lèi)似的言論：“日本憲法也沒(méi)有禁止擁有核武器�！�

　　“我們擔(dān)心政客可能想用核武器來(lái)武裝日本�！眱�(nèi)藤真吾說(shuō)。

　　而據(jù)CNIC披露，早在1969年日本外務(wù)省的一份秘密文件中，就指出，“目前的政策是不搞核武器，但日本將保留生產(chǎn)核武器的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力�！�

　　作為中國(guó)的軍控問(wèn)題專(zhuān)家，李彬坦言，如果有人說(shuō)日本現(xiàn)在要發(fā)展核武器，他個(gè)人也不大相信這種說(shuō)法，但由于具有核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的钚在日本的過(guò)剩累積，即使現(xiàn)在的日本政府不想發(fā)展核武器，但以后的政府改主意怎么辦？“這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我們應(yīng)該考慮�！�

　　李彬同時(shí)指出，日本即使真要發(fā)展核武器絕非易事�！皬募夹g(shù)角度講，日本發(fā)展核武器并非不能探知；而且從政治角度講，日本國(guó)內(nèi)社會(huì)是不是支持？能不能過(guò)美國(guó)這道關(guān)？”

　　按計(jì)劃，在5月引進(jìn)這批核燃料之后，日本將11月開(kāi)始在國(guó)內(nèi)首次進(jìn)行钚熱發(fā)電。日本國(guó)內(nèi)的反核人士和國(guó)際社會(huì)都將拭目以待，到底日本累積的钚是不是用到了公開(kāi)宣稱(chēng)的目的上。