(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　美國(guó)亞裔的政治傾向，歸根結(jié)底是由其價(jià)值觀念所決定的。他們所信奉的“亞洲價(jià)值”，和美國(guó)保守主義的價(jià)值其實(shí)最為接近

　　亞裔在美國(guó)占人口的4%左右，比起占人口12%以上的黑人和拉美裔來(lái)，可謂勢(shì)單力薄。而今年的總統(tǒng)預(yù)選，則使亞裔在政治上異軍突起，日后可能會(huì)日益受到兩黨的重視。

　　這次亞裔受到注意，有一定的客觀機(jī)緣。首先，亞裔大多數(shù)為民主黨選民，而在民主黨中，希拉里和奧巴馬相持不下、寸土必爭(zhēng)，雙方都不敢忽視任何一個(gè)小籌碼；第二，亞裔在加州甚為集中，占人口近11%，勢(shì)力已經(jīng)不弱。此次希拉里和奧巴馬競(jìng)爭(zhēng)加州，本來(lái)是勢(shì)均力敵。但最后竟以十個(gè)百分點(diǎn)的懸殊比分?jǐn)￡�。這一“意外”，除了希拉里擁有的拉美裔的支持外，還有亞裔對(duì)她的比拉美裔還要高的支持率。無(wú)怪美國(guó)媒體事后嚇了一跳，開(kāi)始追問(wèn)：是什么決定了亞裔的政治傾向？

　　亞裔的政治傾向，歸根結(jié)底是由其價(jià)值觀念所決定的。他們所信奉的“亞洲價(jià)值”，和美國(guó)保守主義的價(jià)值其實(shí)最為接近。我曾經(jīng)用近乎漫畫(huà)的方式歸納美國(guó)保守派和自由派的區(qū)別。如果你一事無(wú)成、沉淪潦倒，保守派會(huì)說(shuō)：“為什么在這個(gè)充滿(mǎn)機(jī)會(huì)的國(guó)家你會(huì)走到這個(gè)地步？是不是你個(gè)人行為有問(wèn)題？比如不夠克勤克儉，或者吸毒酗酒？”自由派則會(huì)說(shuō)：“你不成功，是社會(huì)不公平。財(cái)富和權(quán)力都被少數(shù)人壟斷，不給你機(jī)會(huì)。我們必須通過(guò)政府改革社會(huì)，然后你才能夠成功�！� 亞裔大多數(shù)來(lái)自大政府社會(huì)，對(duì)強(qiáng)勢(shì)政治反感，喜歡鼓勵(lì)個(gè)人奮斗的社會(huì)。所以一直到上世紀(jì)90年代，亞裔大多是主張小政府的共和黨的選民。

　　但是，布什上臺(tái)改變了這一切。我就碰到過(guò)一些在2000年投了布什票的選民，他們?cè)?004年幾乎全進(jìn)了民主黨的陣容。為什么？其實(shí)還是源于亞裔的保守價(jià)值觀念。首先，強(qiáng)調(diào)個(gè)人品德的亞裔，大部分是看中能力的英才主義者。克林頓有能力，使他們減少了對(duì)民主黨的敵意，布什無(wú)能，則讓他們對(duì)共和黨大倒胃口；第二，主張個(gè)人奮斗、小政府的亞裔，骨子里是libertarian(中文可譯為“自由主義者”)，對(duì)里根那套保守主義非常信服。但布什則以宗教保守主義為動(dòng)力，反墮胎、反同性戀，頻頻挑戰(zhàn)政教分離的傳統(tǒng)，使政府權(quán)力介入個(gè)人生活，讓對(duì)政府權(quán)力一向警惕的亞裔側(cè)目。更何況，布什的保守主義以南方那些教育程度低下的窮白人為基礎(chǔ)。英才主義的亞裔受教育比較高、收入也比白人的平均水平高，自然不太會(huì)與這些人為伍。

　　那么，為什么亞裔在民主黨中壓倒性地支持希拉里而非奧巴馬呢？這里有亞裔和黑人在價(jià)值觀念上的分歧。黑人的政治文化，是建立在“受害者情結(jié)”基礎(chǔ)上的。黑人從小就知道，美國(guó)社會(huì)對(duì)黑人有還不完的債。亞裔對(duì)此并沒(méi)有異議。不過(guò)，從亞裔的價(jià)值觀念看，如果從小就這樣教育孩子：“這個(gè)社會(huì)欠了你還不清的債，你不成功都要由社會(huì)負(fù)責(zé)”，那么，這樣的孩子還肯進(jìn)行個(gè)人奮斗嗎？在亞裔中，即使是早期移民的后代，知道自己的祖先在20世紀(jì)初的排華風(fēng)潮中受的罪不比黑人輕，教育孩子的哲學(xué)也往往和黑人相反：“在這個(gè)社會(huì)，你得到了在祖先的土地上想也不敢想的機(jī)會(huì)，你再不努力，以后失敗就怪你自己了！”可見(jiàn)，兩個(gè)族裔在這方面價(jià)值觀念是相反的。

　　奧巴馬本來(lái)是個(gè)超越“受害者情結(jié)”的“白黑人”。不過(guò)，自南卡羅萊納預(yù)選開(kāi)始，黑人社區(qū)根據(jù)膚色投票，以80%以上的壓倒優(yōu)勢(shì)投入他的陣營(yíng)，等于背后捅了一生為了黑人利益服務(wù)的克林頓夫婦一刀。在保守的、強(qiáng)調(diào)感恩的亞裔看來(lái)，這樣做人未免“不厚道”。亞裔未必同意希拉里的具體政綱。但是，他們覺(jué)得這個(gè)女人努力了一輩子，付出了超人的代價(jià)，特別是在克林頓的性丑聞中，忍辱負(fù)重，選入?yún)⒆h院后早出晚歸、勤勤懇懇，不擺名人的架子，對(duì)政策掌握也很具體。這樣奮斗出來(lái)的人有經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然可靠，也應(yīng)該得到獎(jiǎng)賞。至于奧巴馬，年輕氣盛，沒(méi)吃過(guò)苦，沒(méi)經(jīng)過(guò)大考驗(yàn)，政策不具體，怎么能夠把一個(gè)國(guó)家交給他呢？這些都是亞裔支持希拉里的理由。

　　可見(jiàn)，亞裔雖然目前主要在民主黨一方，但其政治走向遠(yuǎn)不像黑人那樣定型。如果奧巴馬和麥凱恩成為兩黨被提名人，亞裔開(kāi)始向共和黨一頭浮動(dòng)也說(shuō)不準(zhǔn)。如果共和黨能夠走出布什的宗教保守主義，回到里根那種經(jīng)典“自由主義”的小政府傳統(tǒng)中，亞裔的保守價(jià)值，很可能使其向共和黨回歸。