東亞博弈，韓國(guó)不宜與美日綁太緊

　　今年以來(lái)，朝鮮半島的安全局勢(shì)急劇惡化。延坪島炮擊事件發(fā)生后，美國(guó)不顧中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，先后與韓國(guó)、日本舉行了大規(guī)模的軍事演習(xí)。近幾天，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁克?馬倫又訪(fǎng)問(wèn)了韓國(guó)和日本，并希望構(gòu)筑美日韓軍事同盟，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，馬倫提出的第一個(gè)行動(dòng)步驟是舉行美日韓聯(lián)合軍演。對(duì)于馬倫的提議，韓國(guó)政府的立場(chǎng)是：“雖然韓國(guó)同日本在較低水準(zhǔn)上存在軍事合作，但要想達(dá)到共同演習(xí)的合作程度恐怕很難”。

　　我們注意到，自李明博上任以來(lái)，對(duì)前幾任韓國(guó)總統(tǒng)推行的“陽(yáng)光政策”一直十分冷淡。就在一個(gè)月前，韓國(guó)統(tǒng)一部發(fā)表的《2010統(tǒng)一白皮書(shū)》還特別指出，實(shí)行了10年“陽(yáng)光政策”已經(jīng)失敗。然而，現(xiàn)在韓國(guó)政府對(duì)三國(guó)同盟持消極態(tài)度，表明在對(duì)朝鮮和東亞局勢(shì)的政策判斷方面，韓國(guó)已經(jīng)開(kāi)始與美日保持距離。這無(wú)疑是一個(gè)十分明智的選擇。

　　第一，韓國(guó)政府不想也不應(yīng)再參與有可能使東亞地區(qū)矛盾進(jìn)一步的行動(dòng)。的確，就現(xiàn)實(shí)情況來(lái)說(shuō)，雖然東亞地區(qū)匯集了多個(gè)世界大國(guó)的博弈力量，但是一旦局勢(shì)失控，那么處在火線(xiàn)前沿，實(shí)力相對(duì)較弱的韓國(guó)和朝鮮就將是最直接和最深重的受害者。更有軍事專(zhuān)家分析，占韓國(guó)GDP三成和超高人口密度的首都首爾，已在朝鮮火炮射程范圍內(nèi)，一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，朝鮮有能力短時(shí)間內(nèi)把首爾變成一片火海。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)動(dòng)蕩是韓國(guó)無(wú)法承受的。

　　第二，美國(guó)無(wú)力保護(hù)韓國(guó)，只是想利用韓國(guó)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重透支了美國(guó)的國(guó)力，全球金融危機(jī)之后美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加萎靡不振，不得不依靠一輪又一輪的量化寬松政策來(lái)解困，美國(guó)哪里還有實(shí)力再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)打擊朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)？

　　第三，國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)與歐洲的實(shí)力相對(duì)衰落。世界中心東移的速度加快，已成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。這就意味著，東亞地區(qū)正面臨著經(jīng)濟(jì)崛起的大好機(jī)遇。因此，合作與發(fā)展應(yīng)該成為本地區(qū)的主流。也正是基于此，在日本民主黨執(zhí)政后，首位出任首相的鳩山由紀(jì)夫就積極倡導(dǎo)“東亞共同體”建設(shè)。特別是在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一大引擎。就韓國(guó)而言，其與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也非常緊密。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院近日發(fā)表的一份報(bào)告顯示，2008年至今年上半年，韓國(guó)GDP增長(zhǎng)了4.2%，其中超過(guò)一半是由對(duì)華出口貢獻(xiàn)的。因此，如果韓國(guó)在對(duì)朝政策上一味與美日唱和，那不僅將把中韓關(guān)系搞僵，而且會(huì)持續(xù)帶來(lái)半島局勢(shì)的動(dòng)蕩，對(duì)吸引外來(lái)投資造成嚴(yán)重影響。

　　第四，韓國(guó)曾經(jīng)被日本殖民統(tǒng)治過(guò)36年，民族仇恨刻苦銘心，加之還有個(gè)獨(dú)島(竹島)的歸屬問(wèn)題，所以，兩國(guó)之間根本無(wú)法進(jìn)行真誠(chéng)的軍事合作。即便政府高層達(dá)成共識(shí)，也必然將激起民間的強(qiáng)烈反彈。

　　另外，而韓國(guó)的GDP排名近年來(lái)也已經(jīng)從世界第11位到跌到第15位，幾乎是一年下一個(gè)臺(tái)階。韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量有限，與其同宗同源的朝鮮又具有廣闊的市場(chǎng)空間。這種情況下，為什么非要在合作的道路上踩急剎車(chē)呢？

　　實(shí)際上，作為半島問(wèn)題最直接當(dāng)事方之一，韓國(guó)在東亞的大博弈中完全可以選擇更具有獨(dú)立性，更加有利于自己的策略，完全沒(méi)有必要充當(dāng)他人對(duì)付自己同胞的棋子。實(shí)際上，跟著美國(guó)走，甘苦自知，從2008年的牛肉風(fēng)波，到最近趁火打劫的自貿(mào)協(xié)議，哪次不是韓國(guó)吃虧？

　　近一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)、俄羅斯、朝鮮都先后呼吁重啟六方會(huì)談，對(duì)此，韓國(guó)應(yīng)該積極響應(yīng)，至少通過(guò)談判先讓緊繃的局勢(shì)逐漸降溫，再伺機(jī)推動(dòng)半島經(jīng)濟(jì)整合和東北亞經(jīng)濟(jì)一體化。