參與智利礦難救援中國人回顧:避難設計是生存關鍵(2)

　　【目睹救援】

　　救生艙先空載試驗

　　新京報：救援持續(xù)了超過24小時，你一直在現場嗎？

　　郝恒：是的，因為我必須隨時待命，應付可能出現的突發(fā)情況。

　　新京報：據你觀察，救援隊做了哪些準備工作？

　　郝恒：12日，救援方在井口搭起了一個五個腿的架子，把卷揚機準備好，做了空載救生艙的實驗。

　　10月13日，我5點就起來了，因為我也需要和救援隊保持一致，在機器旁待命。

　　在正式救援前，救援隊上下空載了三四次救生艙。此外，還要先送五名救援人員下礦井，為礦工檢查身體，并講解如何操作救生艙。

　　新京報：第一名礦工救援花了多久？

　　郝恒：第一次從放下膠囊到拉上來共花了將近50分鐘。因為中間要等救援人員講解怎么操作救生艙等，花了點時間。后來快多了，17分鐘后就能放下去，快的9分鐘就拉上來一個。

　　新京報：第一名礦工升井時，現場什么反應？

　　郝恒：礦工是帶著特制墨鏡出來的，大家都很激動，歡呼和掌聲一片。第一個人順利出來，意味著所有人得到救援的希望非常大，很多人都掉了眼淚。

　　我因為要守在駕駛艙里，沒法出去和大家一起慶祝，就鳴笛表示祝賀。看到礦工和家人們抱頭痛哭，我心里也特別激動，我從沒類似的經歷，那種感覺說不出來。

　　新京報：最后一名礦工升井，你們也才能松口氣？

　　郝恒：還不行，底下還有五個救援人員呢。第二天快九點時，最后一名礦工升井，到了十一點才把所有人都拉上來。

　　那里晝夜溫差大，晚上凍得厲害。但晚上光線有利于礦工眼睛恢復，所以晚上大家加班救援，一半以上的礦工是晚上救出來的。

　　【應急設計】

　　避難所、救生點起作用

　　新京報：這次救援成功，你認為最關鍵的一點是什么？

　　郝恒：我也和當地的救援專家簡單交流過，我們都認為最重要的是開始被困在地下的17天，礦工們熬了過來，此后的救援就是時間長或短的問題了。當地礦道有許多針對礦難的設計，這成為礦工逃生和生存下來的關鍵。

　　新京報：具體請你介紹一下。

　　郝恒：我看過他們在礦道里的錄像，圣何塞銅礦的礦道是彎曲的，連小型的卷揚機都進不去。專家說這樣的好處是，除了暫時阻斷坑道通路外，在礦內其他區(qū)域的人員不會立即遭遇掩埋窒息威脅。

　　礦道里井下緊急避難所，礦工就是躲在那里逃過礦難的。

　　此外，在礦道內每隔數十米就設有一個救生點，儲存了水和食物。正是依靠礦井內多個救生點，加之經驗豐富的工頭對食物進行了合理分配，礦工們才堅持了如此長的時間。

　　這些都很有借鑒價值。

　　新京報：救援本身，有哪些你認為比較有特點的措施？

　　郝恒：我到的時候，救援通道還在鉆挖。在不同的位置，不同的通道同時開掘，分別使用的不同的鉆頭。我得知的是井鉆和旋挖鉆。這樣，有一條鉆通，礦工就可得到救援。

　　另外，讓我印象很深的是在旋挖鉆挖好的通道進行緊張排管的同時，在其他備選救援點，排管工作也在同步進行。即使在最后一名礦工被救出之前，備選點的施工仍在進行。

　　此外就是輸送管道，這個細細的管道很早就挖通了，將食品和信息運至井下。我沒見過輸送管道，因為這根管道事關礦工生死，只有專家、個別救援人員和家屬才能接近，平時看得很嚴。

　　【信息溝通】

　　政府每天公布救援進展

　　新京報：在礦工心理健康方面，當地救援隊采取了哪些措施？

　　郝恒：為了消除井下礦工的焦慮絕望情緒，救援隊將可實現視頻通話的微電子設備送至井下，心理醫(yī)生經常通過輸送通道進行遠程輔導，家屬們也經常過去通話鼓勵他們。

　　新京報：家屬們住在哪里，允許隨意活動嗎？

　　郝恒：家屬們集中住在礦井附近搭的帳篷里，由政府負擔所有開銷。他們不能隨意進入救援現場，但救援人員經常開著大巴拉他們進去看以及與親人通話。別的活動不限制。

　　新京報：到現場報道救援的記者有多少，對記者采訪有限制嗎？

　　郝恒：平時注冊的各國媒體就有一百五十多家，應該是注冊了就可以采訪吧，經常有三四百名記者在救援現場和附近轉悠。

　　但礦工升井當天，處于安全考慮，是限制記者采訪的，除了國家電視臺之外，禁止其他媒體到救援點附近。當地政府給記者畫了個山頭，我一眼望過去，滿山頭黑壓壓的，據說有將近2000人。

　　新京報：家屬們情緒如何，是否會和救援方發(fā)生沖突？

　　郝恒：我到達時家屬們情緒都比較平靜。當地政府每天都發(fā)布救援進展信息。我注意到一個有意思的地方，就是發(fā)布的信息都是最保守的估計，正常救援速度都高于保守估計。所以，救援速度經常出現突飛猛進，家屬們都備受鼓舞。

　　家屬們和救援人員沒什么沖突。救援隊經常把他們集中起來，介紹救援方案和進展，包括一時不順利的原因。許多心情急切的家屬也就理解了。

　　救援方案也會考慮到他們的心情，例如選了效率最高的一種。