法國(guó)大舉驅(qū)逐吉普賽人 歐盟就其合法性展開(kāi)審查

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)45分報(bào)道，一群流離失所四處為家的吉普賽人來(lái)到巴黎市中心，見(jiàn)到了圣母院希望能從中得到庇護(hù)�？上У氖钦乒馨屠枋ツ冈旱母敝鹘谈ズ盥鍖�(duì)于這群難民絲毫沒(méi)有同情之心，反而叫侍衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)將難民全數(shù)驅(qū)散。這就是十九世紀(jì)法國(guó)浪漫主義大文豪雨果筆下《巴黎圣母院》的場(chǎng)景。

　　二十一世紀(jì)的今天，吉普賽人遭遇驅(qū)散遣返的命運(yùn)還在繼續(xù)，對(duì)此歐盟委員會(huì)表示將就法國(guó)近期實(shí)行的驅(qū)逐吉普賽人政策的合法性進(jìn)行審查。

　　法國(guó)政府最近宣布將在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)拆除300處吉普賽人，或者稱羅姆人居住的非法營(yíng)地，并將遣返700多名吉普賽人回原籍國(guó)家。

　　法國(guó)總統(tǒng)薩科齊上個(gè)月針對(duì)法國(guó)一些地方發(fā)生的攻擊警察的治安問(wèn)題，在愛(ài)麗舍宮召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，使治安問(wèn)題和外國(guó)移民問(wèn)題聯(lián)系了起來(lái)，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了主要來(lái)自羅馬尼亞的吉普賽人，也叫羅姆人(Rom)，薩科齊說(shuō)：“法國(guó)的吉普賽人聚居地是毒品販賣(mài)和嫖娼等非法活動(dòng)的溫床，必須予以系統(tǒng)清除。”

　　于是在薩科齊總統(tǒng)的高調(diào)推動(dòng)下，法國(guó)政府確立了在3個(gè)月內(nèi)，拆除300個(gè)吉普賽人非法聚居地，逼迫750多名吉普賽人離開(kāi)法國(guó)的運(yùn)動(dòng)。到目前為止，已經(jīng)有88個(gè)聚居地被拆除，850個(gè)吉普賽人在自愿基礎(chǔ)上離開(kāi)法國(guó)，據(jù)說(shuō)離開(kāi)的人可以乘坐免費(fèi)飛機(jī)，每個(gè)成人可以得到300歐元的資助。

　　其實(shí)，法國(guó)強(qiáng)制遣返游動(dòng)移民幾年前早已有之，法國(guó)內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，去年全年法國(guó)就向羅馬尼亞及保加利亞遣返了44批、共萬(wàn)余名非法逗留移民。只是，法國(guó)以往的遣返一直低調(diào)進(jìn)行，沒(méi)有引起輿論的太大關(guān)注。而此次法國(guó)驅(qū)趕在這個(gè)國(guó)家安營(yíng)扎寨的吉普賽人的行動(dòng)卻有些興師動(dòng)眾，這其中有著法國(guó)政府的特別考慮：眼下，薩科齊的總統(tǒng)任期過(guò)半，有人認(rèn)為這是薩科齊在為2012年總統(tǒng)選舉打籠絡(luò)人心的“治安牌”。

　　“吉普賽”這個(gè)詞其實(shí)源于歐洲人對(duì)羅姆人起源的誤解，當(dāng)時(shí)歐洲人認(rèn)為羅姆人來(lái)自埃及，于是稱之為“埃及人”，而“吉普賽”(Gypsy)是“埃及”(Egypt)的音變。大多數(shù)羅姆人都認(rèn)為“吉卜賽人”這個(gè)名稱有歧視的意味，所以他們自稱羅姆人，意思是他們認(rèn)為自己是羅馬帝國(guó)國(guó)民的后裔。歐洲也有許多國(guó)家叫他們茨岡人。

　　這個(gè)族群起源于印度北部，以流浪和神秘著稱，歷史上他們多從事占卜、歌舞等職業(yè)。一直飽受歧視和迫害。現(xiàn)在全世界約有五百萬(wàn)至一千萬(wàn)羅姆人，其中大多數(shù)居住在歐洲。在羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利和美國(guó)的人口超過(guò)五十萬(wàn)�，F(xiàn)在大約1萬(wàn).5000名散居在法國(guó)各地。由于羅姆人和所屬國(guó)其他民族的生活方式格格不入，很多不能融入社會(huì)主流，定居在生活條件極差的棚戶區(qū)內(nèi)。時(shí)至今日，盡管時(shí)代在發(fā)展，但這些吉普賽人的命運(yùn)并沒(méi)有得到有效改善。他們不得不在歐洲各國(guó)之間過(guò)著游動(dòng)的移民生活，成為歐洲這個(gè)高福利社會(huì)的弱勢(shì)群體，生活在社會(huì)的最底層。在巴黎街頭路口，常�？梢钥吹� 吉普賽婦女與兒童伸手乞討，境遇堪憂。

　　所以法國(guó)的行動(dòng)不僅讓國(guó)內(nèi)反對(duì)黨與人權(quán)組織批評(píng)聲不斷，認(rèn)為這起事件可能就此引發(fā)排外情緒； 歐盟委員會(huì)方面有信息社會(huì)和媒體事務(wù)委員表示，所有歐盟成員國(guó)都必須確保成員國(guó)公民有自由遷徙的權(quán)利，不得實(shí)行歧視性措施，尤其要保護(hù)少數(shù)族群的利益。

　　其實(shí)我們生活的世界本來(lái)就是多樣的，所以至少，接受和包容人類的多樣性是一種基本的寬容；有了這種寬容也許世界上很多的事情會(huì)就此不同了。